Obchodník po skandálu - Trader post scandal

The obchodník po skandálunebo Indický prsten, k němuž došlo během Rekonstrukce, zapojen Ministr války William W. Belknap a jeho manželky, které přijaly zpětný ráz platby odvozené od a Fort Sill obchodní smlouva mezi Calebem P. Marshem a sutler John S. Evans. V roce 1870 loboval Belknap v Kongresu a 15. července téhož roku mu byla udělena výlučná pravomoc jmenovat a licencovat sutlery s vlastnickými právy k vysoce lukrativním „obchodníkům“ na amerických vojenských pevnostech na západní hranici.[1][2] Pravomoc jmenovat obchodní zastoupení v té době velícím generálem armády William T. Sherman, byl zrušen.[2] Poté, co byla společnosti Belknap udělena výlučná pravomoc jmenovat obchodní zastoupení, zmocnila tyto obchodní zastoupení virtuálním monopolem. Vojáci umístění na pevnostech u sutlerů jmenovaných Belknapem mohli nakupovat zásoby pouze prostřednictvím autorizovaného obchodního zastoupení.[1] Tato monopolní obchodní zastoupení byla považována za vynikající investice a byla vysoce ceněna.[3] Vojáci na západní hranici, kteří tak byli nuceni nakupovat zásoby za vyšší než tržní ceny, zůstali v důsledku toho opuštěni.[4]

V roce 1870 druhá Belknapova manželka Carita úspěšně lobovala u svého manžela, aby jmenoval newyorského dodavatele (Caleb P. Marsh) na obchodní místo v Fort Sill, který se nachází v Indické území.[5] John S. Evans však již byl do této funkce jmenován.[5] K vyřešení otázky vlastnictví týkající se obchodního styku byla vypracována smlouva o nedovoleném partnerství schválená společností Belknap. Smlouva umožnila Evansovi udržet obchodní zastoupení ve Fort Sill za předpokladu, že Marshovi zaplatí roční zisk 12 000 $. Evansovi bylo dovoleno ponechat si zbývající zisky.[5] Marsh byl zase povinen rozdělit polovinu svých příjmů ze smlouvy, 6 000 $ ročně, s Caritou. Carita se však dožila pouze jedné platby. V roce 1870 zemřela tuberkulóza, krátce po porodu. Po smrti Carity Marsh pokračovala ve vyplácení podílu Belknap Carita na zisku ve prospěch jejího dítěte.[5] Ačkoli dítě zemřelo v roce 1871, Belknap nadále přijímal čtvrtletní provize od Marsh.[5] Když Sec. Belknap se následně znovu oženil s Caritinou sestrou Amandou, oba Belknap a Amanda nadále přijímali čtvrtletní platby od Marsh.[5]

29. února 1876 zahájil americký kongres rozsáhlé vyšetřování vedené Demokratickou republikou. Hiester Clymer výbor do válečného oddělení Belknap. Šetřením bylo svědectvím zjištěno, že zisky z obchodování Fort Sill byly rozděleny mezi Sec. Belknap, Marsh, Evans a dva ze Sec. Belknapovy manželky, Carita a Amanda. 1. března 1876, Sec. Belknap předstoupil před výbor, ale nevypovídal. Následujícího rána, 2. března 1876, na schůzce v Bílém domě s prezidentem Ulysses S. Grant, Belknap podal rezignaci.

Grantovo přijetí Belknapovy rezignace bylo oznámeno Kongresu v 11:00. ale neodradilo to Clymerův výbor od hlasování o článcích obžaloby, které byly téhož dne předány celé sněmovně. Následné hlasování o obžalobě bylo jednomyslné a bylo okamžitě předáno k projednání Senátu.

V květnu 1876, po dlouhé debatě, Senát odhlasoval, že Belknap, soukromý občan, může být postaven před soud Senátem. Ačkoli existovaly přesvědčivé důkazy, které Belknap ochotně přijímal nezákonné čtvrtletní platby od Marsh, Belknap byl osvobozen, když hlasování o odsouzení nedosáhlo požadované dvoutřetinové většiny. Většina senátorů hlasujících proti přesvědčení vyjádřila přesvědčení, že Senát překročil svou autoritu při pokusu o odsouzení soukromého občana.

Kongresové vyšetřování Dům vytvořil rozpor mezi prezidentem Ulyssesem S. Grantem a plk. George A. Custer. Před a během vyšetřování byl plukovník Custer spojován s pomáháním a psaním anonymních článků pro New York Herald který odhalil zpětné kroužky obchodníka a naznačil, že Belknap byl za kroužky. Během vyšetřování navíc Custer dosvědčil důkazy ze slyšení, že bratr prezidenta Granta, Orvil, byl zapojen do poštovních kruhů obchodníků.

To rozzuřilo prezidenta Granta, který poté v odvetu zbavil Custera jeho velení v kampani proti Dakota Sioux. Plukovník Custer však loboval u Granta a mohl se účastnit kampaně proti Dakotě Sioux.

Custerova reputace však byla poškozena. Při pokusu o obnovení vojenské prestiže v americké armádě byl plukovník Custer při akci zabit Bitva o Malý velký roh. Belknap povolil prodej špičkových vojenských zbraní nepřátelským domorodým Američanům na obchodních místech, zatímco dodával vojákům vadných vojenských zbraní americké armády. To narušilo rovnováhu palebné síly mezi indiány a americkými vojáky a mohlo přispět k porážce americké armády na Bitva o Malý velký roh.[Citace je zapotřebí ]

V roce 1876, po Belknapově rezignaci, byl jmenován Grant Alphonso Taft jako ministr války. Taft zahájil nový protokol, který umožňoval pouze velitelům pevností jmenovat obchodní zastoupení.[Citace je zapotřebí ]

Belknap jmenován ministrem války

Ministr války
William W. Belknap (1869-1876)

Rodák z New York, a Iowo právník, William W. Belknap vstoupil do americká občanská válka v roce 1861 bojoval za Unii.[1] Belknap, účinně sloužil v Shiloh a Atlanta Na konci války byl jmenován generálmajorem.[1] Belknap byl známý tím, že chladně sloužil pod tlakem v Shilohu a statečně útočil na konfederační prsa v Atlantě.[1] Na konci války v roce 1865 odešel Belknap z armády a byl jmenován interním sběratelem příjmů Keokuk; sloužil až do roku 1869.[1] Po ministru války John A. Rawlins zemřel v roce 1869, prezident Ulysses S. Grant jmenoval Belknap do čela ministerstva války.[1] Grant věřil, že Belknap sloužil se ctí a zasloužil si místo kabinetu.[6]

Vznikly obchodní monopoly

Na začátku války začali vojáci Unie nakupovat zásoby od soukromých prodejců známých jako „sutlers“.[1] Tito sutlerové založili obchodní stanoviště uvnitř pevností americké armády a byli si je vybráni důstojníky pluku k podnikání.[1] Tato politika se změnila v roce 1870, kdy ministr války Belknap loboval v Kongresu, aby přijal zákon, který by na ministerstvu války měl výlučnou autoritu k udělování licencí a výběru sutlerů u západních vojenských pevností. Autorita dříve udělená plukovním důstojníkům americké armády na jednotlivých pevnostech byla zrušena.[1] Vojáci americké armády i indiáni nakupovali a nakupovali zásoby u těchto obchodních lodí.[3] Tyto obchodní společnosti ovládané sek. Belknap se stal lukrativním monopolem a během 70. let 19. století považoval za ziskové investice.[3]

Zbraně prodávané indiánům

Během Belknapova působení američtí indiáni, schválené Grantovou indickou mírovou politikou, byly prodávány v první linii nakladače závěru a opakování pušek na obchodních stanovištích na západní hranici.[4] Násilí na západních hranicích se od roku 1870 snížilo a přetrvávalo až do roku 1875. Peníze, které Indiáni používali na nákup zbraní, pocházely z federálních prostředků, aby se Indové uklidnili.[3] Belknap ke zvýšení zisku přinutil vojáky nakupovat pouze zásoby od obchodních monopolů za přemrštěné ceny a byli opuštěni.[7] Tato politika zaujala zlobu plk. George Custer umístěný ve Fort Lincoln, který objevil většinu skutečných zisků z obchodů, šlo spíše investorům než licencovaným sutlerům. Společnost Belknap dodala vojákům vadné pušky, které se zasekly po třetím kole.[8] Tento rozpor ve vojenských zbraních mezi nepřátelskými indiány a americkou armádou považoval jeden historik za významný faktor při porážce americké armády na Bitva o Malý velký roh v roce 1876.[8]

Fort Sill

Fort Sill
Harper's Illustrated Weekly
13. května 1876

V srpnu 1870 lobovala jménem Caleba P. Marsha Carita S. Tomlinson, druhá manželka Belknap, aby získala obchodní zastoupení.[3][9] Po vyplnění a podání žádosti 16. srpna, Sec. War Department of Belknap udělil Marshovi obchodní zastoupení v Fort Sill v Oklahoma Territory.[3][9] John S. Evans, zkušený sutler již ve Fort Sill, jmenovaný 10. října 1870, se nechtěl vzdát svého lukrativního obchodnického místa Marshovi.[9][10][11] Bylo provedeno nezákonné finanční ujednání schválené společností Belknap, kde si Evans ponechal obchodní zastoupení a poskytoval Marshovi čtvrtletní platby ve výši 12 000 $ ročně.[9][10] Marsh pak rozdělil tento zisk na polovinu; dávat 6 000 $ ročně Sec. Belknapova manželka Carita ve čtvrtletních platbách.[9][10] Evans by si ponechal zbývající zisky z obchodního loďstva Fort Sill.[9][10] Carita pocházela z bohaté rodiny v Kentucky a byla zvyklá žít v bohatství.[9] Předpokládá se, že platby za provizi byly určeny na podporu tohoto bohatého životního stylu. Carita se však dožila pouze jedné platby. Zemřela v prosinci 1870 na tuberkulózu, měsíc po porodu svého dítěte.[9][10] Po Caritině smrti, Sec. Belknap a Caritina sestra, Amanda Tomlinson Bower, která se dříve nastěhovala k Caritě a Belknapovi, osobně nadále přijímala čtvrtletní výplaty zisku od Marsh.[9] Belknap se nakonec provdala za Amandu v prosinci 1873 a mezi manželkami členů vlády se stala známou jako „královna“.[9][10] Caleb Marsh byl manželem jednoho z Amandiných nejbližších přátel.[3] Amanda si stejně jako její sestra Carita užívala opulentní životní styl, který si během roku vyžádal značné množství peněz Pozlacená éra.[3] Belknapův roční plat 8 000 $ nebyl schopen podpořit bohaté výdajové návyky jeho třetí manželky.[3] Když se podezřelí lidé ptali Belknap, jak si může dovolit tak vysokou životní úroveň ze svého platu, Belknap uvedl, že Amanda, bohatá vdova, obdržela peníze z majetku jejího zesnulého manžela.[3] Celkem sek. Společnost Belknap obdržela platby ve výši více než 20 000 USD odvozené od obchodního zastoupení Fort Sill.[3] Podle svědectví Kongresu Belknap obdržel peníze také od jiných obchodních stanic.[3]

Dům vyšetřování

Národní pozornost byla věnována nepříjemné situaci američtí indiáni v roce 1874, kdy paleontolog Othniel Marsh odhalil, že Lakota Sioux měl „roztřepené přikrývky, shnilé hovězí maso a mouku tvrdou do betonu“.[12] Ministr vnitra Columbus Delano, odpovědný za politiku Indického úřadu, rezignoval na úřad 1875.[12] The New York Herald, demokratické noviny, informovaly o pověstech, že Sec. Belknap dostával zpět peníze z obchodních míst.[12] Dne 29. Února 1876, během Velká siouxská válka a rok prezidentských voleb, Demokratický představitel Hiester Clymer Kritik Republikánské rekonstrukce zahájil vyšetřování korupce na ministerstvu války.[12] Demokratická strana nedávno získala většinu ve Sněmovně reprezentantů a okamžitě zahájila sérii rázných vyšetřování obvinění z korupce Grantové správy.[13] Clymerův výbor neměl co hledat korupci a informace svědků, že Belknap a jeho manželky dostaly nezákonné platby z obchodní smlouvy Fort Sill, byly brzy získány. Zdá se, že v diskusi se Sec. Belknap, rep. Clymer, který se s Belknapem kamarádil, poradil Belknapovi, aby rezignoval na úřad, aby mu zabránil jít do vězení.[12] Sec. Belknap najal právníka, Montgomery Blair.[12] Sec. Belknap se bránil tím, že uznal, že k platbám došlo, uvedl však, že finanční ujednání podnítily jeho dvě neznámé manželky.[12] Clymer však měl informátora Caleba Marsha, který podle svědectví Kongresu odhalil prsten Fort Sill.[12] Marsh pod přísahou vypověděl, že přímo platil Sec. Belknap a ten Sec. Belknap dal Marshovi potvrzení o těchto platbách.[12]

Rezignace Belknap

Belknap se svým právním zástupcem Blairem vypověděl 29. února 1876 před Clymerovým výborem.[14] Belknap poté ustoupil od dalšího svědectví a jeho právník Blair navrhl, aby Kongres upustil od obvinění proti svému klientovi, pokud by Belknap rezignoval. Clymerův výbor však neměl náladu na kompromisy a odmítl.[14] 2. března, Rep. Lyman K. Bass informoval bývalý generální prokurátor a současný ministr financí Benjamin Bristow, který informoval ministra zahraničí Hamilton Fish, který mu zase řekl, aby to řekl prezidentu Grantovi.[14] Když Bristow dosáhl Bílý dům Prezident Grant snídal a připravoval se na studiový portrét Henry Ulke.[14] Bristow řekl prezidentu Grantovi o obchodním schématu společnosti Belknap a navrhl, aby pro další informace promluvil s rep. Bassem.[14] Poté, co Bristow odešel, Grant naplánoval odpolední setkání s kongresmanem Bassem.[14] Poté, co ho vyrušil Belknap a ministr vnitra, začal odcházet do Ulkeho studia Zachariah Chandler v Bílém domě Červený pokoj.[15] Statný Belknap se s pláčem poklonil před Grantem a přiznal se ke schématu zpětného rázu a obviňoval své dvě manželky. Belknap prosil prezidenta, aby přijal jeho rezignaci.[15] Prezident Grant, dojatý Belknapovou emotivní prosbou, osobně napsal a přijal Belknapovu rezignaci v 10:20, k velké Belknapově úlevě.[15] Bezprostředně poté senátoři Lot Morrill a Oliver Morton zachytil Granta a poradil mu, aby nepřijal Belknapovu rezignaci; Belknap však již rezignoval.[15]

Belknap obžalován Houseem

Navzdory Belknapově rezignaci sněmovna hlasovala o odvolání bývalého ministra války.[15] Členové domu se však hádali, zda mají právo odvolat Belknap, nyní soukromého občana.[15] Demokratický rep. Blackburn kritizoval Granta za přijetí Belknapovy rezignace.[15] Šířila se falešná zvěst, že Belknap spáchal sebevraždu.[15] Sněmovna schválila pět článků obžaloby, které měly být předloženy k projednání Senátu.[16]

Custerovo svědectví

Rep. Clymer pokračoval ve vyšetřování Belkampova ministerstva války a vyzval plk. George A. Custer, umístěný u Fort Lincoln, který svědčil ve Washingtonu D.C. 29. března a 4. dubna.[17] O plukovníkovi Custerovi se říkalo, že anonymně pomáhal New York Herald při vyšetřování indických prstenů Traderpost,[17] zejména 31. března New York Herald článek s názvem „Belknapova Anachonda“.[17] Custer svědčil Clymerovu výboru, že sutlers (vojenští obchodníci s poštami) dali procento ze svých zisků Sec. Belknap.[17] Custer byl zpočátku podezřelý v roce 1875, když jeho muži ve Fort Lincoln platili vysoké ceny za dodávky, a pak zjistil, že sutlerovi ve pevnosti se vyplácí pouze 2 000 $ ze zisků 15 000 $ obchodníka.[18] Custer věřil, že rozdíl 13 000 $ připadl obchodním partnerům nebo samotnému Belknapovi.[18] Custer řekl, že slyšel, že bratr prezidenta Granta, Orvil, byl zapojen do obchodních kruhů, protože investoval do tří míst se souhlasem prezidenta.[17][19] Prezident Grant byl v této souvislosti zmíněn zmínkou o jménu Orvila Granta.[19][20] Custer také dosvědčil, že plk. William B. Hazen byl poslán na vzdálený post, Fort Buford, jako trest za Hazen, který v roce 1872 odhalil Belknapovy obchodní kruhy.[21] To se hněvalo Philip Sheridan, který napsal ministerstvu války a byl v rozporu s Custerovými tvrzeními, včetně ohledně údajného Hazenova vyhnanství.[21] Sheridan až do svého svědectví před Clymerovým výborem věrně podporoval Custera.[21] Ačkoli Custerovo zdlouhavé svědectví bylo většinou z doslechu, jeho pověst vojenského velitele udělala dojem na Clymerův výbor, ministra zahraničí Hamiltona Fisha, Williama T. Shermana a americký tisk, a přidal slyšení významnou váhu.[17] Belknap, navzdory své rezignaci, měl silné kontakty ve Washingtonu, D.C. a využil svého vlivu k diskreditaci Custerova svědectví.[22]

Odpověď prezidenta Granta

Černobílá fotografie prezidenta Ulyssese S. Granta
Prezident Ulysses S. Grant

Přijetí rezignace Belknapa prezidentem Grantem dne 2. března 1876 způsobilo ve Sněmovně reprezentantů USA značný rozruch, protože sněmovna byla připravena hlasovat o Belknapově obžalobě ve stejný den.[23] Prezident Grant měl Att. Generál Pierrepont zahájil vyšetřování Belknap; ministerstvo spravedlnosti však proti Belknapovi nevzneslo žádné obvinění.[24]

Ochranou své rodiny Grant zuřil, že Custer svědčil proti prezidentovu bratrovi Orvilovi na jednání Clymerova výboru.[20] Sherman doporučil Custerovi, aby Granta navštívil v Bílém domě, aby si promluvil o situaci; Grant však několikrát odmítl Custera vidět.[25] Grantovo odmítnutí vidět Custera bylo navrženo tak, aby ponížilo plukovníka.[26] Když Custer odešel k návratu do Fort Lincoln, Grant nechal Custera zatknout v Chicagu, protože Custer opustil Washington bez návštěvy Granta nebo Shermana, což bylo v rozporu s vojenským protokolem.[27] Na vlastní žádost byl Custer zatčen do Fort Lincoln, aby si odpykal zadržení z aktivní služby.[27] Prezident Grant osvobodil Custera od velení výpravy proti Lakota Sioux, které bylo nakonec uděleno Alfred H. Terry Sheridanem a zakázal mu pokračovat v expedici.[28] Východní tisk byl pobouřen Grantovými akcemi proti Custerovi a uvedl, že Grant potrestal Custera za jeho svědectví ve Clymerově výboru.[28] Poté, co Custer napsal Grantovi dopis od jednoho vojáka druhému, aby mu umožnil účast na expedici v Siouxu, Grant ochabl.[29] Custer také získal neochotnou podporu Sheridana, který věděl, že Custer je zkušený vojenský vůdce.[30] Grant dovolil Custerovi, aby se připojil k výpravě z důvodu, že si s sebou nevezme žádné tiskové.[30] Custer se chlubil, že se na Expedici jednou „vyklouzne“ z Terryho příkazu.[30]

Soud a osvobozující rozsudek

3. března 1876 představil pětičlenný výbor Sněmovny reprezentantů v čele s republikánem Hiesterem Clymerem Senátu Belknapovy články obžaloby.[16] Po dlouhé debatě dne 29. května Senát nakonec odhlasoval 37 ku 29, že Belknap jako soukromý občan nemůže být vyloučen před soud a obžalobu.[31] Belknapův zdlouhavý proces v Senátu, který se konal v červenci, byl velmi populární a galerie Senátu byla plná diváků.[32] Protože Belknap nebyl schopen dosáhnout požadovanou dvoutřetinovou většinu pro odsouzení u některého z pěti článků o obžalobě, byl Senátem 1. srpna 1876 konečně osvobozen. Mnoho senátorů hlasujících proti přesvědčení vyjádřilo přesvědčení, že soukromého občana nelze obžalovat. sněmovnou nebo postaven před soud Senátem.[32][33] Včasné přijetí rezignace Belknapa prezidentem Grantem Belknapa nepochybně zachránilo před přesvědčením.

Následky

Poté, co byl Belknap Senátem osvobozen, byl obžalován u okresních soudů ve Washingtonu.[33] Jeho případ však nebyl aktivně sledován, protože žaloby pod 40 000 $ jen zřídka obžalovaly.[33] Belknap, poznamenán procesem House Impeachment a Senate, zůstal ve Washingtonu D.C. a živil se jako právník.[24] Prezident Grant nahradil Belknap rozumným a populárně přijatým Alphonso Taft jako ministr války.[24]

Belknapovy manželky

V roce 1854 se Belknap oženil se svou první manželkou Cora Le Royovou, švagrovou Hugh T. Reid. Cora zemřela v roce 1862.[1]

V lednu 1869 se Belknap oženil s „belle“ z Kentucky, Caritou S. Tomlinsonovou („Carrie“), která zemřela na tuberkulózu v prosinci 1870 po porodu svého dítěte.[10]

11. prosince 1873 se Belknap oženil s Caritinou sestrou Amandou Tomlinson Bowerovou, bohatou vdovou, která by byla známá pro svůj vysoký společenský status, extravagantní výdaje a krásu.[10]

Reference

  1. ^ A b C d E F G h i j k Koster (2010), str. 59
  2. ^ A b Čtyřicet první kongres, Stanovy zeširoka319–320
  3. ^ A b C d E F G h i j k l Koster, str. 59-60
  4. ^ A b Koster, str. 58-59
  5. ^ A b C d E F McFeely (1974), str. 58
  6. ^ Kovář, str. 543
  7. ^ Koster, str. 58, 60
  8. ^ A b Koster, str. 58
  9. ^ A b C d E F G h i j McFeely, str. 428-429
  10. ^ A b C d E F G h Koster, str. 60
  11. ^ Proces s Williamem W. Belknapem, str. 555
  12. ^ A b C d E F G h i Koster, str. 61
  13. ^ McFeely, str. 429
  14. ^ A b C d E F McFeely, str. 433
  15. ^ A b C d E F G h McFeely, str. 433-434
  16. ^ A b New York Times (4. března 1876)
  17. ^ A b C d E F Donovan, s. 106–107
  18. ^ A b Crowdy (2007), s. 110–111
  19. ^ A b Koster, str. 64
  20. ^ A b Donovan, str. 110–111
  21. ^ A b C Donovan, s. 108–109
  22. ^ Donovan, str. 110
  23. ^ McFeely, str. 434
  24. ^ A b C Smith (2001), str. 595
  25. ^ Donovan, str. 111
  26. ^ Donovan, str. 112
  27. ^ A b Donovan, str. 111–112
  28. ^ A b Donovan, str. 112–113
  29. ^ Donovan, str. 113–114
  30. ^ A b C Donovan, str. 114–115
  31. ^ New York Times (20. května 1876)
  32. ^ A b McFeely, str. 435-436
  33. ^ A b C New York Times (2. března 1876)

Bibliografie

Knihy

  • Donovan, James (2008). Hrozná sláva: Custer a malý Bighorn. New York „New York: Little, Brown a Company. ISBN  978-0-316-15578-6.
  • McFeely, William S. (1981). Grant: Životopis. New York, New York: W.W. Norton & Company, LTD. ISBN  0-393-01372-3.
  • Oberholtzer, Ellis Paxson (1926). Historie Spojených států od občanské války. 3. str. 159–70.
  • Smith, Jean Edward (2001). Grant. New York, New York: Simon & Schuster. ISBN  0-684-84927-5.

Články

  • Koster, John (červen 2010). „Belknap Scandal Fulcrum to Disaster“. Divoký západ: 58–64.

Noviny

  • „Řízení v Senátu“. The New York Times. 4. března 1876.
  • „Obžaloba generála Belknapa“. The New York Times. 30. května 1876.
  • "Osvobození Belknap". The New York Times. 2. srpna 1876.

Hlavní

externí odkazy