Titus Cloelius Siculus - Titus Cloelius Siculus
Titus Cloelius Siculus byl římský státník rané Republika a jeden z prvních konzulární tribuny v roce 444 př. Byl nucen abdikovat poté, co byla během jeho zvolení zjištěna chyba. O dva roky později byl jedním ze zakladatelů kolonie Ardea.
Pozadí
Během prvních desetiletí římské republiky se vztahy mezi římskou dědičnou aristokracií, patricijů a obyčejní lidé, nebo plebejci, čím dál obtížnější, což vedlo k tomu, co historici nazývají konflikt objednávek. Po zrušení Decemvirs v roce 449 př. n. l. byli patricijové odhodláni vyloučit plebejce z držení konzulát, šéf soudce republiky, zatímco plebejci byli stejně odhodláni získat konzulární úřad.[i] V roce 445, během konzulátu Marka Genuciuse Augurina[ii] a Gaius Curtius, bylo dosaženo kompromisu požadujícího zvolení tribuni militum consulari potestate, nebo vojenské tribuny s konzulární mocí (tradičně zkrácené na „konzulární tribuny“) místo konzulů. Do této nové pozice mohli být zvoleni buď patricijové, nebo plebejci, což uspokojilo plebejce otevřením konzulární autority jejich řádu a současně vyhrazením důstojnosti samotného konzulátu patricijům.[1][2][3]
Kariéra
V následujících volbách tři[iii] byli vybráni konzulární tribuny: Aulus Sempronius Atratinus, Titus Cloelius Siculus a Lucius Atilius Luscus. Navzdory příslibu nového soudce otevírajícího konzulární autoritu plebejcům byli všichni zvolení konzulární tribunové patricijskými.[iv][4][5][6] Ale do tří měsíců augurs oznámil, že tribuni byli zvoleni nesprávně: konzul Curtius, který předsedal volbám, záštita aniž by správně zvolil svou pozici. Konzulární tribuny byli nuceni rezignovat na svou autoritu a na jejich místo byli zvoleni konzulové.[4][7][8]
Robert Maxwell Ogilvie naznačuje, že zrušení voleb pocházelo od „tvrdohlavých patricijů“, kteří se postavili proti vytvoření konzulárního tribunálu. Když ovládli augurální vysokou školu, našli falešný důvod zneplatnit volby a zajistit návrat k dvojici konzulů, které podporovali. Šestinásobný konzul Titus Quinctius Capitolinus Barbatus byl členem této skupiny.[9]
O dva roky později, během konzulátu Marcus Fabius Vibulanus a Postumus Aebutius Helva v roce 442 byl Cloelius jedním z triumviri coloniae deducendae jmenován založit Římská kolonie na Ardea, starobylé město Latium. Sloužit po boku Cloelia byly Agrippa Menenius Lanatus a Marcus Aebutius Helva (starší bratr současného konzula).[10][11]
Ardea byla dlouho spojencem s Římem, ale po anexi části jejich země se vedoucí frakce Ardeatů vzbouřila v roce 445.[12] Následující rok pro-římská strana v Ardea získala kontrolu a vyslala velvyslance, aby znovu vyjednali smlouvu s Římem a usilovali o obnovení jejich území.[4] Smlouva byla obnovena, ale soupeřící frakce v Ardea sestoupily do občanské války, přičemž jedna strana se uchýlila do městských hradeb a požádala o pomoc Řím, zatímco druhá požádala o pomoc Volscians, který oblehl město. Římané obklíčili a usmrtili vůdce protimořské frakce.[13][8]
The senát souhlasil s poskytnutím pomoci římským koloniím zbývajícím lidem Ardea, jejichž populace byla těžce omezena bojem a nyní byli zranitelní útokem Volscianů. Ale v úctě ke starodávné smlouvě a loajalitě zbývajících Ardeatů a za účelem vyřešení rozporů nad územím města se senát a konzulové dohodli, že většina kolonistů by měla být Rutuli,[proti] původních obyvatel země a že komisaři by měli před Římany přidělit půdu původním Ardeatům. Cloelius a jeho kolegové věrně vykonávali svůj mandát, ale oni a konzulové se stali hluboce nepopulárními u římského lidu, který měl pocit, že území Ardeate mělo zůstat v římských rukou. The tribuny plebs prošel obžalobou proti triumvirům, ale Cloelius a jeho kolegové se vyhnuli soudu i potupě tím, že se zapsali mezi kolonisty a usadili se v Ardea.[14][11] Ogilvie se domnívá, že hrozba soudu je nehistorická a triumviři se v Ardea neusadili, protože Agrippa Menenius Lanatus se stal konzulem v roce 439.[15][16]
Poznámky pod čarou
- ^ Argumentem pro vyloučení plebejců z konzulátu bylo, že žádný plebejec nikdy tento úřad nezastával; toto bylo přijato jako fakt římskými historiky pozdějších dob a tvrzení bylo široce přijímáno až do devatenáctého století, kdy vědci začali zpochybňovat vzhled řady jmen, která byla tradičně považována za plebejská v konzulární fasti až do doby prvních konzulárních tribun. Některé z těchto zjevných rozporů lze vyřešit předpokládáním, že některé z pánové zapojeni měli jak patricijské, tak plebejské větve a že raní konzulové patřili ke starším patricijským rodinám; ale i tak se zdá pravděpodobné, že několik raných konzulů byli opravdu Plebejci.
- ^ Někteří vědci poznamenávají, že pozdější Genucii byli plebejci, a proto poukazují na Marcus jako na příklad plebejce, který držel konzulát před zřízením konzulárních tribun; ale Marcusův bratr Titus byl zvolen konzulem a následně jedním z prvních decemvirů v roce 451; jejich rodina obecně měla patřit k patricijské větvi Genucii.
- ^ Žádná starodávná autorita nezmiňuje žádný zákon stanovující počet konzulárních tribun, ani neukazuje, jak byl určen počet, který má být zvolen při každé příležitosti; v následujících letech to bylo vždy čtyři nebo šest (Diodorus Siculus jmenuje v roce 379 osm, pravděpodobně omylem, protože Livy zmiňuje pouze šest z nich).
- ^ Moderní stipendium naznačuje, že Atilius mohl být plebejcem, ale mohl také patřit do starší patricijské rodiny Atilii.
- ^ Rutuli byli Latiny a Ardea jejich starobylé hlavní město. Podle legendy bojoval Aeneas proti Rutuli poté, co se usadil v Latiu.
Viz také
Reference
- ^ Livy, iv. 6.
- ^ Dionysius, xi. 53–61.
- ^ Broughton, sv. Já, str. 52.
- ^ A b C Livy, iv. 7.
- ^ Dionysius, xi. 61.
- ^ Broughton, sv. I, str. 52, 53.
- ^ Dionysius, xi. 62.
- ^ A b Broughton, sv. Já, str. 53.
- ^ Ogilvie, Komentář k Livy, str. 542.
- ^ Livy, iv. 11.
- ^ A b Broughton, sv. Já, str. 54.
- ^ Livy, iv. 1.
- ^ Livy, iv. 9, 10.
- ^ Livy, iv. 11.
- ^ Broughton, sv. Já, str. 56.
- ^ Ogilvie, Komentář k Livy, str. 549, 550.
Bibliografie
Starověké zdroje
- Dionysius z Halikarnasu, Romaike Archaiologia (Římské starožitnosti).
- Titus Livius (Livy ), Dějiny Říma.
Moderní zdroje
- T. Robert S. Broughton, Soudci římské republiky, Americká filologická asociace (1952).
- Robert Maxwell Ogilvie, Komentář k Livy, knihy 1–5, Oxford, Clarendon Press, 1965.
Politické kanceláře | ||
---|---|---|
Předcházet Marcus Genucius Augurinus, a Gaius Curtius Philo tak jako Konzulové z Římská republika | Konzulární tribuna z Římská republika 444 př s Aulus Sempronius Atratinus, a Lucius Atilius Luscus | Uspěl Lucius Papirius Mugillanus, a Lucius Sempronius Atratinus tak jako Dost konzulové z Římská republika |