Chybný nakloněný blok - Tilted block faulting

Vývoj nakloněného bloku upravený od roku 2013 Whitney et al., „Kontinentální a oceánské jádrové komplexy“. Karikatura ukazuje, jak se poruchové bloky naklánějí, jak čas postupuje v extenzním prostředí. Čas A ukazuje předdeformovanou skalní jednotku. V čase B začíná začínající normální porucha. V čase C pokračuje porucha, jak pokračuje prodloužení. Přidružené prodloužené nádrže se začínají plnit erodovaným materiálem z odkrytých bloků.[1]
Časosběrné zobrazení průběhu poruchového bloku.[1]

Chybný nakloněný blok, také zvaný porucha rotačního bloku, je režim strukturálního vývoje v tektonická extenze události, výsledkem tektonických desek roztahujících se od sebe.[1][2] Když horní litosférický crust zažívá extenzivní tlaky, křehké zlomeniny crustu se tvoří poruchy oddělení.[3] Tyto normální poruchy vyjadřují se v regionálním měřítku; zlomeniny horní kůry do nakloněných zlomových bloků a tvárný dolní kůra stoupá.[1] To má za následek pozvednutí, ochlazení a exhumaci těžce deformované hlubší kůry.[4] Velká jednotka nakloněných bloků a související kůra mohou pomoci tvořit nedílnou součást metamorfované jádrové komplexy[5] a může se vyskytovat na kontinentální i oceánské kůře.[1][6]

Původ termínu

Termín „porucha nakloněného bloku“ je doslovný popis rotačního prodloužení na rovinných poruchách, což má za následek rovnoměrné otáčení poruch a kůry.[7] Často dochází ke skládání poruchových bloků „ve stylu domino“, což vytváří základ terminologie.[8]

Formace

Poruchy, naklánění a exhumace

Během prodloužených časových období, velké, jemně ponořené normální poruchy, tzv poruchy oddělení, mohou vznikat v důsledku relativního oddělení dvou stran obklopujících poruchu.[9] Tyto poruchy mohou mít obvykle posun v řádu jednoho až desítek kilometrů.[7] Jelikož region nadále čelí rozsáhlým tlakům, dochází k izostatický účinek, který pohybuje tvárnou kůrou materiál pod poruchovým komplexem.[9] Tento poruchový systém může střih nohou, vytvářet domal pohoří, která se ve velkém měřítku mohou vyvinout v útvary známé jako metamorfované jádrové komplexy.[5] Pokud prodloužení na povrchu přesáhne asi 50 procent, dekompresní tavení může povolit magmas tvořit; tyto deformují chodidlo, což povede ke komplexu spojenému s dotěrným a protlačovacím vyvřeliny.[10] Skály nad poruchou oddělení tvoří normální poruchy a současně se posouvají „vrstevnoběžným“ pohybem.[11] Tato akce vytvoří řadu poruchových bloků, které se postupně naklání, jak postupuje porucha odpojení.[5] K rozbití poruchových bloků může dojít v podobném časovém rámci nebo k postupnému vývoji.[12]

Eroze a výplň nádrže

Nakloněné poruchové bloky dovnitř Tempe, Arizona. Horní snímek ukazuje přirozený výraz na povrchu, zatímco spodní snímek ilustruje možnou přederozivní trojrozměrnou formaci. Špičky bloku erodují, aby vyplnily okolní pánev.

Jak se poruchové bloky otáčejí a převracejí, eroze dojde, vyplnění pánve které jsou vytvořeny s přidruženým sedimentem z bloku do „dolů spadnutých rohů“.[5] Plnění pánve probíhá současně s exhumací. Výpočty zkoumající výplň sedimentu naznačují, že rozdíly v komplexech jádra lze regulovat rychlostí eroze a odolností závěsné stěny poruchy.[9] Nakloněné bloky se vytvářejí za specifických podmínek kůry, kde spodní kůra je relativně teplá, ne horká. Žhavější kůra povede k typu formace známé jako komplex „valivého závěsu“.[1] Geometrie systému nakloněného bloku může být značně ovlivněna pokles a isostasy.[13]

Příklady

Pohled na výběžek poruchového rozšíření, které může způsobit naklonění poruchových bloků.[2] Poruchy byly zvýrazněny černě, přičemž zelená čára ukazuje horizont značky. Fotografie zachycuje pole rozsáhlých poruch na útesech západně od Clarke Head, Minas Basin, North Shore, nové Skotsko.

Komplexy jádra obsahující rotační poruchové bloky se vyskytují po celém světě. V souboru jsou vynikající příklady Jihozápad USA, počítaje v to Arizona a Baja California.[5] Více než 25 komplexů metamorfovaných jader v této oblasti bylo vytvořeno během prodloužení kůry běhemKenozoikum éra.[10] Poruchové blokování tohoto druhu je běžné v rozšiřujících nastaveních a bylo zjištěno, že je důležitou součástí fyzických geologických modelů z míst po celém světě, včetně Evropa a Čína.[1] Vzhledem k dostupnosti a použitelnosti systémů zůstává vysoký zájem o jádrové komplexy a rotační rozšiřovací systémy.[1]

Viz také

Reference

  1. ^ A b C d E F G h Whitney, D. L .; Teyssier, C .; Rey, P .; Buck, W. R. (21. prosince 2012). "Kontinentální a oceánské jádrové komplexy". Bulletin americké geologické společnosti. 125 (3–4): 273–298. doi:10.1130 / B30754.1.
  2. ^ A b Gibbs, A. D. (1. července 1984). "Strukturální vývoj okrajů prodloužené pánve". Časopis geologické společnosti. 141 (4): 609–620. Bibcode:1984JGSoc.141..609G. doi:10.1144 / gsjgs.141.4.0609.
  3. ^ Brian P. Wernicke (25. června 1981), „Normální poruchy nízkého úhlu v provincii Povodí a pohoří: tektonika nappe v rozšiřujícím se orogenu“, Příroda, 291 (5817): 645–648, Bibcode:1981Natur.291..645W, doi:10.1038 / 291645A0, ISSN  1476-4687, Wikidata  Q29397670
  4. ^ Coleman, Drew S .; Walker, J. Douglas (14. ledna 1994). "Režimy naklápění během vývoje komplexu Extensional Core". Věda. 263 (5144): 215–218. Bibcode:1994Sci ... 263..215C. doi:10.1126 / science.263.5144.215. PMID  17839181.
  5. ^ A b C d E Reynolds, Stephen (2002). Podpovrchová geologie nejvýchodnějšího povodí Phoenixu v Arizoně: Důsledky pro tok podzemní vody. Arizonský geologický průzkum.
  6. ^ Lars Stemmerik, ed. (2004). Jurassic of North-East Grónsko. Kodaň: GEUS. ISBN  978-87-7871-135-9.
  7. ^ A b Jackson, Matin PA (1984). CN 25: Strukturální a depoziční styly terciárních kontinentálních okrajů pobřeží Mexického zálivu: aplikace na průzkum uhlovodíků. Speciální svazky AAPG. str. 113.
  8. ^ Le Gall, B .; Nonnotte, P .; Rolet, J .; Benoit, M .; Guillou, H .; Mousseau-Nonnotte, M .; Albaric, J .; Deverchère, J. (2008). „Šíření trhliny na okraji cratonu: Distribuce kritizování a vulkanismu v severozápadní tanzanské divergenci (východní Afrika) během neogenních časů“. Tektonofyzika. 448 (1–4): 1–19. Bibcode:2008Tectp.448 .... 1L. doi:10.1016 / j.tecto.2007.11.005.
  9. ^ A b C Buck, Roger W. (říjen 1988). "Ohybová rotace normálních poruch". Tektonika. 7 (5): 959–973. Bibcode:1988Tecto ... 7..959B. doi:10.1029 / tc007i005p00959.
  10. ^ A b Piper, John D.A .; Dagley, Peter; Carpenter, Anna H. (červen 2010). „Oddělení a rotace komplexu metamorfovaného jádra během extenzivní deformace: paleomagnetická studie komplexu jádra Catalina – Rincon, provincie Basin and Range, Arizona“. Tektonofyzika. 488 (1–4): 191–209. Bibcode:2010Tectp.488..191P. doi:10.1016 / j.tecto.2010.03.008.
  11. ^ Skourtsos, Emmanuel; Lekkas, Spyridon (říjen 2011). „Extensional tectonics in Mt Parnon (Peloponnesus, Greece)“. International Journal of Earth Sciences. 100 (7): 1551–1567. Bibcode:2011IJEaS.100.1551S. doi:10.1007 / s00531-010-0588-0.
  12. ^ Gawthorpe, Rob L .; Jackson, Christopher A. L .; Young, Mike J .; Sharp, Ian R .; Moustafa, Adel R .; Leppard, Christopher W. (červen 2003). „Normální růst poruch, lokalizace přemístění a vývoj normálních populací poruch; blok poruch Hammam Faraun, Suez Rift, Egypt“. Journal of Structural Geology. 25 (6): 883–895. Bibcode:2003JSG .... 25..883G. doi:10.1016 / S0191-8141 (02) 00088-3.
  13. ^ Gibbs, A. D. (1989). Extensionální tektonika a stratigrafie severoatlantických okrajů. Speciální svazky AAPG.