Síť 1. úrovně - Tier 1 network
A Síť 1. úrovně je internetový protokol (IP) síť, která se může dostat do všech ostatních sítí na internetu Internet pouze prostřednictvím propojení bez vypořádání (také známé jako bez vypořádání) peering ).[1][2] Sítě 1. úrovně si mohou vyměňovat provoz s jinými sítěmi 1. úrovně, aniž by musely platit jakékoli poplatky za výměnu provozu v obou směrech,[3] zatímco někteří Sítě 2. úrovně a všechny sítě 3. úrovně musí platit za přenos provozu v jiných sítích.[3]

Neexistuje žádný orgán, který by definoval úrovně sítí účastnících se internetu.[1] Nejběžnější a dobře přijímanou definicí sítě úrovně 1 je síť, která se může dostat do všech ostatních sítí v síti Internet bez nákupu IP tranzit nebo platba za peering.[2] Podle této definice musí být síť úrovně 1 a síť bez tranzitu (nekupuje žádný tranzit), který bezplatně využívá všechny ostatní sítě 1. úrovně a může se dostat do všech hlavních sítí na internetu. Ne všechny sítě bez tranzitu jsou sítěmi úrovně 1, protože je možné se stát tranzitem bez placení za peering a je také možné bez tranzitu, aniž byste byli schopni dosáhnout všech hlavních sítí na internetu.
Nejčastěji citovaný zdroj pro identifikaci sítí 1. úrovně publikuje společnost Renesys Corporation,[4] ale základní informace k prokázání reklamace jsou veřejně přístupné z mnoha míst, například z databáze RIPE RIS,[5] Oregon Zobrazení trasy servery, Packet Clearing House, a další.
Může být obtížné určit, zda síť platí za peering nebo tranzit, protože tyto obchodní dohody jsou zřídka veřejnou informací nebo jsou zahrnuty pod dohoda o zachování mlčenlivosti. Peeringová komunita na internetu je zhruba souborem peeringových koordinátorů přítomných na Internetové směnárny na více než jednom kontinentu. Podskupina představující sítě úrovně 1 je souhrnně chápána ve volném smyslu, ale jako taková není zveřejněna.
Společné definice sítí 2. a 3. úrovně:
- Síť 2. úrovně: Síť, která zdarma spolupracuje s některými sítěmi, ale přesto nakupuje tranzit IP nebo platí za peering, aby dosáhla alespoň na část internetu.
- Síť 3. úrovně: Síť, která pouze nakupuje tranzit / peering z jiných sítí za účelem účasti na internetu.
Dějiny
Originál Páteř internetu byl ARPANET když poskytoval směrování mezi většinou zúčastněných sítí. Vývoj Britů Janet (1984) a USA NSFNET (1985) programy infrastruktury sloužící komunitám vysokoškolského vzdělávání jejich národů bez ohledu na disciplínu,[6] vyústil v roce 1989 s NSFNet páteř. Internet lze definovat jako soubor všech připojených sítí schopných vzájemné výměny internetový protokol datagramy s touto páteří. Taková byla váha programu NSFNET a jeho financování (200 milionů USD od roku 1986 do roku 1995) - a kvalita samotných protokolů - že do roku 1990, kdy byl definitivně vyřazen samotný ARPANET, TCP / IP nahradil nebo marginalizoval většinu ostatních - celosvětové počítačové síťové protokoly.
Když byl internet otevřen na komerčních trzích, objevilo se několik poskytovatelů páteřního internetu a přístupu k internetu. Architektura síťového směrování se poté decentralizovala a dosáhla potřeby externích směrovacích protokolů, zejména protokolu Protokol hraniční brány vynořil se. Noví poskytovatelé Tier 1 a jejich vzájemné dohody nahradili vládou sponzorovaný NSFNet, program, který byl oficiálně ukončen 30. dubna 1995.[6] Regionální sítě dodávané NSFnet se poté snažily koupit národní internetové připojení z těchto nyní mnoha soukromých sítí na dlouhé vzdálenosti.
Směrování přes peering
Dvoustranná dohoda o soukromém peeringu obvykle zahrnuje přímé fyzické spojení mezi dvěma partnery. Provoz z jedné sítě do druhé je poté primárně směrován přes tento přímý odkaz.
Síť 1. úrovně může mít různá taková propojení s jinými sítěmi 1. úrovně. Partnerský vztah je založen na principu rovnosti provozu mezi partnery, a proto mohou mezi partnery vzniknout neshody, u nichž obvykle jeden z partnerů jednostranně odpojí spojení, aby druhého přiměl k placení. Tak rušivé odkukávání se stalo několikrát během prvního desetiletí 21. století. Pokud se jedná o rozsáhlé sítě zahrnující mnoho milionů zákazníků, může to účinně rozdělit část internetu zahrnující tyto dopravce, zejména pokud se rozhodnou zakázat směrování přes alternativní trasy. Nejedná se z velké části o technický problém, ale o obchodní záležitost, v níž se bojuje o finanční spor s využitím zákazníků druhé strany jako rukojmí, aby se získala lepší vyjednávací pozice. V nejhorším případě jednotlivec zákazníci každé sítě nebudou moci vůbec dosáhnout druhé sítě. De-peeringová strana pak doufá, že zákazníci druhé sítě budou rozhodnutím více zraněni než její vlastní zákazníci, kteří mohou nakonec uzavřít jednání v její prospěch.[7][8] Poskytovatelé nižší úrovně a další strany, které nejsou účastníky sporu, mohou být takovým oddílem nedotčeny, protože do stejné sítě obvykle existuje více cest. Zmíněné spory také obvykle zahrnovaly peering bez tranzitu, kdy si jeden hráč vyměňoval data pouze s druhým, který zahrnoval sítě ostatních - nedošlo k přenosu dat přes síť druhé strany určená pro jiné části internetu. Podle přísné definice partnerského vztahu a přísné definice sítě úrovně 1 se síť úrovně 1 spojuje pouze s ostatními sítěmi úrovně 1 a nemá žádné tranzitní trasy nikam. Praktičtěji řečeno, sítě 1. úrovně sloužit jako tranzitní sítě pro sítě nižší úrovně a pouze rovnocenné s jinými sítěmi úrovně 1, které nabízejí stejné služby v odpovídajícím měřítku - ve skutečnosti jsou „vrstevníky“ v pravém slova smyslu.[9]
Vhodnějším způsobem pak peering znamená výměnu spravedlivého a spravedlivého množství datových mil mezi dvěma sítěmi, jejichž dohody nevylučují, aby mezi stejnými stranami existovaly smlouvy o platbě za tranzit. Pokud jde o směrování, peering bez vypořádání zahrnuje podmínky zakazující zneužití sítě druhé strany tím, že jí zasílá provoz, který není určen pro tuto síť (tj. Určený k tranzitu). Tranzitní dohody by však obvykle zajišťovaly právě takové odchozí pakety. Poskytovatelé úrovně 1 jsou pro páteř internetu ústřednější a nakupovali by pouze tranzit od jiných poskytovatelů úrovně 1, zatímco by prodávali tranzit poskytovatelům všech úrovní. Vzhledem k jejich obrovským sítím se poskytovatelé úrovně 1 neúčastní veřejných internetových výměn[Citace je zapotřebí ] ale spíše prodat tranzitní služby těmto účastníkům.
V nejlogičtější definici poskytovatel úrovně 1 nikdy nebude platit za tranzit, protože sada všech poskytovatelů úrovně 1 prodává tranzit všem poskytovatelům nižší úrovně všude a protože
(a) všichni poskytovatelé Tier 1 spolupracují s každým dalším poskytovatelem Tier 1 globálně a,
b) vzájemná dohoda umožňuje přístup pro všechny tranzitní zákazníky to znamená
c) síť 1. úrovně obsahuje všechny hostitele všude, kde jsou připojeni ke globálnímu internetu.
Na základě dohody o vzájemném partnerství mají všichni zákazníci jakéhokoli poskytovatele Tier 1 již přístup ke všem zákazníkům všech ostatních poskytovatelů Tier 1, aniž by samotný poskytovatel Tier 1 musel platit náklady na tranzit do ostatních sítí. Skutečné náklady na přepravu, které vznikly poskytovateli A jménem poskytovatele B, jsou logicky totožné s náklady na přepravu, které vznikly poskytovateli B jménem poskytovatele A, a proto není vyžadována žádná platba.
Seznam sítí úrovně 1
Tyto sítě jsou všeobecně uznávány jako sítě úrovně 1, protože se mohou dostat na celý internet (IPv4 a IPv6) prostřednictvím peeringu bez vypořádání. Hodnost CAIDA AS má důležitou hodnost na internetu.[10]
Zatímco většina z těchto poskytovatelů úrovně 1 nabízí globální pokrytí (na základě publikované mapy sítě na příslušných veřejných webech), existují i takoví, kteří jsou geograficky omezeni. Ty však nabízejí globální pokrytí pro mobilní telefony a služby typu IP-VPN, které nesouvisí s tím, že jsou poskytovatelem úrovně 1.
Zpráva z roku 2008 ukazuje, že internetový provoz spoléhá na americké sítě méně než dříve.[49]
Regionální sítě úrovně 1
Společným bodem sporu týkajícím se sítí 1. úrovně je koncept a regionální úroveň 1 síť. Regionální síť 1. úrovně je síť, která není globálně bez tranzitu, ale která si zachovává mnoho z klasického chování a motivací sítě 1. úrovně v konkrétním regionu.
Typický scénář pro tuto charakteristiku zahrnuje síť, která byla zavedenou telekomunikační společností v konkrétní zemi nebo regionu, obvykle vázána na určitou úroveň monopolu podporovaného vládou. V rámci svých konkrétních zemí nebo regionů původu udržují tyto sítě peeringové politiky, které napodobují politiky sítí Tier 1 (například nedostatečná otevřenost novým vztahům peeringu a existující peering se všemi ostatními významnými sítěmi v tomto regionu). Tato síť se však poté může rozšířit do jiné země, regionu nebo kontinentu mimo svou hlavní oblast operací, kde může nakupovat tranzitní nebo peer otevřeně jako síť 2. úrovně.
Běžně uváděný příklad tohoto chování zahrnuje zavedené dopravce v Austrálii, kteří za žádných okolností nebudou spolupracovat s novými sítěmi v Austrálii, ale kteří rozšíří své sítě do Spojených států a otevřeně spolupracují s mnoha sítěmi.[Citace je zapotřebí ] Méně extrémní příklady mnohem méně omezujících peeringových požadavků, které jsou stanoveny pro regiony, ve kterých síť spolupracuje, ale neprodává služby nebo nemá významný podíl na trhu, jsou relativně běžné u mnoha sítí, nejen u regionálních sítí 1. úrovně.
Zatímco klasifikace regionální úroveň 1 má určitou zásluhu na porozumění vzájemným motivacím takové sítě v různých regionech, tyto sítě nesplňují požadavky skutečné globální úrovně 1, protože nejsou globálně tranzitní zdarma.[50]
Další hlavní sítě
Toto je seznam sítí, které jsou často zvažovány a blízké stavu úrovně 1, protože mohou dosáhnout většiny (50% +) internetu prostřednictvím peeringu bez vypořádání s jejich globálními kruhy. Trasy na jednu nebo více úrovní 1 však chybí nebo jsou zaplaceny. Proto jsou technicky Úroveň 2, i když prakticky něco mezi tím.
název | Hlavní sídlo | AS číslo | Hodnocení CAIDA AS[10] | Důvod |
---|---|---|---|---|
China Telecom[51] | Čína | 4134 | 102 | Nakupuje tranzit z Úroveň 3 |
China Unicom[52] | Čína | 4837 | 93 | Nákup tranzitu z Verizon |
Comcast[53] | Spojené státy | 7922 | 27 | Síť omezena na USA; Nakupuje tranzit z Tata / AS6453, jinak plný dosah prostřednictvím peeringu |
Hurricane Electric[54] | Spojené státy | 6939 | 7 | IPv4: Nákup tranzitu z Telia / AS1299 dosáhnout NTT / AS2914, Přesvědčivý / AS174 a Tata / AS6453 IPv6: Nedostatek peeringu s Přesvědčivý / AS174.[55][56] |
ZPĚT[57] | Spojené království | 9002 | 12 | Nákup tranzitu z Úroveň 3 |
Služby operátora Vodafone (dříve Kabelové a bezdrátové )[58] | Spojené království | 1273 | 11 | Nákup tranzitu z Telia Carrier / AS1299 dosáhnout AT&T / AS7018.[59] |
Podniková řešení Verizon (dříve Komunikace XO )[60][65] | Spojené státy | 2828 | 38 | IPv6: Nákup tranzitu z Sprint / AS1239 dosáhnout Vodafone (CW) / AS1273 a Telecom Italia Sparkle (Seabone). |
Viz také
Reference
- ^ A b Winther, Mark (květen 2006). „Poskytovatelé internetu 1. úrovně: Co jsou a proč jsou důležití“ (PDF). NTT America Corporate.
- ^ A b „Jak funguje síť: úvod do peeringu a tranzitu: stránka 4“. 2008-09-02. Citováno 2008-11-04.
Sítě úrovně 1 jsou ty sítě, které neplatí žádné jiné síti za přepravu, ale přesto se mohou dostat do všech sítí připojených k internetu.
- ^ A b „Definice: síť 1. úrovně“. pcmag.com. Citováno 2018-08-10.
- ^ http://renesys.com/ Společnost Renesys Corporation
- ^ RIPE RIS databáze
- ^ A b „Stručná historie internetu“. Internetová společnost. Citováno 2019-01-22.
- ^ „Odtud se tam nedostaneš“. 2008-03-17. Citováno 2014-05-11.
Cogent a Telia mají hádku milence a v důsledku toho je internet rozdělen. To znamená, že zákazníci společností Cogent a Telia se nemusí nutně navzájem kontaktovat.
- ^ "'Peering 'Into AOL-MSN Outage ". 2003-09-05. Citováno 2014-05-11.
Někteří průmysloví pozorovatelé se domnívají, že problém vykazuje známky sporu o peeringové dohody - dohody mezi poskytovateli internetových služeb o vytvoření přímého odkazu na vzájemné směrování paketů, místo aby platili poskytovateli síťových služeb třetí strany za dopravu.
- ^ „Zásady výměny IP provozu na úrovni 3“. Citováno 2014-05-11.
Musí poskytovat placené internetové tranzitní služby nejméně 500 jedinečným tranzitním sítím využívajícím BGP na globálním základě.
- ^ A b C Hodnocení CAIDA AS
- ^ „Hodnocení AS: AS7018 (AT&T Services, Inc.)“. Citováno 2020-10-26.
- ^ http://www.att.com/gen/general?pid=7462
- ^ „Hodnocení AS: AS174 (Cogent Communications)“. Citováno 2020-10-26.
- ^ „Cogent Network Map“. CogentCo. Citováno 2020-08-23.
- ^ „Cogent - Google - HE Fun“. 2016-03-09.
- ^ „Žádné připojení k síti Cogent IPv6“. www.sixxs.net. Citováno 5. února 2017.
- ^ „Hodnocení AS: AS3320 (Deutsche Telekom AG)“. Citováno 2020-10-26.
- ^ „Internet a obsah“.
- ^ https://www.gtt.net/wp-content/uploads/2017/02/GTT-Investor-Presentation-February-2017.pdf
- ^ „GTT kupuje Interoute za 2,3 miliardy USD, aby získala síť Europe Fiber Network“. BloombergQuint. Citováno 2019-02-05.
- ^ „AS6830 IPv4 route propagation“. Citováno 2020-10-26.
- ^ „CAIDA AS Rank“. Citováno 2020-10-26.
- ^ http://www.libertyglobal.com/about-us-contact-us.aspx
- ^ "Liberty Global | největší mezinárodní kabelová společnost". www.libertyglobal.com. Archivovány od originál dne 9. 8. 2017. Citováno 15. srpna 2017.
- ^ A b „CenturyLink dokončuje akvizici úrovně 3“. MediaRoom. Citováno 2019-01-22.
- ^ A b „CAIDA AS Rank“. 2016-09-01. Citováno 2016-09-01.
- ^ A b „CenturyLink transformuje, přejmenovává se na Lumen®“. ir.lumen.com. Citováno 2020-10-21.
- ^ A b Inc, CenturyLink. „CenturyLink dokončuje největší nasazení technologie G.fast v Severní Americe“. www.prnewswire.com. Citováno 2019-01-22.
- ^ A b http://www.level3.com/~/media/files/brochures/en_dataserv_br_secureinternetservices.pdf
- ^ „CAIDA AS Rank“. Citováno 2020-10-26.
- ^ „Hodnocení AS: AS5511 (Orange S.A.)“. Citováno 2020-10-26.
- ^ "Sprint a T-mobile dokončují fúzi | Sprint Newsroom". newsroom.sprint.com. Citováno 2020-09-03.
- ^ https://www.sprint.com/business/resources/fts2001/rrg/section2.doc
- ^ „Hodnocení AS: AS6453 (TATA COMMUNICATIONS (AMERICA) INC)“. Citováno 2020-10-26.
- ^ http://www.tatacommunications.com/glance/our-network
- ^ „Hodnocení AS: AS6762 (Telecom Italia S.p.A.)“. Citováno 2020-10-26.
- ^ „Hodnocení AS: AS1299 (Telia Company AB)“. Citováno 2020-10-26.
- ^ „Telia Carrier“. Telia Carrier. Citováno 2019-01-22.
- ^ „Hodnocení AS: AS12956 (Telefonica International Wholesale Services II, S.L.U.)“. Citováno 2020-10-26.
- ^ http://telxius.com/wp-content/uploads/2016/12/Fichas_Telxius_Capacity-Services.pdf
- ^ http://www.fiercetelecom.com/telecom/after-delay-verizon-wraps-1-8b-xo-acquisition-deepens-metro-fiber-density-45-markets
- ^ „Hodnocení AS: AS701 (MCI Communications Services, Inc. d / b / a Verizon Business)“. Citováno 2020-10-26.
- ^ „Hodnocení AS: AS702 (MCI Communications Services, Inc. d / b / a Verizon Business)“. Citováno 2020-10-26.
- ^ „Hodnocení AS: AS703 (MCI Communications Services, Inc. d / b / a Verizon Business)“. Citováno 2020-10-26.
- ^ [41][42][43][44]
- ^ „Když potřebujete kvalitu, spolehlivost a globální přítomnost, důvěřujte společnosti Verizon Partner Solutions pro všechny vaše požadavky VOICE SERVICES“. www22.verizon.com. Citováno 2019-01-22.
- ^ {{citovat web | url =https://asrank.caida.org/asns?asn=6461%7Ctitle=AS Pořadí: AS6461 (šířka pásma Zayo) | datum přístupu = 26.10.2020
- ^ „Poskytovatel síťových řešení - Dark Fiber Network“. Zayo Group. Citováno 2019-01-22.
- ^ Markoff, John (2008-08-30). „Internetový provoz začíná obcházet USA“. New York Times.
- ^ „Kdo jsou poskytovatelé úrovně 1?“. drpeering.net. Citováno 2019-05-22.
- ^ „Hodnocení AS: AS4134 (China Telecom)“. Citováno 2020-10-26.
- ^ „Hodnocení AS: AS4837 (ČÍNA UNICOM průmyslová internetová páteř)“. Citováno 2020-10-26.
- ^ „Hodnocení AS: AS7922 (Comcast Cable Communications, LLC)“. Citováno 2020-10-26.
- ^ „Hodnocení AS: AS6939 (Hurricane Electric LLC)“. Citováno 2020-10-26.
- ^ „Peering sporů migrují na IPv6“.
- ^ „IPv6 internet nefunkční, naléhavý / hurikán se nekouří“.
- ^ „Hodnocení AS: AS9002 (RETN Limited)“. Citováno 2020-10-26.
- ^ „Hodnocení AS: AS1273 (Vodafone Group PLC)“. Citováno 2020-10-26.
- ^ „AS1273 Cable and Wireless Worldwide plc - bgp.he.net“. bgp.he.net. Citováno 2019-11-03.
- ^ „Hodnocení AS: AS2828 (MCI Communications Services, Inc. d / b / a Verizon Business)“. Citováno 2020-10-26.
- ^ http://www.fiercetelecom.com/telecom/after-delay-verizon-wraps-1-8b-xo-acquisition-deepens-metro-fiber-density-45-markets
- ^ „Hodnocení AS: AS701 (MCI Communications Services, Inc. d / b / a Verizon Business)“. Citováno 2020-10-26.
- ^ „Hodnocení AS: AS702 (MCI Communications Services, Inc. d / b / a Verizon Business)“. Citováno 2020-10-26.
- ^ „Hodnocení AS: AS703 (MCI Communications Services, Inc. d / b / a Verizon Business)“. Citováno 2020-10-26.
- ^ [61][62][63][64]