Tibble v.Edison International - Tibble v. Edison International - Wikipedia
Tibble v.Edison International | |
---|---|
![]() | |
Argumentováno 24. února 2015 Rozhodnuto 18. května 2015 | |
Celý název případu | Glenn Tibble a kol., Petitioners v. Edison International a kol. |
Příloha č. | 13–550 |
Citace | 575 NÁS. ___ (více ) 135 S. Ct. 1823; 191 Vedený. 2d 795 |
Členství v soudu | |
| |
Názor případu | |
Většina | Breyer, připojil se jednomyslný |
Platily zákony | |
Zákon o zabezpečení důchodu zaměstnanců |
Tibble v.Edison International, 575 U.S. ___ (2015), byl Nejvyšší soud Spojených států případ, ve kterém Soud rozhodl, že „protože fiduciář má obvykle pokračující povinnost sledovat investice a odstraňovat ty, kdo jsou nedůtkliví, může žalobce tvrdit, že fiduciář porušil povinnost obezřetnosti tím, že řádně nesledoval investice a neodstranil ty, kdo jsou nestoudní. je včasná, pokud je podána do šesti let od údajného porušení pokračující povinnosti. “[1]
Stanovisko Soudního dvora
Přísedící soudce Stephen Breyer autor jednomyslného stanoviska soudu.[2]
Reference
externí odkazy
- Text Tibble v.Edison International, 575 NÁS. ___ (2015) je k dispozici na adrese: CourtListener Justia Oyez (zvuk ústního argumentu) Nejvyšší soud (stanovisko)
- SCOTUSblogové pokrytí
![]() | Tento článek se týká Nejvyšší soud Spojených států je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |