Theodor Schieder - Theodor Schieder - Wikipedia

Theodor Schieder
Theodor Schieder 1958.jpg
Schieder v roce 1958, oficiální portrét
Osobní údaje
narozený11. dubna 1908
Oettingen, Bavorsko, Německo
Zemřel8. října 1984
Kolín nad Rýnem, Německo
NárodnostNěmec
Alma materMnichovská univerzita
obsazeníHistorik

Theodor Schieder (11. dubna 1908 - 8. října 1984) byla vlivná polovina 20. století Němec historik a nacistický stoupenec. Narozen v Oettingen Západní Bavorsko, přestěhoval se do Königsberg v Východní Prusko v roce 1934 ve věku 26 let.[1] [str. 56] Připojil se k Nacistická strana v roce 1937.[2] Během nacistické éry se Schieder stal součástí skupiny německých konzervativních historiků, kteří jsou proti Výmarská republika.[2] Sledoval rasově orientovanou sociální historii (Volksgeschichte),[3] a varoval před předpokládaným nebezpečím, že se Němci smísí s jinými národy.[4] Během této doby Schieder používal etnografické metody k ospravedlnění německé nadvlády a expanze.[5] Byl autorem „Memoranda ze dne 7. října 1939“,[6][7] volající po Germanizace znovuzískaných polských území po Invaze do Polska.[4][8] Jeho návrhy byly později zapracovány do němčiny Generalplan Ost.[6] Po válce se usadil v západním Německu a pracoval na univerzitě v Kolíně nad Rýnem.[9]

druhá světová válka

Memorandum ze dne 7. října 1939

Po Invaze do Polska Německem Schieder vytvořil memorandum s názvem „Osídlení a etnické otázky v regenerovaných oblastech Polska“, které shrnuje práci skupiny věnované Ostforschung.[4] Deportace Židů a Poláků byly v memorandu odůvodněny právem vítěze, varoval také před „nebezpečím rasového míšení“ a „etnickou infiltrací“.[4] Požadoval odstranění Židů z polských měst a likvidaci polštiny inteligence; pouze 150 000 Kašubové byly po zkušební době vhodné pro říšské občanství.[4] Memorandum z podzimu 1939 poskytlo informace o národních problémech v napadených oblastech polsko-německých pohraničí a ukázalo, že skupina historiků ve východním Německu byla připravena pomoci nacistům v jejich cílech etnické čistky[10]

Podpora nacistické expanze

Schieder také nadšeně podporoval Němce invaze do Polska a napsal akademické práce o roli Německa jako „síly pořádku“ a „nositele jedinečné kulturní mise“ ve východní Evropě.[2] Během války spolu s Werner Conze, dal radu na Lebensraum politika nacistického režimu na okupovaných územích na východě, která zahrnovala teorie o dejudizaci měst v Polsku a Polsku Litva.[11]

Spolupráce s Gauleiterem Erichem Kochem ohledně etnické politiky na dobytých územích

V březnu 1940 Schieder, který řídil oblastní úřad pro poválečnou historii (Landesstelle fur Nachkriegsgeschichte), představil místní Gauleiter Erich Koch s podrobným plánem týkajícím se studií území připojeným k Východní Prusko; Koch sám chtěl znát politické, sociální a etnické podmínky v těchto oblastech. Schieder na oplátku zaslal Kochovi dvě zprávy, včetně inventury obyvatelstva provedené na konci 19. století v dané oblasti, která se nejvíce týkala nacistické politiky vyhlazování a osídlování, a poskytla základ pro segregaci židovských a „slovanských“ manželů od etnických Němců v němčině Volksliste.[4]

V roce 1942 Gauleiter Erich Koch vyjádřil díky Schiederovi za pomoc při nacistických operacích v připojeném Polsku psaní: Jako ředitel „Landesstelle Ostpreußen für Nachkriegsgeschichte“ jste poskytli materiál, který poskytl významnou službu v našem boji proti Polákům a nadále nám pomáhá při vytváření nového řádu dnes v Regierungsbezirke Zichenau a Bialystok.[12]

Poválečný

Po válce se Schieder usadil západní Německo, kde zastával pozici v Univerzita v Kolíně nad Rýnem a pracoval jako respektovaný historik západoněmecké vlády. V roce 1952 vedl vládní komise pro výzkum vyhnání Němců.[13] V letech 1962 až 1964 působil jako rektor na univerzitě v Kolíně nad Rýnem a od roku 1965 vedl oddělení výzkumu katedry historie. Byl také prezidentem Historické komise Bavorská akademie věd a předseda Akademie věd Porýní-Vestfálska. V letech 1967 až 1972 předsedal Schieder Spolku německých historiků. „Schiederova práce - napsala Dr. Deborah Barton z University of Toronto - označovala Poláky a Sověty jako„ šílené “,„ sadistické “a„ poháněné národní nenávistí “, zatímco jazyk aplikovaný na nacistické zločiny byl benignější a koncepčnější. .. Svazky, vydané v letech 1956 až 1963, představovaly „vědeckou pečeť schválení“ německého vyprávění o viktimizaci „následujících desetiletí.[9] Svědectví uvedená v dokumentaci [Schieder] - napsal profesor Robert G. Moeller - líčila Němce ne jako pachatele, ale jako oběti „a zločin proti lidskosti."[1] Schieder zemřel v Kolín nad Rýnem, Německo.

Přední poválečné publikace

  • Schieder, Theodor (ed.) Dokumentace německého jazyka z Ost-Mitteleuropa, Bonn 1953 (Dokumenty o vyhnání Němců z východní a střední Evropy), Bonn: Federální ministerstvo pro vyhnance, uprchlíky a oběti války (následující data mohou místo původního vydání označovat rok anglických překladů):
    • sv. 1: Die vertreibung der deutschen Bevölkerung aus den Gebieten östlich der Oder-Neisse (Vyhoštění německé populace z území na východ od linie Odra-Nisa, 1959)
    • sv. 2 a 3: Bd. 2. Das Schicksal der Deutschen v Ungarnu, Bd. 3. Das Schicksal der Deutschen v Rumanien (Vyhoštění německé populace z Maďarska a Rumunska, 1961)
    • sv. 4: Die Vertreibung der deutschen Bevölkerung aus der Tschechoslowakei (Vyhoštění německé populace z Československa, 1960)
  • Friedrich der Grosse. Ein Königtum der Widersprüche, Ullstein 1983 (anglicky: Fridrich Veliký, Longman publ. 1999)

Reference

  1. ^ A b Moeller, Robert G. (2003). „Cesta do Zeitgeschichte. Historici a„ vyhnání Němců ze střední a východní Evropy. “(3). Válečné příběhy: Hledání použitelné minulosti ve Spolkové republice Německo. University of California Press. str. 51–87. ISBN  978-0-520-23910-4.
  2. ^ A b C Moeller (2003), str. 57.
  3. ^ Iggers, George G. a Q. Edward Wang, s příspěvky od Supriya Mukherjee (2008). Globální dějiny moderní historiografie. Harlow, Anglie: Pearson Longman. p. 262.
  4. ^ A b C d E F Ingo Haar, Michael Fahlbusch, Němečtí učenci a etnické čistky, 1919-1945, Berghahn Books, 2006, str. 14,18
  5. ^ Stackelberg, Roderick (2007). Routledge Companion do nacistického Německa. Routledge. p. 93. ISBN  978-0-415-30860-1.
  6. ^ A b Fred Kautz, Němečtí historici: Hitlerovi ochotní kata a Daniel Goldhagen, Black Rose Books Ltd., 2003, str. 93
  7. ^ Wolfgang Bialas, Anson Rabinbach, Nacistické Německo a humanitní vědy Oneworld, 2007, str. xxxvi
  8. ^ Alan E. Steinweis (2006). Studium Žida: vědecký antisemitismus v nacistickém Německu. Harvard University Press. p. 121. ISBN  9780674022058.
  9. ^ A b Deborah Barton. Od tvarování k udržování poválečného diskurzu (PDF). Psaní pro diktaturu, přeformulování pro demokracii. University of Toronto. p. 265. O vraždě evropských Židů se podrobně nehovořilo. Dokumenty přednesl argument, že německé zločiny spáchala jen hrstka horlivých nacistů ...
  10. ^ Poučení a dědictví: Nové proudy ve výzkumu holocaustu Peter Hayes, Jeffry M. Diefendorff strana 192
  11. ^ Judaismus od renesance po moderní dobu. Židovská studia na přelomu dvacátého století, sv. 2. Redakce: Judit Targarona Borrás a Ángel Sáenz-Badillos. Leiden: Brill Academic Publishers, 1999. str. 317.
  12. ^ Macht - Geist - Wahn: Kontinuitäten deutschen Denkens Götz Aly strana 175 Fischer Taschenbuch Verlag, 1999
  13. ^ Haar, Ingo (2007). ""Bevölkerungsbilanzen „und“ Vertreibungsverluste"". In Ehmer, Josef (ed.). Herausforderung Bevölkerung: zu Entwicklungen des modernen Denkens über die Bevölkerung vor, im und nach dem "Dritten Reich" (v němčině). VS Verlag. p. 271. ISBN  978-3-531-15556-2.