Teorie kapitalistického rozvoje - The Theory of Capitalist Development

Teorie kapitalistického rozvoje
Teorie kapitalistického rozvoje (vydání 1942) .jpg
Obálka prvního vydání
AutorPaul Sweezy
ZeměSpojené státy
JazykAngličtina
PředmětPracovní teorie hodnoty
VydavatelMěsíční revize Stiskněte
Datum publikace
1942
Typ médiaTisk (Tvrdý obal a Brožura )
Stránky398
ISBN978-0853450795

Teorie kapitalistického rozvoje je kniha marxiánského ekonoma z roku 1942 Paul Sweezy, ve kterém autor vysvětluje a obhajuje pracovní teorie hodnoty.[1] Obdržela pochvalu jako důležité dílo, ale Sweezy byl také kritizován za zkreslování Karl Marx ekonomické teorie.

souhrn

Sweezy vysvětluje a obhajuje pracovní teorii hodnoty.[1] Kniha je rozdělena do čtyř částí.

1. Hodnota a nadhodnota

2. Akumulační proces

3. Krize a deprese

4. Imperialismus

Skladba začíná diskusí o použití abstrakce v Marxových dílech. Počáteční kapitoly jsou věnovány pojmu práce, včetně kvalitativních a kvantitativních představ o práci v marxistickém pohledu. Sweezy pokračuje v nastínení marxiánských konceptů pracovní teorie hodnoty a nadhodnota, jakož i pokrývá roli nabídka a poptávka. Zavádějí se reprodukční schémata, která se používají k nastínení těžby nadhodnoty a ke kritice tradičního, i když omezeného, ​​marxiánského řešení Transformační problém. Sweezy vyvíjí svou vlastní metodu řešení, zatímco se pokouší zůstat blízko původní marxiánské verze. Později pojednává o konceptu rezervní armáda práce a jeho tendence ke snižování mezd. Třetí část, Krize a deprese, se více zaměřuje na teorii nedostatečné spotřeby. Výklady Eduard Bernstein, Rudolf Hilferding, Karl Kautsky a další jsou diskutovány teorie kapitalistických krizí. Pojem chronické deprese je kritizován, jak se Sweezy rozšiřuje a píše o roli státu v kapitalistické ekonomice. Část je dále věnována analýze kapitalismu za monopolních podmínek. Sweezy tvrdí, že rozvoj monopolů vychází z centralizace kapitálu; dále monopoly poskytují méně zboží při vyšších spotřebitelských nákladech. Po dobytí domácích trhů se monopoly se státní podporou pokoušejí prostřednictvím imperialismu rozšířit trhy do méně rozvinutých zemí. Poslední část pojednává o úloze kapitalistického státu jako ekonomického nástroje, vývozu trhů a následném vývoji anti-celních „volných obchodníků“, nacionalismu, rasismu a „válek o dělení“, v nichž země bojují o koloniální majetek v za účelem podpory zájmů kapitálu.

Recepce

Eric Roll zkontrolováno Teorie kapitalistického rozvoje pozitivně v Yale Law Journal a označil to za důležité dílo. Roll napsal, že jeho vzhled po boku ekonoma Joan Robinson je Esej o marxovské ekonomii (1942) představoval „významný mezník ve vývoji ekonomického myšlení“. Roll připsal Sweezymu za poskytnutí „první moderní komplexní a systematické expozice marxovské ekonomické teorie v anglickém jazyce“.[2]

Politolog David McLellan nazval Sweezyho dílo nejlepším moderním pokračováním Marxových ekonomických myšlenek.[3] Marxistický teoretik Ernest Mandel obvinil Sweezyho z několika nedorozumění Marxe, včetně matoucích cen výroby a tržních cen, chyby, kterou viděl v důsledku Sweezyho zaměstnávání díla Ladislaus von Bortkiewicz,[4] kritik Marxe.[5] Mandel porovnal Sweezyho nedorozumění Marxe s těmi, které později učinil ekonom Ian Steedman v jeho Marx po Sraffovi (1977).[6]

Viz také

Reference

  1. ^ A b Wolff 1991. 151 až 152.
  2. ^ Roll 1943.
  3. ^ McLellan 1995. str. 439.
  4. ^ Mandel 1991. str. 27.
  5. ^ Mandel 1974. str. 301.
  6. ^ Mandel 1991. str. 9.

Bibliografie

Knihy
  • Mandel, Ernest (1974). Marxistická ekonomická teorie. London: Merlin Press.
  • Marx, Karl; Mandel, Ernest (1991). Kapitál, svazek 1. London: Penguin. ISBN  0-14-044570-6.
  • McLellan, David (1995). Karl Marx: Životopis. London: Papermac. ISBN  0-333-63947-2.
  • Wolff, Jonathan (1991). Robert Nozick: Majetek, spravedlnost a minimální stát. Stanford, Kalifornie: Stanford University Press. ISBN  0-8047-1856-3.
Články online
  • Roll, Eric. „Recenzovaná díla: Teorie kapitalistického rozvoje od Paula M. Sweezyho; Esej o marxiánské ekonomii od Joana Robinsona“. JSTOR  792264. Citovat deník vyžaduje | deník = (Pomoc)