Psychologie psychiky - The Psychology of the Psychic

Psychologie psychiky
Psychologie psychika - cover.jpg
Obálka 1980 Library Bound Edition
AutorDavid Marks
Richard Kammann
JazykAngličtina
PředmětyParapsychologie, Věda, psychologie
VydavatelKnihy Prometheus
Datum publikace
1980
(2. vydání 2000)
Typ médiaTisk (Tvrdý obal a Brožura )
Stránky232
ISBN0-87975-121-5
OCLC43296735
133.8/01/9 21
LC třídaBF1042 .M33 2000

Psychologie psychiky je skeptický analýza některých z nejvíce uveřejňovaných případů parapsychologický výzkum od psychologové David Marks a Richard Kammann. První vydání, publikované v roce 1980, zdůrazňuje některé z nejznámějších případů ze 70. let. Druhé vydání, publikované v roce 2000, přináší informace z uplynulých 20 let a podstatně více dokumentace a odkazů na původní materiál.

Přehled

Marks a Kammann podávají podrobný popis experimentů prováděných výzkumníky parapsychologie i výkonů psychických bavičů mimo laboratoř v 70. letech. Mnoho z nich zahrnovalo některé z nejznámějších psychických umělců té doby, včetně Uri Geller,[1] Kreskin,[2] a Ingo Swann.[3] Ve snaze replikovat studie jiných vědců objevují autoři metodologické nedostatky původních pokusů, které je vedou k závěru, že dosud nebyly předloženy žádné důkazy o psychických jevech.[4] Poté diskutují o psychologickém výzkumu, který se pokouší vysvětlit, proč lidé věří v takové jevy i přes tento nedostatek důkazů.[5]

Pozadí a druhé vydání

V 70. letech mnoho studentů na svých psychologických přednáškách na University of Otago navrhlo Marksovi i Kammannovi, že psychika, zejména Kreskin, jsou skuteční a představují špičku psychologického výzkumu. Jak řekli: „(W) e zahájili naše studium ESP poté, co mnoho studentů navrhlo, abychom se „probudili“ do psychické reality. “V té době průzkumy ukazovaly to, co se autorům zdálo jako překvapivě velké procento lidí, kteří věřili, že psychické jevy jsou nebo by mohly být skutečné. vyvrátit psychické jevy, “(W) e považovali za zcela možné, že psychologie vnímání brzy projde psychickou revolucí, a pokud ano, chtěli jsme být zahrnuti. Ale během příštích tří let výzkumu, když jsme zkoumali každé oslňující tvrzení o ESP, nebo psychokineze (PK), jsme zjistili, že jednoduché, přirozené vysvětlení bylo mnohem důvěryhodnější než nadpřirozené nebo nadpřirozené. “[6] Bez ohledu na preference autorů se řídili důkazy, které našli, kam je vedly. Jak uvádějí v kapitole osm: „Nikdy není důležitý vlastní vědecký závěr, ale kvalita jeho důkazů.“[7]104

V knize pro druhé vydání došlo k několika změnám. Marks odstranil kapitoly o Kreskinovi, protože „už není považován za významného pro seriózní studium paranormálních jevů. Nemá žádné zvláštní pravomoci, připouští to a každý to ví“.[8] Další kapitoly pokrývají Projekt Hvězdná brána (1985 až 1995)[9] práce Rupert Sheldrake,[10] a ganzfeldské experimenty.[11] Závěrečná kapitola pojednává o vývoji Markových vlastních přesvědčení a postojů k oblasti parapsychologie jako celku.[12]

Recepce

Odráží obavy autorů ohledně obecné popularity parapsychologie, psycholog Stuart Sutherland odkazováno Psychologie psychiky jako „vynikající kniha“ a poznamenal, že „ji odmítlo více než třicet amerických vydavatelů, z nichž všichni soutěžili o vydání knih podporujících psychické jevy. Paranormální jev je proto k dispozici. “[13]

Peter Evans z Nový vědec recenzoval knihu krátce po jejím prvním vydání v roce 1980 a uvedl, že: „Skutečně zajímavá otázka z vědeckého hlediska, o které autoři v posledních několika kapitolách píšou, je„ Proč lidé, včetně významných vědců, trvají na tom, aby byli tak naivní? ' … Proč? Protože chtějí, aby Uri uspěla. “[14]

Spisovatelé více inklinující k víře v psychické jevy, jako je Robert L. Morris z The Journal of the American Society for Psychical Research, našel knihu chybí v některých oblastech, ale užitečné v jiných. „Autoři je třeba pochválit za úsilí, které vynaložili na provedení svého hodnocení, nad rámec prostého hodnocení literatury, kterou recenzovali. Jak uvidíme, jejich konkrétní strategie a taktiky však zůstávají hodně žádoucí. “[15] Morris líčí příklady nedorozumění mezi autory a výzkumníky v Stanford Research Institute „a dospěl k závěru, že„ je zřejmé, že ti, kteří chtějí vyhodnotit výsledky výzkumu, musí vyvinout lepší postupy pro zjišťování skutečností. Vědci musí popsat své postupy podrobněji, a to jak v tisku, tak v nepublikované dokumentaci dostupné pro kontrolu , zvláště pokud se silně tvrdí o přítomnosti psi v datech. Kritici potřebují lepší přístup k relevantním podrobnostem; také musí efektivněji a konkrétněji vyjadřovat své otázky a pochybnosti, mají-li interakce probíhat v dobré víře. vzhledem k ukončení výměny informací by všechny zúčastněné strany měly mít jasnou představu o tom, proč byly informace požadovány a jak budou použity. “[15] David Marks uznal tuto kritiku, stejně jako větší Morrisovu poznámku, že autoři ignorovali velkou část výzkumu obecně považovaného v parapsychologických kruzích za spolehlivý, a proto do druhého vydání zahrnuli více materiálů o těchto studiích.[16]

Humanista komentátor Austin Cline napsal v sekci recenze knihy ve svém sloupku Agnosticismus a Ateismus „název je koneckonců o psychologii psychiky, což vede čtenáře k přesvědčení, že psychologické procesy za vírou se dostanou do středu pozornosti. To není tak úplně pravda , ale tohoto materiálu je slušné množství a představuje jednu z nejzajímavějších částí knihy. “[17]

Reference

  1. ^ Marks a Kammann 73-154
  2. ^ Marks a Kammann 42–72
  3. ^ Marks a Kammann 12-41
  4. ^ Marks a Kammann 26-139
  5. ^ Marks a Kammann 140-99
  6. ^ Marks a Kammann 44
  7. ^ Marks a Kammann 73-154
  8. ^ Marks and Kammann, 2. vydání, 19-20
  9. ^ Marks and Kammann, 2. vydání, 71–96
  10. ^ Marks and Kammann, 2. vydání, 107–122
  11. ^ Marks and Kammann, 2. vydání, 97–106
  12. ^ Marks and Kammann, 2. vydání, 303–310
  13. ^ Sutherland, Stuart (1994). Iracionalita: Nepřítel uvnitř. Knihy tučňáků. p. 311. ISBN  0-14-016726-9.
  14. ^ Evans, Peter (14 srpna 1980). „Recenze: Psychologie psychiky“. Nový vědec. p. 61. Citováno 16. listopadu 2015.
  15. ^ A b Morris, Robert L. (1980). „Několik komentářů k hodnocení parapsychologických studií: recenze psychologie psychiky“. The Journal of the American Society for Psychical Research. 74: 425–443.
  16. ^ Marks, David (2000). Psychologie psychiky (2. vyd.). Amherst, New York: Prometheus Books. p. 22. ISBN  1-57392-798-8.
  17. ^ Cline, Austin. „Recenze knihy: Psychologie psychiky, David Marks“. About.com. Archivovány od originál dne 5. září 2015. Citováno 12. listopadu 2015.

externí odkazy