Jiný příběh (výstava) - The Other Story (exhibition)

Jiný příběh byla výstava konaná od 29. listopadu 1989 do 4. února 1990 na Hayward Gallery v Londýn.^[1] Výstava spojila umění „asijských, afrických a karibských umělců v poválečné Británii“, jak je uvedeno v původním názvu. Je oslavován jako mezníková iniciativa pro reflexi koloniálního dědictví Británie a pro založení díla přehlížených umělců afrických, karibských a asijských předků.^[2][3] Kurátor: umělec, spisovatel a editor Rasheed Araeen, Jiný příběh byla odpovědí na „rasismus, nerovnost a neznalost jiných kultur“, který byl všudypřítomný pozdně Thatcherova Británie na konci 80. let.^[4] Dědictví výstavy je významné v muzejní oblasti, protože mnoho umělců je v současné době součástí Tate sbírky.^[5] Výstava přijala více než 24 000 návštěvníků a verze výstavy putovala Galerie umění Wolverhampton, 10. března až 22. dubna 1990; a Galerie umění Manchester City a Rohový dům, 5. května až 10. června 1990.^[6]

Včetně umělců

Výstava zahrnovala díla dvaceti čtyř umělců, včetně Ahmed Parvez, Anwar Jalal Shemza, Aubrey Williams, Avinash Chandra, Avtarjeet Dhanjal, Balraj Khanna, David Medalla, Donald Locke, Eddie Chambers, Frank Bowling, Francis Newton Souza, Gavin Jantjes, Iqbal Geoffrey, Ivan Peries, Keith Piper, Kumiko Šimizu, Lubaina Himid, Mona Hatoum, Rasheed Araeen, Ronald Moody, Saleem Arif, Sonia Boyce, Uzo Egonu, a Yuanchia Li.

Koncept výstavy

V katalogu výstavy ředitel galerie Hayward Joanna Drew píše, že „výstava založená na rasovém původu není něco, co se do uměleckého světa dostane snadno“.^[7] Výstava byla poprvé navržena, ale odmítnuta Rada pro umění v roce 1978 za to, že byl „předčasný“^[8] Někteří kritici to tvrdí Jiný příběh bylo umožněno díky rostoucímu místnímu aktivismu souvisejícímu s britským hnutím černých umění, feministickou kritikou a protirasistickými projevy ve Velké Británii, USA a Jižní Africe.^[8] Kritéria výběru výstavy se zaměřila na vztah mezi modernismem u afrických, karibských a asijských umělců, kteří pobývali ve Velké Británii po dobu nejméně deseti let.^[8] Proto je show považována za zásah do „výlučného kánonu euroameričanů modernismus ".^[9]

Ve svém úvodu do katalogu k výstavě se Rasheed Araeen ptá: „Lze dosáhnout skutečného pluralismu bez toho, aby se z jakýchkoli důvodů obnovilo to, co jsme v minulosti ztratili?^[10]

Jiný příběh byla rozdělena do čtyř tematických sekcí: „V Citadele modernismu“, „Vzetí býka za rohy“, „Konfrontace systému“ a „Obnova kulturních metafor“.^[11]

Ačkoli Araeen v katalogu výstav a textech na stěnách odkazoval na zúčastněné umělce slovem „afroasijský“, propagační banner používal jiný název: „Jiný příběh: asijští, afričtí a karibští umělci v poválečné Británii.“ Kulturní historička Lucy Steeds tvrdí, že tato terminologie ruší solidaritu a „pomlčovanou konektivitu v„ afroasijských ““.^[5]

Kritika

Rashid Araeen byl na výstavě kritizován za nerovnováhu pohlaví.^[8] Pouze čtyři z dvaceti čtyř umělkyň byly ženy: Sonia Boyce, Mona Hatoum, Lubaina Himid a Kumiko Shimizu. Araeen uvedl, že nebyl schopen najít černé a asijské umělkyně z dřívějších generací. Dodal, že několik umělkyň odmítlo jeho pozvání poté, co váhaly, že organizační princip výstavy může vytvořit „kontext ghetta“.^[8]

Ve svém výstavním přehledu zveřejněném v prosinci 1989 Stupa Biswas kritizovala show kvůli nedostatečnému zastoupení černých umělkyň. V reakci na Biswase Araeen napsala, že otázka rovného zastoupení umělkyň černých žen souvisí s „povahou poválečné afroasijské imigrace“ ve Velké Británii, zatímco její přístup nazýval „falešným feminismem“.^[12]

Reference