Král v. Rapp - The King v. Rapp
Král v. Rapp 1 USA 9 (1 Dallas 9) (1764) je rozhodnutí pennsylvánského zemského soudu, vydané, když Pensylvánie byla stále anglická kolonie. Patří mezi první rozhodnutí, která se objeví v prvním svazku Zprávy Spojených států, a patří mezi nejdříve přežívající soudní rozhodnutí v Severní Americe.
Rozhodnutí
Podle Dallasových anotací byl Rapp duchovním obviněným z přestupku za uzavření manželství mezi mužem a ženou, která již měla manžela, a tak podepisovala bigamie. Rapp nebo jeho právník se snažili „odložit proces“ kvůli nedostatku věcných čestných prohlášení, přestože podnikl příslušné kroky k jejich získání. Rapp v podstatě tvrdil, že soud by měl být odložen kvůli nedostupnosti materiálních svědků. Generální prokurátor, který stíhal případ, se postavil proti návrhu Rappa, který byl zjevně zařízením používaným v občanských věcech, a tvrdil, že v tomto trestním případě se nepoužijí pravidla civilního řízení.
Dallasově zprávě chybí jasnost a podrobnosti, ale zjevně naznačuje, že Soud s ohledem na skutečnost, že obžalovaný byl duchovním a nebyl by schopen vydělávat si na živobytí, pokud by v projednávané věci nebyl osvobozující rozsudek, vyhověl návrhu a žalobu zamítl. Soud však uvedl, že jeho rozhodnutí nepředstavuje precedens. Je pravděpodobné, že Soudní dvůr uplatnil zásadu prospěch duchovenstva umožnit obžalovanému uniknout tomuto jednomu obvinění.
Precedenční účinek
Navzdory tvrzení Soudního dvora, že toto rozhodnutí nemá být uvedeno jako precedens, bylo ve skutečnosti uvedeno jednou ve 20. století. Před Vrchní soud v Pensylvánii v případě Commonwealth v. Craig 19 Pa. Super. 81 (1902), citovali právníci zastupující pana Craiga, který byl obviněn z krádeže 25 kuřat King v. Rapp za předpokladu, že v trestním i občanskoprávním procesu lze pokračovat (odložit) soudní proces z důvodu nepřítomnosti materiálního svědka.
Reference
- Hall, Kermit, ed. Oxfordský společník u Nejvyššího soudu Spojených států (Oxford 1992),
- Goebel, Jr., Julius, The Oliver Wendell Holmes Devise History of the Supreme Court of the United States Volume 1: Antecedents and Beginnings to 1801 (Macmillan, 1971)
- Walters, jr., Raymond Alexander Dallas: Právník - politik - finančník, 1759 - 1817 (Da Capo Press, 1969)
- The King v. Rapp, 1 USA 9 (1 Dall. 9) (1764)