Král v. Arundel - The King v. Arundel

Král v. Arundel (oficiálně Rex a lord Hunsdon proti hraběnce z Arundelu a lord William Howard), 80 ER 268 (K.B. 1617), [1616] EWHC Ch J11, (1617) Hobart 109[1] byl pozoruhodný případ v Anglické právo která založila zaregistrované pravidlo vyúčtování.

Případ rozhodl, že jediný platný záznam o Zákon parlamentu bylo to, co bylo „dodáno do kancléřství“ (tj. konečný schválený zákon) a že je to rozhodující, pokud jde o pravidelnost jeho přijetí.[2] V návaznosti na tento případ byl stanoven zákon, podle kterého nelze zpochybnit řádnost procesu, kterým byl zákon vypracován soud. Zákon, který existoval před novým zákonem, nelze použít ani ke kvalifikaci nebo změně schváleného zákona. „Nic nezmění to, co byl zákon před statut."[3]


Reference

  1. ^ „Text případu na bailii.org“. Citováno 11. září 2017.
  2. ^ Hammond, Anthony (1825). Souhrnné pojednání o praxi a postupu v parlamentu: Schválení veřejných a soukromých zákonů: a volební zákon. Londýn. str. 50. ISBN  1110166621.
  3. ^ Manning, James; Ryland, Archer (1830). Zprávy o případech dohadovaných a zjištěných u soudu v King's Bench, během období Michaelmas, devátý Geo. IV. 3. Londýn.