Vliv mořské síly na historii - The Influence of Sea Power upon History
![]() Titulní strana dvanáctého vydání. | |
Autor | Alfred Thayer Mahan |
---|---|
Země | Spojené státy |
Jazyk | Angličtina |
Předmět | Vojenská historie |
Žánr | Literatura faktu |
Publikováno | 1890 (Little, Brown and Co. ) |
OCLC | 2553178 |
909 |
Vliv mořské energie na historii: 1660–1783 je historie námořní válka publikoval v roce 1890 Alfred Thayer Mahan. Podrobně popisuje úlohu námořní síly během sedmnáctého a osmnáctého století a diskutuje o různých faktorech potřebných k podpoře a dosažení námořní síly, s důrazem na to, aby měla největší a nejmocnější flotilu. Vědci ji považovali za jednu z nejvlivnějších knih námořní strategie. Jeho politika byla rychle přijata většinou hlavních námořnictev,[1][2][3][4] nakonec vedoucí k Světová válka námořní závody ve zbrojení. Je také uváděn jako jeden z faktorů přispívajících k tomu, že se Spojené státy staly velmocí.
Přehled
Mahan formuloval svůj koncept námořní síly při čtení knihy historie v Lima, Peru.[5][6]
Knihu vydal Mahan, zatímco prezident Americká námořní válečná vysoká škola, a bylo vyvrcholením jeho myšlenek týkajících se námořní války.
Mahan začal knihu zkoumáním toho, jaké faktory vedly k nadvládě moří, zejména toho, jak se Velká Británie dokázala dostat do své téměř dominantní pozice. Identifikoval takové rysy jako geografii, populaci a vládu a rozšířil definici námořní síly jako zahrnující silné námořnictvo a obchodní flotilu. Mahan také podporoval víru, že každá armáda podlehne silné námořní blokáda.[7]
Kniha dále popisuje řadu evropských a amerických válek a to, jak byla v každé z nich používána námořní síla.
Včasnost nemalou měrou přispěla k širokému přijetí a výslednému vlivu Mahanových názorů. Ačkoli jeho historie byla relativně řídká (spoléhal se na sekundární zdroje), energický styl a jasná teorie si získaly široké přijetí u navalistů po celém světě.[8] Námořní síla podporovala nový kolonialismus, který Evropa a Japonsko vnucovaly Africe a Asii. Vzhledem k velmi rychlým technologickým změnám v pohonu (od uhlí k ropě, od pístových motorů k parní turbíny ), munice (s lepšími hasiči a novými vysoce výbušniny ) a brnění (tvrzená ocel), vznik nových řemesel, jako jsou torpédoborce a ponorky, a vývoj rádia, Mahanov důraz na hlavní loď a námořní velení přišel ve vhodný okamžik.[9]
Mahan byl původně představen německému námořnictvu stratégem Ludwig Borckenhagen, v sérii vlivných článků. Následně se jeho jméno stalo pojmem německého námořnictva jako Kaiser Wilhelm II nařídil svým důstojníkům, aby četli Mahana a admirála Alfred von Tirpitz (1849–1930) použil Mahanovu pověst vybudovat silnou povrchovou flotilu. Mahanovy myšlenky rozhodujícím způsobem formovaly japonskou námořní doktrínu, zejména při akcích flotily druhé světové války.[10]
V letech 1890 až 1915 Mahan a britský admirál Jacky Fisher čelil problému, jak ovládnout domácí vody a vzdálená moře s námořními silami, které nejsou dostatečně silné, aby dokázaly obojí. Mahan prosazoval univerzální princip koncentrace silných lodí v domácích vodách a minimalizaci síly ve vzdálených mořích, zatímco Fisher obrátil Mahana využitím technologických změn k navrhování ponorek pro obranu domácích vod a mobilních bitevní křižníky na ochranu vzdálených imperiálních zájmů.[11]
Francouzi nejprve přijali Mahanovy teorie. Francouzská námořní doktrína v roce 1914 byla ovládána Mahanovou teorií námořní síly, a proto se zaměřovala na vyhrávání rozhodujících bitev a získávání moří. Ale průběh první světová válka změnil představy o místě námořnictva, protože odmítnutí německé flotily zapojit se do rozhodující bitvy, Dardanelova expedice z roku 1915, vývoj podmořská válka a organizace konvoje vše ukázalo novou roli námořnictva v kombinované operace s armádou.[12]
Část námořnictva při zajišťování vítězství nebyla francouzským veřejným míněním v roce 1918 plně pochopena, ale syntéza starých a nových myšlenek vyplynula z válečných lekcí, zejména admirála Raoul Castex (1878–1968), od roku 1927 do roku 1935, který syntetizoval ve svém pětisvazku Théories Stratégiques klasické a materialistické školy námořní teorie. Obrátil Mahanovu teorii, že velení nad mořem předchází námořní komunikaci, a předvídal rozšířené role letadel a ponorek v námořní válce. Castex rozšířil strategickou teorii tak, aby zahrnovala nevojenské faktory (politika, geografie, koalice, veřejné mínění a omezení) a vnitřní faktory (ekonomika síly, útoky a obrana, komunikace, operační plány, morálka a velení) za účelem vytvoření obecné strategie k dosažení konečné vítězství.[13]
Mahanovy strategické teorie mají i do 21. století vliv, zejména v nově vznikajících námořních mocnostech, Indii a Číně.[14][15]
Ačkoli Mahanův vliv na cizí mocnosti byl široce uznáván, teprve v posledních desetiletích vědci upozornili na jeho roli jako významné při růstu amerických zámořských majetků, vzestupu nového amerického námořnictva a přijetí strategických principů, na nichž provozováno.[16][17]
Poznámky
- ^ Seager, Robert (1977). Alfred Thayer Mahan: Muž a jeho dopisy. Annapolis: Naval Institute Press. p. 2. ISBN 0-87021-359-8.
- ^ Harding, Richard (2006). Námořní historie 1680–1850. Burlington: Ashgate. p. 224. ISBN 0-7546-2532-X.
- ^ Downs, Robert B. (2004). Knihy, které změnily svět (Rev. ed.). New York: Signet Classic. p. 302. ISBN 0-451-52928-6.
- ^ Wimmel, Kenneth (1998). Theodore Roosevelt a Velká bílá flotila: American Seapower Comes of Age. Washington: Brassey. p. 44. ISBN 1-57488-153-1.
- ^ Turk, Richard W. (1987). Nejednoznačný vztah: Theodore Roosevelt a Alfred Thayer Mahan. New York: Greenwood Press. p.10. ISBN 0-313-25644-6.
- ^ Ferreiro, Larrie D. (2008). „Mahan a„ anglický klub “v Limě v Peru: Genesis vlivu mořské síly na historii“. The Journal of Military History. 72 (3): 901–906. doi:10,1353 / jmh.0.0046.
- ^ Crowl, 1986
- ^ St. John, 1971
- ^ Patrick J. Kelly, „Militarismus v globálním věku: námořní ambice v Německu a Spojených státech před první světovou válkou“ Německé dějiny (2013) 312, s. 259-260.
- ^ Asada, Sadao (2006). Od Mahana po Pearl Harbor: Japonské císařské námořnictvo a Spojené státy. Annapolis: Naval Institute Press. ISBN 1-55750-042-8.
- ^ Sumida, Jon Tetsuro (léto 2006). "Zeměpis, technologie a britská námořní strategie v EU." dreadnought éra" (PDF). Recenze Naval War College. 59 (3): 89–102. ISSN 0028-1484. Citováno 7. května 2017.
- ^ Crowl, 1986
- ^ Motte, Martin (1996). „L'epreuve des Faits: ou la Pensee Navale Française čelí la Grande Guerre“. Revue Historique Des Armées. 1996 (2): 97–106. ISSN 0035-3299.
- ^ David Scott, „velká strategie Indie pro Indický oceán: Mahanianské vize.“ Asia-Pacific Review (2006) 13 # 2, s. 97-129.
- ^ Toshi Yoshihara a James R. Holmes. „Může Čína hájit„ klíčový zájem “v Jihočínském moři?“ The Washington Quarterly (2011) 34 # 2 pp: 45-59.
- ^ Peter J. Hugill, „Americká výzva k britské hegemonii, 1861–1947,“ Geografický přehled (2009) 99 # 3, s. 403-425.
- ^ Zimmerman, 2002
Reference
- Apt, Benjamin. „Mahan's Forebears: The Debate over Maritime Strategy, 1868-1883.“ Recenze Naval War College (Léto 1997). Online. Naval War College. 24. září 2004
- Asada, Sadao. Od Mahana po Pearl Harbor: Japonské císařské námořnictvo a Spojené státy (2006)
- Crowl, Philip A. "Alfred Thayer Mahan: Námořní historik" v Tvůrci moderní strategie od Machiavelliho po jaderný věk, vyd. Peter Paret (Oxford: Clarendon Press, 1986)
- Downs, Robert B. Knihy, které změnily svět, New American Library: New York, NY, 1983. ISBN 0-451-52928-6
- St. John, Ronald B. "Evropská námořní expanze a Mahan, 1889-1906." Recenze Naval War College 1971 23(7): 74-83. ISSN 0028-1484. Argumenty, že klíčoví Evropané již byli připraveni rozšířit své námořnictvo a že Mahan vykryl jejich myšlenky a získal širokou podporu.
- Shulman, Mark Russell. „Vliv Mahana na mořskou sílu.“ Recenze v americké historii 1991 19(4): 522-527. v Jstoru
- Shulman, Mark Russell. Navalismus a vznik amerických námořních sil, 1882-1893 (1995)
- Zimmermann, Warren. První velký triumf: Jak pět Američanů udělalo ze své země světovou mocnost. (2002). 562 stran, kapitola o Mahanovi