Spiknutí střelného prachu: Teror a víra v roce 1605 - The Gunpowder Plot: Terror and Faith in 1605 - Wikipedia

Spiknutí střelného prachu: Teror a víra v roce 1605

Autor	Antonia Fraser
Vydavatel	Weidenfeld a Nicolson
Datum publikace	Spojené království 1996
Stránky	3474
ISBN	0-297-81348-X

Spiknutí střelného prachu: Teror a víra v roce 1605 je kniha z roku 1996 Antonia Fraser publikováno Weidenfeld a Nicolson.

Obsah

Práce je historií Spiknutí střelného prachu z roku 1605. Podle Fraserové se jednalo o událost, která se stala (a nebyla vytvořena stávající vládou, jak argumentuje tím, co v následující historiografii označuje jako „ne-plotry“), ačkoli její přesná povaha a význam je otevřená historická debata. Fraser tvrdí, že skutečně existovala zápletka, i když se svým typem a podrobnostmi značně lišila od té, kterou popsal současník, jako je Sir Edward Coke.^[1]

Fraserina názor je, že děj představoval akt politického terorismu, založený na její definici jako „zbraně slabých, předstírajících, že je silný“. Alternativní kategorizace spočívá v tom, že ve skutečnosti šlo o pokus o politický státní převrat, jehož cílem nebylo poškodit již existující politické zřízení, ale místo toho si jej uzurpovat a nahradit.^[2]

Tvrdí také, že jen málo skutečností, které se týkají případu, je jednoznačné nebo mimo diskusi, přičemž v 653 referencích citovala více než 276 zdrojů, aby dokázala, že více aspektů spiknutí je ve skutečnosti zahaleno tajemstvím a konkurenčními nároky na autenticitu. Jako jeden příklad upřednostňuje tento názor Robert Cecil, 1. hrabě ze Salisbury byl zodpovědný za autorství anonymních Monteagle dopis varovat katolického lorda Monteagleho, aby se v den spiknutí vyhnul parlamentu, spíše než jiné osobě, jako je Francis Tresham.^[3]

Fraser je nakloněn katolické šlechtě, která praktikovala své náboženství za přítomnosti diskriminační legislativy pod vládou Elizabeth I. a James I., podmínky, které byly, jak popsal jeden současný kněz, „nemilosrdnou a nemilovanou zemí“ pro katolickou víru.^[4]

Reference