Věrní přátelé - The Faithful Friends

Tento článek je o divadelní hře. Pro televizní seriál Planeta zvířat viz Věrní přátelé (TV pořad).

Věrní přátelé je divadelní hra z počátku sedmnáctého století, a tragikomedie spojené s kánonem John Fletcher a jeho spolupracovníky. Tato hra, která nikdy nebyla vytištěna v jeho vlastním století, je jedním z nejspornějších děl Anglické renesanční drama.

datum

Datum autorství hry není známo; vědci, soudě podle vnitřních rysů, předpokládali data v rozmezí 1604 až 1626. Možné narážky na sňatek z prosince 1613 Robert Carr, 1. hrabě z Somersetu byly přečteny jako označení data c. 1614 - ačkoli další narážka na Filip III Španělský a Vévoda z Lermy Zdá se, že upřednostňuje 1618–21 nebo později.

Rukopis

Věrní přátelé byl zadán do Registr kancelářských potřeb dne 29. června 1660 knihkupec Humphrey Moseley.[1] Moseley hru ještě nevydal, před svou smrtí v příštím roce 1661. Hra zůstala v rukopisu - nyní známém jako Dyce MS. 10 - dokud to nebylo poprvé publikováno v časopise Henry William Weber 1812 vydání Beaumonta a Fletchera. „Čs. Je v různých rukou, z nichž jeden provedl opravy. Některé z nich se podle interních důkazů staly důsledkem návrhů cenzora, jiné pro potřeby domečku.“[2] Hlavní ruka v MS. se považuje za to Edward Knight „správce knihy“ nebo nápověda z King's Men. Rytíř možná z textu očistil přísahy, i když ve svém rukopisu také nechal mezery, než aby hádal zamýšlený význam, kde nemohl přečíst „odporné noviny“ nebo autorský návrh, ze kterého pracoval.[3]

Autorství

V položce Register Stationers 'Register zavolal Moseley Věrný přítels a Beaumont a Fletcher Kritici, kteří uvažovali o autorství hry, začali s přisuzováním Beaumontovi a Fletcherovi, ale postulovali také další potenciální autory, včetně Philip Massinger, Nathan Field, James Shirley, a Robert Daborne. Komentátoři také navrhli hypotézy revize, dokonce i vícenásobné revize; E.H.C. Oliphant si myslel, že hru napsali Beaumont a Fletcher, revidoval Field c. 1610-11, a znovu revidován Massingerem c. 1613–14.[4] Žádný z těchto argumentů nezískal souhlas konsensu vědců;[5] vnímaná nízká dramatická kvalita hry se jeví jako argument proti přítomnosti velkých talentů.

Lesní scéna hry se obecně podobá té v Filaster; věrné mužské přátelství je jedním z trvalých (a snadno napodobitelných) dramatických témat Fletchera.

Anachronismy

Hra má během hry klasické nastavení Římské království, ale ve skutečnosti k němu dochází v dramatické zemi anglické renesanční scény. Jeho údajně staří Římané odkazují Niccolò Machiavelli, Jan z Gauntu a Radnice Londýna, mimo jiné anachronismy. (Vidět Starý zákon a Thierry a Theodoret pro srovnatelné případy.)

Synopse

Marius, ušlechtilý mladý Říman, se po období exilu vrací do Říma, aby zjistil, že podmínky se změnily - zejména pro jeho přítele Marcuse Tullia. Tullius je nyní oblíbeným králem, Titusem Martiusem;[6] mladý muž také oslavil svou svatbu, jen dva dny předtím, se svou snoubenkou Philadelphií (hrdinka hry). Manželský pár musí své manželství ještě naplnit: cudná Filadelfie požádala, aby první tři noci svého manželství spali odděleně. Nyní král najednou jmenoval Marcuse Tulliuse, aby vedl římskou armádu v obraně proti rebelům Sabines; Philadelphia musí ještě nějakou dobu zůstat panenskou manželkou.

Oba přátelé se setkávají s velkým vřelostí, ale také s jedním zmatkem: když se Marius ptá na blaho Lelie, jeho lásky a Marcusovy sestry, Marcus se ho ptá na stejnou otázku. Zdá se, že Lelia byla pohřešována od doby, kdy Marius odešel do exilu, a její rodina a přátelé, i když ho následovala; ale Marius o jejím pobytu nic neví. Ve skutečnosti žije Lelia v Římě, maskovaná jako filadelfská chlapecká stránka Janus (a v absurdní konvenci dramatu ve stylu Fletcherianů ji nikdo, ani její vlastní bratr, nedokáže poznat).

Frakce starších dvořanů je pobouřena, že povýšený Marcus Tullius dostal velení nad armádou; Rufinus, nejodvážnější a nejbezohlednější z nich, o tom králi zvedá hlavu. Král přizná, že má postranní úmysl vysílat Marcusa z Říma - Titus Martius touží po Filadelfii a chce použít Rufina jako prostředníka při svádění panenské nevěsty. Hrdý a pichlavý Rufinus je tím uražen, ale rozhodne se použít královu pobláznění ke svým vlastním cílům. Rufinus chce vidět mrtvého Marka Tulliuse.

Během boje se Sabiny dostává Marcus Tullius zprávy, které ho varují před zradou doma. Opustí frontu v Mariusově pověření a instruuje svého přítele, aby se oblékl do jeho brnění, aby nikdo o střídání nevěděl. Zatímco Marius zaujal místo svého přítele, přijal zprávu od velitele Sabiny a nabídl mírové podmínky. Marius se setkává se Sabinusem, jen aby se pokusil o atentát; král nabídl rebelům milost, pokud zavraždí Marcuse Tulliuse (Rufinus není jediný, kdo chce mladého muže mrtvého), a v důsledku toho udeří do maskovaného Mariusa. Marius je zraněn a je považován za mrtvého, ale ochrana, kterou nosí pod oblečením, frustruje smrtelnou ránu. Stránka, kterou Janus zachrání, se odhalí jako Lelia, jeho ztracená láska.

Po návratu do Říma se Marcus Tullius a jeho příznivci přestrojili za maskoti na královské hostině. Marcus špehuje královu snahu svést Philadelphii a vidí její odpor; postaví se králi, který tvrdí, že pouze testoval její cudnost (další Fletcherova dramatická konvence), a že neví nic o vražedném spiknutí - ale slibuje, že odhalí takové zlé věci. V závěrečné scéně hry jsou odhaleny machinace Rufina a jeho kohort; Marcus Tullius naléhá na krále, aby prominul jejich životy, pokud budou zahnáni daleko od královského dvora.

Hra také obsahuje spoustu komiksových materiálů, soustředěných na směšného nápadníka sira Pergamuse a vojáka kapitána Bellaria a jeho pestrou skupinu rekrutů.

Poznámky

  1. ^ Hra byla zaregistrována spolu se dvěma dalšími hrami: Správná žena, údajně další dílo Beaumont / Fletcher a Dějiny Madonu, britského krále, údajně samotným Beaumontem. Ani jedna z těchto dalších her neexistuje.
  2. ^ Chambers, sv. 3, s. 233.
  3. ^ Ioppolo, s. 135.
  4. ^ Oliphant, str. 353-69.
  5. ^ Logan a Smith, str. 247-8.
  6. ^ Titus Martius je fiktivní výtvor a není jedním ze sedmi historických nebo kvazi-historických Kings of Rome.

Zdroje

  • Chambers, E. K. Alžbětinská fáze. 4 Volumes, Oxford, Clarendon Press, 1923.
  • Ioppolo, Grace. Dramatici a jejich rukopisy ve věku Shakespeara, Jonsona, Middletona a Heywooda. London, Routledge, 2006.
  • Logan, Terence P. a Denzell S. Smith, eds. Populární škola: Průzkum a bibliografie nedávných studií v anglickém renesančním dramatu. Lincoln, NE, University of Nebraska Press, 1975.
  • Mehl, Dieter. „Beaumont a Fletcher Věrní přátelé." Anglia 80 (1962), str. 417–24.
  • Oliphant, E. H. C. Hry Beaumonta a Fletchera: Pokus určit jejich příslušné akcie a akcie ostatních. New Haven, Yale University Press, 1927.