Nepolapitelná snaha o růst - The Elusive Quest for Growth

Nepolapitelná snaha o růst: Dobrodružství a neštěstí ekonomů v tropech
Nepolapitelný Quest pro růst William Easterly.jpg
AutorWilliam Velikonoce
JazykAngličtina
PředmětEkonomika rozvoje
VydavatelMIT Stiskněte
Datum publikace
1. července 2001
Stránky400
ISBN978-0-262-05065-4

Nepolapitelná cesta k růstu: Dobrodružství a neštěstí ekonomů v tropech je kniha z roku 2001 Světová banka ekonom rozvoje William Velikonoce. Po svém vydání získala kniha uznání od takových osobností jako Bruce Bartlett, Robert Solow, a Paul Romer, a od té doby se stal široce citovaný v literatuře hospodářského rozvoje.

Easterlyho primární tezí je, že četné snahy o nápravu extrémů chudoba v Třetí svět selhaly, protože zanedbaly, že jednotlivci, podniky, vlády a dárci reagují na pobídky. Tvrdí tedy, že selhání ekonomického rozvoje v chudých tropických zemích není selháním ekonomiky, ale nepoužitím ekonomických principů na praktickou politickou práci. Inspirován morálním imperativem ke zlepšení života chudých, jeho doporučením není upustit od hledání, ale zlepšit instituce vlád a mezinárodních aktérů, aby vytvořily pobídky podporující růst.[1]

Všeléky, které selhaly

První část knihy je věnována různým snahám o podporu hospodářského růstu mezi chudými tropickými národy po druhé světové válce. Včasné snahy o propagaci investice a akumulace kapitálu byly založeny na Harrod-Domarův model, Lewisův model, a Rostowovy fáze růstu, který navrhoval, aby růst HDP byl vždy úměrný podílu investic na HDP, a že akumulace kapitálu byla rozhodujícím faktorem růstu. Tyto modely ospravedlňovaly obrovské částky pomoci od západních vlád a mezivládní organizace, k vyplnění „finanční mezery“ mezi domácími úsporami a požadovanými investicemi. Velikonoce však ukazují, že většina pomoci nešla do investic v letech 1965–1995, a nenachází statistickou souvislost mezi investicemi a růstem. Jak koncem padesátých let objevil Robert Solow, není to jen investice do strojů, ale investice do neustále se zlepšujících strojů - technologický pokrok -, které z dlouhodobého hlediska zvyšují produktivitu pracovníků.

Velikonoce také pojednává o neúspěšném úsilí států využívat vzdělání, plánování rodiny a odpuštění dluhů jako prostředek k vyrůst z chudoby. Poznamenává, že existuje malá pobídka pro studentku v chudé zemi, aby si vážila a investovala do svého vlastního vzdělání, pokud pro tuto investici nebude žádný budoucí výnos. Ve zkorumpovanějších zemích se velmi kvalifikovaní rozhodnou uplatnit spíše na lobbování ve vládě a jiné aktivity, které přerozdělují příjem, než aktivity, které vytvářejí novou hodnotu. Aby vzdělání poskytlo návratnost investic, musí mít společnost dobře fungující instituce a trhy, které podporují poptávku po kvalifikovaných jednotlivcích.

Velikonoce také zdůrazňuje problematickou povahu půjčka na strukturální úpravy programy - podpora poskytovaná za určitých podmínek - které se staly velmi populární v 80. letech. Místo zahájení skutečné ekonomické reformy státy jen předstíraly, že upravují své politiky. Protože nedostatky by vyvolaly zvýšené půjčky a dárci projevili malý zájem o zrušení pomoci, existovala jen malá pobídka pro státy, aby zlepšily své politiky. Režimy odpuštění dluhů vyprodukovaly totéž morální hazard, protože autoritářské vlády považovaly odpuštění za volný průchod, aby mohly nadále krást z budoucnosti svých národů. Velikonoce navrhuje, že pomoc by měla být vázána spíše na předchozí úspěchy než na sliby politických vůdců, a že by se pomoc měla zvyšovat s dalším zlepšováním (podobně jako struktura pobídek Kredit na daň z příjmu ).[2]

Lidé reagují na pobídky

Druhá část knihy popisuje, jak chudí často vidí pobídky investovat do jejich budoucnosti. Smůla, pasti chudoby a zkorumpované vlády sužují individuální úsilí o překonání chudoby. Easterly tvrdí, že „získání správných pobídek není samo o sobě dalším novým všelékem na rozvoj. Je to zásada, kterou je třeba zavádět kousek po kousku, odstraňováním zakrytých vrstev oprávněných zájmů nesprávnými pobídkami, což umožňuje vstup novým lidem se správnými pobídky. “ [3]

Easterly píše, že pro chudé jednotlivce je velmi obtížné se vymanit z past na chudobu kvůli „únikům znalostí“ a „porovnávání znalostí“. Znalosti přinášejí společnosti externí výhody (v tom, že myšlenka má pro společnost větší hodnotu, čím více znalostí v této společnosti existuje) a je cennější, když je spojena s ostatními s podobnou odborností. Toto je příklad ekonomiky aglomerace. Pokud je společnost plná znalostí a existují různé oblasti odbornosti, mají jednotlivci větší motivaci investovat do vzdělávání. Pokud je však společnost zbavena znalostí, jednotlivci čelí malým pobídkám k investování, nebo pokud ano, pravděpodobně ponechají ekonomiku v odliv mozků. Podle Easterlyho mohou vlády pomoci překonat pasti chudoby dotováním investic do nových znalostí, snížením daní z kapitálových statků a technologií a aktivním hledáním soukromých investic.

Podle Easterlyho „je hlavním podezřelým z potlačení pobídek vláda.“ [4] Vysoký inflace, záporné úrokové sazby, Černý trh vysoké pojistné vládní rozpočtové deficity, omezení na volného obchodu, chudý veřejné služby, korupce a svévolné vymáhání vlastnická práva snížit návratnost soukromých investic a vytvořit špatné pobídky pro růst. Dobrá vláda však může podpořit široký a hluboký růst, když se sama zodpovídá a „energicky převezme úkol investovat do kolektivních statků, jako je zdraví, vzdělávání a vláda zákona“. Transparentní instituce, které podporují tyto a další ekonomické svobody, v konečném důsledku podporují produktivní společnost.[5]

Kritická odpověď

Recenze Nepolapitelná snaha o růst se objevil v Journal of Economic Literature,[6] Ekonom, Journal of International Affairs, Recenze radikální politické ekonomie, a Revize rozvojové politiky. Ekonom nazval ji „osvěžující, ikonoklastickou knihou“, která zanechá její čtenáře „pokáranou, poučenou a zábavnou“.[7] Jedna kritika zdůraznila, že zatímco pobídky jsou tautologicky kritické pro rozvoj, ekonomové nejsou daleko od dohody o tom, jak hlavní politiky, jako je liberalizace kapitálových toků a liberalizace trhů práce, ovlivňují pobídky.[8]

V letech následujících po zveřejnění Nepolapitelný úkol pro růst, Easterly se zapletl do veřejné debaty s konkurenčním ekonomem rozvoje Jeffrey Sachs nad rolí zahraniční pomoci.[9] Podle Abhijit Banerjee a Esther Duflo „Po vydání dvou knih se Easterly stala jednou z nejvlivnějších osobností veřejného života v oblasti protidrogové pomoci, Nepolapitelná snaha o růst a Zátěž bílého muže." [10]

Reference

  1. ^ Velikonoce, William, Nepolapitelná snaha o růst: Dobrodružství a neštěstí ekonomů v tropech, MIT Press, Cambridge, 2001, str. Xiii
  2. ^ Východní, Nepolapitelná snaha o růst, str. 21-140
  3. ^ Východní, Nepolapitelná snaha o růst, str. 143
  4. ^ Východní, Nepolapitelná snaha o růst, str. 217
  5. ^ Východní, Nepolapitelná snaha o růst, str. 289
  6. ^ Wacziarg, Romain (září 2002). "Recenze velikonočních Nepolapitelná snaha o růst". Journal of Economic Literature. XL (3): 907–918. CiteSeerX  10.1.1.219.6533. doi:10.1257/002205102760273823.
  7. ^ „Růst a pomoc: dodržování a navádění“. Ekonom. 28. března 2002. Citováno 5. března 2012.
  8. ^ Koechlin, Tim, „Boj proti globální chudobě, tři způsoby“ Recenze radikální politické ekonomie, Svazek 39 (2007): str. 381
  9. ^ Velikonoce, William (13. března 2005). „Skromný návrh“. The Washington Post. Citováno 5. března 2012.
  10. ^ Banerjee, Abhijit a Esther Duflo, Špatná ekonomika: Radikální přehodnocení způsobu boje proti globální chudobě, Public Affairs, New York, 2011, s. 3