Elektronická intifáda - The Electronic Intifada
![]() | |
Typ webu | Online publikace zpráv |
---|---|
K dispozici v | Angličtina |
Vytvořil | Ali Abunimah Arjan El Fassed |
URL | electronicintifada |
Komerční | Ne |
Spuštěno | Února 2001 |
Aktuální stav | aktivní |
Elektronická intifáda (EI) je online Chicago -na základě[1] publikace pokrývající Izraelsko-palestinský konflikt. Popisuje se jako ne pro zisk, nezávislý a poskytování a Palestinec perspektivní. EI byla založena Ali Abunimah, Palestinsko-americký syn Jordán velvyslanec OSN,[2] a Arjan El Fassed, bývalý nizozemský politik.
Dějiny
Společnost EI byla založena v únoru 2001[3] podle Ali Abunimah, americký občan palestinského původu; Arjan El Fassed, aktivista za lidská práva se sídlem v Nizozemsku; Laurie King, antropoložka a bývalá koordinátorka Mezinárodní kampaně za spravedlnost pro oběti Sabra a Shatila a vedoucí redaktor Journal of Palestine Studies ve Washingtonu; a Nigel Parry, v současné době eklektický internetový konzultant, spisovatel a hudebník se sídlem v Pittsburghu.[4]
Podle jejich webových stránek Elektronická intifáda je financován hlavně svými čtenáři a další prostředky poskytují soukromé nadace. Nepřijímá finanční prostředky od vlád ani politických stran. V roce 2010 obdržela dary od jednotlivců ve výši 130 000 USD a od soukromých nadací 83 000 USD.[5]
V dubnu 2008 Elektronická intifáda zveřejnil článek, který dokumentoval e-maily zasílané mezi členy Výbor pro přesnost při podávání zpráv na Středním východě v Americe (FOTOAPARÁT).[6] Účelem této skupiny bylo „pomoci nám zabránit tomu, aby byly položky týkající se Izraele na Wikipedii znečišťovány antiizraelskými editory“.[7][6][8] Pět redaktorů Wikipedie zapojených do kampaně KAMERA bylo sankcionováno Správci Wikipedie, který napsal, že otevřená povaha projektu „je v zásadě neslučitelná s vytvořením soukromé skupiny, která tajně koordinuje úpravy ideologicky podobně smýšlejícími jednotlivci“.[7]
Recepce
V Izraeli
Hannah Brown z The Jerusalem Post nazývá EI „jedním z nejpropracovanějších“ webů, které poskytují „palestinskou perspektivu zpráv“, a dále popisuje EI jako „velmi profesionální, uživatelsky přívětivý a dobře napsaný“, a dodal, že „jej zdobí fotografie , jako je obrázek osamělého malého palestinského chlapce, který míří kamenem na izraelský tank. “[9]
Gil Sedan, a Židovská telegrafická agentura reportér popsal EI jako web „cyberpropaganda“, který „může přispět k lepšímu pochopení palestinských příčin“, ale zároveň uvedl, že „je příliš zaujatý na to, aby mohl být velmi užitečný pro publikace hlavního proudu“.[10]
jiný
Politický novinář a redaktor online zpravodaje CounterPunch Alexander Cockburn uvedl: „existuje řada vynikajících zpravodajských míst pro ty, kteří požadují neplacené hlášení. ... Elektronická intifáda ... je důvěryhodný. “[11]
NRC Handelsblad, doporučil holandský hlavní mainstreamový deník Elektronická intifáda svým čtenářům v roce 2006 na vrcholu války s Libanonem. NRC napsal: „Elektronická intifáda (EI), zpravodajský web v angličtině, podává zprávy z palestinské perspektivy, ale pokud možno nestranně. EI je často rychlejší než zavedená média. “[12]
Konflikt s nevládními organizacemi Monitoruje nizozemské financování
V roce 2010 se sídlem v Jeruzalémě Monitor nevládních organizací kritizoval nizozemskou organizaci Interchurch pro rozvojovou spolupráci (ICCO) za poskytnutí finanční podpory Elektronická intifáda, což podle něj bylo antisemitský a srovnával izraelskou politiku s politikou nacistického režimu.[13] Gerald M. Steinberg, vedoucí organizace, popsáno Elektronická intifáda jako „výslovně propalestinský politický a ideologický web“[14] která hostí „antiizraelskou propagandu“.[15] Marinus Verweij, předseda výkonné rady ICCO, uvedl: „EI často informuje o porušování lidských práv a mezinárodního humanitárního práva státem Izrael. EI není v žádném případě antiizraelský ani antisemitský.“[13] Popsal Elektronická intifáda jako "důležitý zdroj informací z okupovaných palestinských území" často používaný novinami jako např The Washington Post a Financial Times.[13] Mluvčí nizozemského ministerstva zahraničí Ward Bezemer uvedl, že to, zda ICCO propagovala antisemitismus, což je trestný čin, určí státní zástupce na základě nizozemského práva. Dne 26. listopadu 2010 nizozemský ministr zahraničí Uri Rosenthal, který je Žid a má izraelskou manželku, řekl: "Podívám se na věc osobně. Pokud se ukáže, že vláda dotovaná nevládní organizace ICCO financuje Elektronická intifáda, bude to mít se mnou vážný problém. “[13] Rosenthal později řekl rádiu IKON, že „antisemitismus není problém“, ale „moje znepokojení ohledně výzev k přispění k bojkotům a embargům“.[16]
Elektronická intifáda reagoval na prohlášení nevládní organizace Monitor týkající se finanční podpory ICCO. Elektronická intifáda napsal: „NGO Monitor je extrémně pravicová skupina s úzkými vazbami na izraelskou vládu, armádu, osadníky na Západním břehu, muž usvědčený ze zavádění amerického Kongresu a notoricky známých islamofobních jednotlivců a organizací ve Spojených státech.“[17] Nizozemským novinám řekl spoluzakladatel EI, poslanec Arjan El-Fassed, který také psal pro web Al-Awda. De Volkskrant že povyk vyvolaný nevládními organizacemi Monitor souviselo s jedním citátem z rozhovoru s Židem Holocaust přeživší a antisionistický Hajo Meyer v červnu 2009. Meyer řekl EI: „Mohu napsat nekonečný seznam podobností mezi nacistickým Německem a Izraelem.“[18] Ve stejném článku ředitel Centra pro informace a dokumentaci Izrael (CIDI), Ronnie Naftaniel, tvrdil to Elektronická intifáda není antisemitský web. Prohlásil však, že zatímco každý by měl mít možnost svobodně vyjádřit svůj názor, nizozemská vláda by neměla nepřímo financovat webové stránky, které pravidelně požadují bojkot Izraele.[19]
Dne 14. ledna 2011 se ICCO po diskusi s nizozemským ministrem zahraničí rozhodla nezměnit svoji politiku.[20] V reakci na rozhodnutí ICCO The Jerusalem Post uvádí, že nizozemský ministr zahraničí Uri Rosenthal "bude monitorovat aktivity ICCO. Bude to považovat za mínus, když bude vyrovnávat rovnováhu, když ICCO znovu požádá o nové kolo dotací," uvedl Ward Bezemer, mluvčí Rosenthalu. "[21] Partos, národní zastřešující více než stovka nizozemských organizací občanské společnosti v odvětví mezinárodní rozvojové spolupráce, ostře odsoudil Rosenthalovy ohrožení financování ICCO. „Postavení Rosenthalu vůči ICCO vytváří nebezpečný precedens do budoucnosti. Rozvojové organizace budou muset i nadále bojovat za nezávislý hlas v debatě. Partos bude ... [bojovat] za to.“[22] V dubnu 2011 profesor mezinárodních studií spolupráce Paul Hoebink tvrdil, že ministr zahraničí Uri Rosenthal nemá žádné slovo v nizozemské vládě financování ICCO, protože ministr Ben Knapen drží portfolio. Kromě toho příspěvek ICCO pro Elektronická intifáda je vyplácena z vlastních zdrojů ICCO. Profesor mezinárodního práva a nizozemských politiků za EU Dělnická strana, Nico Schrijver považoval Rosenthalovu hrozbu snížit vládní financování, pokud ICCO bude pokračovat ve své finanční podpoře Elektronická intifáda jako velmi znepokojující.[23]
Viz také
Reference
- ^ "Kontakt". Elektronická intifáda. Citováno 5. dubna 2017.
- ^ „Profil AFSC“. Výbor amerických přátel.
- ^ O Elektronická intifáda
- ^ „About: Electronic Intifada“. Middleeast.about.com. 17. června 2010. Citováno 21. ledna 2012.
- ^ "O Elektronická intifáda - Kdo platí Elektronická intifáda?". Elektronická intifáda.
- ^ A b „Exkluzivní EI: plán proizraelské skupiny přepsat historii na Wikipedii“. Elektronická intifáda. Citováno 27. června 2010.
- ^ A b Beam, Alex (3. května 2008). „Válka virtuálních světů Wiki“. The Boston Globe. Společnost New York Times. Archivovány od originál dne 2. února 2009. Citováno 4. května 2008.
Gilead Ini, vedoucí analytik společnosti CAMERA, pravděpodobně nebyl příliš chytrý nápad, vypsal e-mailovou výzvu pro 10 dobrovolníků, „aby nám pomohl zabránit tomu, aby anti-izraelští redaktoři neznečistili položky týkající se Izraele na Wikipedii. " [...] Více než 50 sympatizantů odpovědělo na volání a Ini uvedl svou kampaň do pohybu.
V následných e-mailech svým rekrutům Ini zdůraznil utajení kampaně: „Není třeba propagovat skutečnost, že vedeme tyto skupinové diskuse,“ napsal. „Anti-izraelští redaktoři využijí čehokoli, aby se pokusili zdiskreditovat lidi, kteří se pokoušejí zpochybnit jejich problematická tvrzení, a budou s velkou radostí předstírat a oznamovat, že„ sionistická “kabala… se pokouší unést Wikipedii.“
[...] Někdo z Iniho organizace prozradil komunikaci za čtyři týdny a citace nebyly hezké. Při popisu kampaně Wiki člen Iniho sboru píše: „Půjdeme do války poté, co jsme postavili armádu, vybavili ji, vycvičili.“ Existuje také něco tam a zpět o potřebě stát se administrátory Wikipedie, aby lépe ovlivňovali články encyklopedie. - ^ Damien, McElroy. "Na Wikipedii zuří izraelské bitvy " The Telegraph, 7. května 2008
- ^ Hannah Brown, “Virtuální válka ", The Jerusalem Post, 27. září 2002
- ^ Gil Sedan, „Středovýchodní příměří nepřesahuje do kyberprostoru“, 29. června 2001
- ^ Cockburn, Alexander (27. listopadu 2000). "Mučit je". Národ. Citováno 5. února 2020.
- ^ "e-Intifada :: archief nrc.nl". Vorige.nrc.nl. 25. července 2006. Citováno 21. ledna 2012.
- ^ A b C d „Nizozemci se zaměří na financování antisemitských webových stránek nevládními organizacemi“. The Jerusalem Post. 2010-11-26. Citováno 25. ledna 2011.
- ^ „Human Rights Watch je třeba sledovat“ Gerald M. Steinberg, Židovský týden, 25. března 2005
- ^ „Krevní pomluva Kena Rotha, Jerusalem Post, 26. srpna 2006
- ^ „Rel rond Israël,“. De Andere Wereld . IKON RTV. Citováno 21. ledna 2012.
- ^ „Proč NGO Monitor útočí“. Elektronická intifáda. 30. listopadu 2010. Citováno 21. ledna 2012.
- ^ „Přeživší z Osvětimi:“ Dokážu se ztotožnit s palestinskou mládeží"". Elektronická intifáda. 1. června 2009. Citováno 21. ledna 2012.
- ^ Van onze verslaggeefster Laura de Jong. "'Ophef rond Elektronická intifáda over één citaat '- konflikt Israëlisch-Palestijns - VK " (v holandštině). Volkskrant.nl. Citováno 21. ledna 2012.
- ^ „ICCO po diskusi s nizozemským ministrem zahraničí nezmění politiku“. Icco.nl. 14. ledna 2011. Citováno 21. ledna 2012.
- ^ Mcquaid, Elwood (22. ledna 2011). „Nizozemské FM přemýšlí o snižování financování protiizraelské charity“. The Jerusalem Post. Citováno 21. ledna 2012.
- ^ „Partos: Svobodná společnost potřebuje svobodnou občanskou společnost (překlad„ Vrije samenleving heeft vrij maatschappelijk middenveld nodig “)“. Partos.nl. Citováno 21. ledna 2012.
- ^ „Ministr Rosenthal požehnal geen poot om op te staan“. Viceversaonline.nl. 7. dubna 2011. Citováno 3. února 2012.