Prosperita Diany - The Diana Prosperity

Prosperita Diany
Batillus tanker v Saint-Nazaire.jpg
Souddům pánů
Celý název případuReardon Smith Line Ltd v. Yngvar Hansen-Tangen a Sanko SS & Co Ltd
Citace[1976] 2 Lloyd's Rep 621
Názory na případy
Lord Wilberforce
Klíčová slova
Věcná matice, konstrukce, ukončení

Prosperita Diany nebo Reardon Smith Line Ltd v. Yngvar Hansen-Tangen a Sanko SS & Co Ltd [1976] 1 WLR 989 je mezníkem Anglické smluvní právo případ. Oznamoval nový kontextuální přístup k výkladu smluv.

Fakta

Charterparty popsala loď, která má být pronajata, jako „nazývanou Yard č. 354 v Osace“. Osaka byl název loděnice odpovědné za stavbu lodi, ačkoli stavba byla zadána subdodavateli jinému dvoru, Oshima. Osacký dvůr nemohl zvládnout tankovou loď takové velikosti. Obě strany to věděly. Kupující, kteří se chtěli ze smlouvy dostat z jiného důvodu, však tvrdili, že loď neodpovídá popisu uvedenému v článku 13 Zákon o prodeji zboží z roku 1979.

Rozsudek

Sněmovna lordů se domnívala, že použitá slova nespadají pod § 13, protože pouze označují, o kterou loď se jedná. V průběhu rozhodnutí lord Wilberforce uvedl, že při vytváření smlouvy musí Soud:

umístit se do myšlenek ve stejné faktické matici, v jaké byly strany.

Číslo trupu a loděnice neměly žádný zvláštní význam. Popis se musí zaměřit na zboží ne příliš technické argumenty.

Viz také

Poznámky

Reference

  • C Mitchell a P Mitchell (eds), Mezníky v případě smluvního práva (2008)
  • Bishop, Beale a Furmston, Smluvní případy a materiály (2008) 429, kteří v tomto případě uvádějí užitečnou analogii, „pokud by Furmston prodal svou chalupu, známou jako Denning's Orchard, Beale, byla by Beale schopna se ze smlouvy dostat, protože chata patřil každému, komu se jmenuje Denning, a neměl v zahradě jediný ovocný strom? “