Ústavní společnost - The Constitution Society

tento článek příliš spoléhá na Reference na primární zdroje. Vylepšete to přidáním sekundární nebo terciární zdroje. (Říjen 2013) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony)

Ústavní společnost

Založený	2009
Typ	Think Tank
Umístění	Top Floor, 61 Petty France, London, SW1H 9EU
webová stránka	www.consoc.org.uk/

Ústavní společnost je nezávislá, nestranícká vzdělávací důvěra založená poblíž Westminster, Anglie. Byla založena v roce 2009 na podporu veřejného porozumění EU Britská ústava a pracovat na podpoře informované debaty mezi zákonodárci, akademickými pracovníky a veřejností o návrzích na ústavní změny. Společnost ústavy nezaujímá žádné stanovisko k opodstatněnosti konkrétních návrhů reforem a nepodporuje ani nebrání zavedení písemné ústavy.

Dějiny

Společnost ústavy byla založena v roce 2009 Nat le Roux. Od té doby rychle rostl v zájmu a členství a v roce 2017 Sir Malcolm Jack byl jmenován prvním prezidentem Ústavní společnosti.

Cíle

Ačkoli je Ústavní společnost neutrální ohledně podstatných ústavních otázek, silně podporuje řádný proces a dobrou vládu a je přesvědčena, že ústavní změny by měly být zavedeny pouze za účelem řešení skutečných nedostatků, a to pouze po pečlivé analýze a rozsáhlých konzultacích.

Publikace

Pozoruhodné publikace

V červnu 2017 napsala Ústavní společnost publikaci s názvem „Sir Thomas Legg o vládě a právním státu: úvahy o kariéře na hranici“^[1] Tato publikace je textem z rozhovoru, který Sir Thomas Legg přednesl v úterý 9. května 2017 pro History & Policy at King's College London o jeho kariéře v soudnictví, exekutivě a parlamentu.

S ohledem na nedávný politický vývoj týkající se brexitu vydala Ústavní společnost a „Brexit a ústava Spojeného království - revize roku 2016/17“^[2] Tento užitečný souhrn shrnuje klíčové publikace Ústavní společnosti aktuální k aktuálním událostem.

V květnu 2017 napsala Ústavní společnost publikaci s názvem „Opevnění ve Velké Británii: Standardně písemná ústava?“^[3] Tato publikace pojednává o tom, jak se změnila nepsaná ústava Spojeného království od roku 1997.

V návaznosti na populární hypotetický dokument „Brexit: Okamžité právní důsledky “, V dubnu 2017 zveřejnila společnost ústavy „Příprava na brexit: legislativní možnosti“^[4] To se snažilo posoudit záměr vlády zachovat právo EU po brexitu.

V únoru 2017 Ústavní společnost napsala článek s názvem „Referenda a ústava“^[5] Tento příspěvek se zaměřuje na ústavní důsledky referenda ve Velké Británii.

V době nástupu nového britského předsedy vlády zveřejnila Ústavní společnost v červenci 2016 dokument s názvem „Síla předsedy vlády po 50 letech“^[6] Jednalo se o aktualizaci jeho předchozí práce na stejné téma, která však vyšla v roce 1965. Později téhož měsíce napsal Ústavní společnost příspěvek s názvem „Rozhovor s opatrovníky“ „Ústavní role Sněmovny lordů“^[7] Tento příspěvek je komentářem k měnící se roli Sněmovny lordů v Ústavě Spojeného království.

V červenci 2016 Ústavní společnost napsala článek s názvem „Použití odchylky pro zásadní změnu ústavy: Ústava Spojeného království a článek 50 Smlouvy o Evropské unii“^[8] Tento příspěvek pojednává o procesu zajištění ústavního i právního účinku hlasování Spojeného království o vystoupení z Evropské unie.

V červenci 2016 vydala společnost ústavy komentář s názvem „Referendum o EU a některé paradoxy demokratické legitimity“, který byl publikován jak na blogu Ústavní jednotky^[9] a na blogu LSE „Britská politika a politika“.^[10] Tento dokument je komentářem k ústavnímu problému, který nastává, když parlament a voliči zastávají opačné názory na důležitou národní otázku.

V červnu 2016 Ústavní společnost napsala článek s názvem „Finanční privilegium: nepochybné a výhradní právo poslanecké sněmovny?“^[11] Tento dokument zkoumá historický původ privilegia Commons, zvažuje ustanovení parlamentních zákonů a to, jak se vztahují na schvalování finančních zákonů mezi komorami, než se obrátí k předmětu zákonných nástrojů a rostoucí závislosti spoléhajícího se na ně jako prostředku legislativy.

V květnu 2016 Ústavní společnost zveřejnila dokument s názvem „Brexit: Okamžité právní důsledky",^[12] napsal Richard Gordon Q.C. a Rowena Moffattová. Na tuto zprávu odkazoval britský blog o lidských právech,^[13] který upravuje 1 komory advokátních kanceláří Crown Office Row. Tento dokument se zaměřuje na právní důsledky hlasování Spojeného království o vystoupení z Evropské unie a dopad voličského hlasování na občanská práva.

V červnu 2012 Ústavní společnost zveřejnila zprávu nazvanou „Vybrané výbory a donucovací síly - jasnost nebo zmatek“^[14] napsal Richard Gordon Q.C. a Amy Street. Tato zpráva analyzuje, do jaké míry mají vybrané výbory parlamentu Spojeného království moc. Na tuto zprávu referoval poslanec sněmovny Robert Rogers v příspěvku styčného výboru nazvaném „Pravomoci a účinnost užšího výboru“,^[15] a stínový kancléř Ed Balls v parlamentní rozpravě o EU Liborův skandál.^[16][17]

Vyberte podání důkazů výboru

Ústavní společnost předložila důkazy sněmovna Dotaz styčného výboru na „Pravomoci a účinnost užšího výboru“,^[18][19] užší výbor Sněmovny lordů pro vyšetřování ústavy týkajícího se „procesu ústavních změn“,^[20][21] a Komise o listině práv pro Spojené království.^[22][23]

V poslední době společnost ústavy předložila důkazy pro několik dotazů ze strany Výboru pro politické a ústavní reformy, včetně; „Potřebujeme ústavní shromáždění pro Spojené království,“^[24][25] „Zajištění standardů v kvalitě legislativy,“^[26][27] „Mapování cesty ke kodifikaci - nebo nekodifikaci - ústavy Spojeného království“^[28][29] a „Vyhlídky na kodifikaci vztahu mezi ústřední a místní vládou“.^[30][31] Písemné důkazy předložené společností ústavy Politickému a ústavnímu užšímu výboru a publikovaný výzkum byly následně použity k podpoře úspěšných pozměňovacích návrhů předložených ve Sněmovně lordů.^[32]

Společnost ústavy předložila důkazy mnoha dotazům parlamentního užšího výboru a zveřejnila řadu nezávislých výzkumných prací o ústavně důležitých otázkách.

externí odkazy

• Oficiální webové stránky

Ústavní společnost poskytuje správní pomoc Iniciativa za lepší vládu a Africké nadaci obchodního práva.

Reference