Augsburský křídový kruh - The Augsburg Chalk Circle

"Augsburský křídový kruh" (Němec: Der Augsburger Kreidekreis) je krátký příběh napsal v roce 1940 Bertolt Brecht. Příběh pochází z Křídový kruh, hra ze 14. století Li Xingdao, a lze jej považovat za „první draft“ pro Brechtovu následnou hru, Kavkazský křídový kruh.^[1]

Spiknutí

souhrn

Děj se odehrává v průběhu Třicetiletá válka. Zingli, a protestant prostředků, zpoždění opuštění jeho domova Augsburg až do katolík síly drancují město. Jeho žena tráví příliš mnoho času balením šatů, a tak je nucena uprchnout s prázdnýma rukama a nechat dítě za sebou. Jejich služebná Anna, prostá dívka, zachrání dítě a uteče na farmu svého bratra v zemi.

Aby se vyhnula ponížení jako svobodná matka, Anna tvrdí, že čeká, až se za ní vrátí její manžel. Vzhledem k povaze války je lest po určitou dobu věrohodná, ale nakonec, aby se vyhnula podezření a možnému vystěhování, cítí nutkání produkovat manžela. Provdá se za muže na smrtelné posteli a očekává, že brzy bude vdovou; ale on se uzdraví a ona s ním musí žít několik let.

Když válka končí, Frau Zingli se vrací, aby získala svého syna. Ignatz Dollinger, moudrý soudce, nedokáže určit, kdo je skutečnou matkou, a proto vydává verzi Rozsudek Šalomouna. Dítě je umístěno uvnitř křídového kruhu se dvěma provazy uvázanými kolem něj: jedním v rukou každého žadatele. Anna není ochotna riskovat újmu dítěte, takže táhne jen lehce, zatímco paní Zingli táhne silou, která mohla „dítě roztrhat na dvě části“. Ačkoli se zdá, že Anna soutěž prohrála, moudrý soudce rozhodl, že po prokázání větší lásky je Anna zdatnou a oprávněnou matkou.

Rozdíly od originálu

I když základní podoba příběhu a jeho řešení zůstávají stejné jako v původní hře, existuje několik důležitých rozdílů. Nejzřejmější je nastavení změněno z imperiální Číny na Německo, ale zvolené období (největší občanská válka v pohnuté historii této země) má důležité důsledky pro příběh.^[2]

Zejména:

• Příčina konfliktu není osobní (žárlivost), ale politická (rozdělení mezi katolíky a protestanty).
• Hrdinka se musí dopustit podvodu, aby si uchovala svůj status v komunitě.
• Povaha nároku hrdinky na dítě se mění z biologické matky na de facto přijetí.
• Jediný důvod, proč popřít nárok manželky, se změnil z nedostatku biologického stavu na zanedbávání: ztrácí kontrolu nad dítětem, protože se více zajímá o své oblečení než o své mateřské povinnosti.
• Císařský zásah na konci příběhu se stává zbytečným a nemístným, a proto je zrušen.

Reference