The Arena (TV seriál) - The Arena (TV series)
| Aréna | |
|---|---|
 | |
| Předložený | Jason Chan, Adrian Pang |
| Země původu | Singapur |
| Ne. ročních období | 2 |
| Ne. epizod | 12 |
| Výroba | |
| Výkonní producenti | Ignác Teo Julie Sim-Chew |
| Producenti | Tan Ing Jak Prem Anand Lindsay Jialin Monica Goh Vivian Chew |
| Provozní doba | 60 minut |
| Uvolnění | |
| Původní síť | Mediacorp Channel 5 |
| Původní vydání | 9. ledna 2007 – současnost, dárek |
| externí odkazy | |
| webová stránka | |
Aréna je rozprava -styl televize show produkoval Mediacorp Channel 5 v Singapur. Sezóna 1 seriálu byla vysílána od ledna do března 2007. Druhá sezóna, známá jako Aréna II, bylo vysíláno od března do května 2008. Přehlídka zahrnuje týmy studentů z střední školy v Singapuru debatují proti sobě o otázkách aktuálního zájmu.
Sezónu 1 přehlídky vyhrál tým z United World College of South East Asia, který porazil Instituce Hwa Chong ve finále. Sezónu moderovala populární singapurská televizní osobnost Adrian Pang.
Pro Aréna II, Jason Chan nahradil Adrian Pang jako hostitel přehlídky. Sezónu vyhrál Raffles Institution, který porazil Dívčí střední škola v Nanyangu ve finále.
Aréna byl jedním ze čtyř nominovaných na rok 2007 Mezinárodní cena Emmy v kategorii „Děti a mladí lidé“ spolu s výstavami z Austrálie, Brazílie a Polsko.[1] (Vítězná show v kategorii byla Kouzelný strom Z polska.[2])Aréna byl také jedním ze šesti nominovaných na ‚Nejlepší hru nebo kvízový program 'v roce 2008 Asijské televizní ceny.[3]
Aréna Sezóna 1
Sezóna 1 z Aréna byl vysílán od ledna do března 2007 a běžel po dobu 11 epizod. V každé epizodě proti sobě debatovaly týmy ze dvou středních škol v Singapuru. Téma debaty bylo u každé epizody jiné. V prvním kole soutěžilo deset škol, z nichž pět vítězných týmů a nejlépe prohrávající tým postoupily do čtvrtfinále. Semifinále bylo zpochybněno třemi vítězi a nejlépe prohrávajícím týmem ze čtvrtfinále. Ve velkém finále, televizním vysílání dne 27. března 2007, porazil tým z United World College v jihovýchodní Asii tým z Hwa Chong Institution, aby vyhrál soutěž. Každou epizodu moderoval Adrian Pang.
Pokrok týmů
Do televizních kol se kvalifikovalo deset škol Aréna Sezóna 1.
| Škola | První kolo | Čtvrtfinále | Semifinále | Velké finále |
|---|---|---|---|---|
| United World College of South East Asia | Vyhrál | Vyhrál | Vyhrál | Vyhrál |
| Instituce Hwa Chong | Vyhrál | Divoká karta | Vyhrál | Ztracený |
| Loyang střední škola | Vyhrál | Vyhrál | Ztracený | --- |
| Raffles Institution | Divoká karta | Vyhrál | Ztracený | --- |
| Metodistická dívčí škola | Vyhrál | Ztracený | --- | --- |
| Střední škola Xinmin | Vyhrál | Ztracený | --- | --- |
| Klášter CHIJ Katong | Ztracený | --- | --- | --- |
| Dívčí škola CHIJ Sv. Mikuláše | Ztracený | --- | --- | --- |
| Presbyteriánská střední škola Kuo Chuan | Ztracený | --- | --- | --- |
| Dívčí střední škola v Nanyangu | Ztracený | --- | --- | --- |
Poznámka: V prvním kole i ve čtvrtfinále postoupil tým s nejvyšším skóre do dalšího kola jako „divoká karta“.
Témata a výsledky pro každou epizodu
| # | Airdate | Téma | Konkurenční školy |
|---|---|---|---|
| 1 | 9. ledna 2007 | Ahoj, dobře vypadáš, jsi vítěz! - Dobrý vzhled zvítězí nad námahou. | Loyang Secondary School vs Raffles Institution (Loyang vyhrál 51-49) |
| 2 | 16. ledna 2007 | Sobecký? Ano, jsme! - Dnešní mládež je motivována samotným soustředěním na sebe. | Metodistická dívčí škola vs dívčí škola CHIJ St. Nicholas (MGS vyhrál 72-28) |
| 3 | 30. ledna 2007 | Nesnažte se být zábavní! - Naše společnost nepodporuje smysl pro humor. | Xinmin střední škola vs Kuo Chuan Presbyterian střední škola (Xinmin vyhrál 57-43) |
| 4 | 6. února 2007 | Singapur, samoobslužný národ! - Místní standardy služeb mají před sebou dlouhou cestu. | United World College of South East Asia vs Nanyang Girls 'High School (UWC vyhrál 74-26) |
| 5 | 13. února 2007 | Naučte první sex později! - Ochrana naší mládeže před sexem nyní způsobuje sociální problémy později. | Instituce Hwa Chong vs. klášter CHIJ Katong (HCI vyhrál 78-22) |
| 6 | 20. února 2007 | Skrýt nebo neskrýt? - Anonymita internetu je pro nás všechny špatná. | Střední škola Xinmin vs. střední škola Loyang (Loyang vyhrál 55-45) |
| 7 | 27. února 2007 | Kde stojíme? - Singapurská mládež je politicky apatická. | Raffles Institution vs Hwa Chong Institution (RI vyhrál 54-46) |
| 8 | 6. března 2007 | Matka to ví nejlépe - matky by měly zůstat doma, aby mohly vychovávat děti. | United World College of South East Asia vs Methodist Girls 'School (UWC vyhrál 80-20) |
| 9 | 13. března 2007 | Naléhavé vydání - bloggerové mají stále větší vliv než novináři. | Loyang Secondary School vs Hwa Chong Institution (HCI zvítězil 89-11) |
| 10 | 20. března 2007 | První mezi rovnými - singapurský vzdělávací systém plodí elitářství. | Raffles Institution vs United World College of South East Asia (UWC zvítězilo 94-6) |
| 11 | 27. března 2007 | Moderní softies - Mládež je dnes méně připravena na budoucí výzvy než generace jejich rodičů. | Instituce Hwa Chong vs United World College of South East Asia (UWC vyhrál 78-22) |
Formát debaty
Formát debat pro Aréna Sezóna 1 byla vytvořena speciálně pro show a lišila se od ostatních formátů soutěžních debat.
Každý tým měl tři řečníky. První řečník v každém týmu mluvil po dobu 3 minut a 30 sekund, druhý řečník po dobu 4 minut a třetí řečník po dobu 4 minut a 30 sekund. Každá sada dvou projevů byla v rámci debaty považována za jedno „kolo“ a každé „kolo“ bylo posuzováno samostatně. Řečníci stáli uprostřed místnosti a hovořili přímo s jedním soupeřem z druhého týmu (spíše než s diváky a porotci jako ve většině ostatních formátů debaty). Tomuto oponentovi bylo umožněno přerušit řeč informační body (BZ - funkce obou Styl světových škol a Britský parlamentní styl debaty). Na rozdíl od jiných debatních formátů, které používají POI, však reproduktor nesmí odmítnout slyšet bod, když jej nabídl oponující reproduktor. Každý tým měl 1minutovou a 30sekundovou POI „Rebuttal Bank“, kterou mohl použít během tří projevů druhého týmu. Mezi druhým a třetím projevem obou týmů proběhlo další 3minutové „skupinové vyvrácení kola“ zahrnující všech 6 diskutujících v sérii krátkých argumentů a okamžitých odpovědí na toto téma.
Každá epizoda byla hodnocena čtyřmi soudci. Každý rozhodčí rozhodl, který tým si myslel, že vyhrál každé „kolo“ v debatě, a tým, který na konci získal nejvíce bodů, byl prohlášen za vítěze.
Soudci
Každou epizodu hodnotili tři řádní soudci a jeden hostující soudce. Pravidelní porotci v pořadu byli:
- K.K. Seet - odborný asistent na Singapurská národní univerzita
- Eunice Olsen – Nominovaný člen parlamentu a dřívější Miss Singapore Universe
- Ašraf Safdar - Novinář z Dnes noviny a člen Debate Association Singapore Výkonný výbor
Hostujícími porotci přehlídky byli například singapurské celebrity Tan Kheng Hua a Daisy Irani, a Gaurav Keerthi, který byl rovněž členem debatní asociace. Hostující rozhodčí pro finále (a jediný hostující rozhodčí, který se v pořadu objevil dvakrát) byl Viswa Sadasivan, předseda skupiny pro zpětnou vazbu politického rozvoje singapurské jednotky zpětné vazby, který je také předsedou skupiny Right Angle Group a bývalým televizním moderátorem.
Pro předběžná výběrová kola přehlídky (která nebyla vysílána v televizi) byly týmy posuzovány také Geetha Creffield (ex-prezident debatní asociace Singapur a bývalý trenér debatního týmu národních škol v Singapuru) a Mark Gabriel (sekretář světa Rada pro debaty na školách a ředitel turnaje na debatních mistrovstvích středních škol v Singapuru).
Reakce a kritika
Přehlídka byla obecně dobře přijata veřejností a tiskem, ačkoli některé kritiky byly také vzneseny singapurskými médii.
Jednou z oblastí přehlídky, která přišla ke kritice, byla debatní témata, z nichž některá byla považována za příliš jednostranná. Krátce poté, co show začala vysílat, 8 dní časopis kritizoval téma použité pro předběžné kolo shody mezi metodistickou dívčí školou a CHIJ dívčí školou sv. Mikuláše („Sobecký? Ano, jsme! - Dnešní mládež je motivována samotným sebestředností“) s tím, že to bylo výrazně jednodušší pro tým, který argumentuje proti tématu (MGS - kdo vyhrál o skóre 72-28).
Ke kritice se dostal také bodovací systém, který vyžadoval, aby rozhodčí přidělili všechny své body za každé kolo jednomu týmu, i když měli pocit, že tým je jen o něco lepší. Skóre druhého semifinále mezi United World College v jihovýchodní Asii a Raffles Institution, které skončilo vítězstvím UWC v poměru 94: 6, bylo obzvláště zdůrazněno jako nespravedlivá reflexe blízkosti utkání.
Přehlídka byla uzavřena přibližně ve stejnou dobu, kdy byla v sekci Fórum zveřejněna řada dopisů od veřejnosti Straits Times, diskutovat o relativních výhodách singapurského vzdělávacího systému a systému mezinárodních škol v Singapuru. Řada těchto dopisů odkazovala na úspěch UWC v soutěži, z nichž některé tvrdily, že to svědčí o tom, že škola dokázala lépe produkovat studenty se silnějšími myšlenkovými a prezentačními schopnostmi než místní školy, a jiní to popírali.
Nominace na cenu Emmy
Aréna byl jedním ze čtyř nominovaných na rok 2007 Mezinárodní cena Emmy v kategorii „Děti a mladí lidé“. Ocenění získala polská výstava Kouzelný strom. Další dva nominovaní v kategorii byli Ponížený (Austrálie) a Ořechový kluk (Brazílie).
Aréna II
Druhá sezóna Aréna byl vysílán od března do května 2008 a běžel po dobu 12 epizod. Jason Chan nahradil Adriana Panga jako hostitele pro sezónu 2 show. Počet týmů účastnících se prvního kola se zvýšil na 12. V prvním kole nebyl žádný zástupný znak, ale ve čtvrtfinálovém stadiu si tým, který prohrával nejvíce, získal místo v semifinále. Velké finále bylo vysíláno 26. května 2008 a zvítězil nad ním Raffles Institution, který porazil tým z dívčí střední školy Nanyang. Bylo uděleno ocenění Nejlepší řečník série, který získal Nicholas Quah z Raffles Institution.
Změny formátu debaty a hodnocení
Byl zaveden nový bodovací systém Aréna II, přičemž porotci mohou každému týmu přidělit za jejich výkon v každém kole až 20 bodů a navíc „skóre strategie týmu“ až 20 bodů na konci debaty. Počet soudců byl snížen na tři soudce na epizodu. Vítězný tým byl určen počtem rozhodčích, kteří udělili výhru každému týmu (přičemž vítězný tým požadoval buď jednomyslné rozhodnutí 3: 0 nebo rozhodnutí o rozdělení 2: 1).
Délka všech projevů byla také standardizována na 4 minuty na řečníka. „Skupinové vyvrácení“ bylo přejmenováno na „Quick-Fire Round“ a zůstalo 3 minuty dlouhé.
Na konci každé epizody porotci vybrali jednoho z diskutujících jako nejlepšího řečníka debaty.
Pokrok týmů
K účasti bylo vybráno 12 škol Aréna II po kolech konkurzu v říjnu – listopadu 2007. (Obhájci titulu se United World College v jihovýchodní Asii rozhodli nevstoupit Aréna II protože plánovaná data nahrávání se shodovala se zkouškami jejich studentů.)
| Škola | První kolo | Čtvrtfinále | Semifinále | Velké finále |
|---|---|---|---|---|
| Raffles Institution | Vyhrál | Vyhrál | Vyhrál | Vyhrál |
| Dívčí střední škola v Nanyangu | Vyhrál | Vyhrál | Vyhrál | Ztracený |
| Instituce Hwa Chong | Vyhrál | Vyhrál | Ztracený | --- |
| Singapurská americká škola | Vyhrál | Divoká karta | Ztracený | --- |
| Jurong střední škola | Vyhrál | Ztracený | --- | --- |
| Dunman střední škola | Vyhrál | Ztracený | --- | --- |
| Klášter sv. Josefa CHIJ | Ztracený | --- | --- | --- |
| Dívčí škola CHIJ Sv. Mikuláše | Ztracený | --- | --- | --- |
| Fairfieldská metodistická střední škola | Ztracený | --- | --- | --- |
| Globální indická mezinárodní škola | Ztracený | --- | --- | --- |
| Madrasah Al-Maarif Al-Islamiah | Ztracený | --- | --- | --- |
| Instituce svatého Josefa | Ztracený | --- | --- | --- |
Poznámka: Tým s nejvyšším skóre v čtvrtfinále postoupil do semifinále jako „divoká karta“.
Témata a výsledky pro každou epizodu
| # | Airdate | Téma | Konkurenční školy |
|---|---|---|---|
| 1 | 10. března 2008 | Chystáte se pro zlato, ale pouze na naší páře - Singapurům v mezinárodních sportech by mělo být umožněno reprezentovat pouze občany původem z USA | Raffles Institution vs CHIJ St. Nicholas Girls 'School (RI vyhrál 2-1) |
| 2 | 17. března 2008 | Úspora životního prostředí, jen spousta horkého vzduchu! - Singapur by měl hrát větší roli v boji proti globálnímu oteplování | Global Indian International School vs Jurong Secondary School (Jurong vyhrál 2-1) |
| 3 | 24. března 2008 | Město prvního světa, ale bez sociální laskavosti - Singapurům chybí občanská smýšlení jiných moderních společností | Instituce Hwa Chong vs CHIJ St Joseph's Convent (HCI zvítězil 3: 0) |
| 4 | 31. března 2008 | Inteligentní klony, ale nejsou připraveni na svět - Singapurský vzdělávací systém nepřipravuje studenty na výzvy pracovního světa | Dunman Secondary School vs St Joseph's Institution (Dunman vyhrál 3: 0) |
| 5 | 7. dubna 2008 | Nová média, nová nebezpečí! - Internet přinesl dnešní mládeži více škody než užitku | Madrasah Al-Maarif Al-Islamiah vs Singapore American School (SAS zvítězil 3: 0) |
| 6 | 14.dubna 2008 | Obviňujte rodiče z delikventních dětí! - Rodiče by rovněž měli nést odpovědnost za trestné činy spáchané jejich dětmi | Fairfield Methodist Secondary School vs Nanyang Girls 'High School (NYGH vyhrál 2-1) |
| 7 | 21. dubna 2008 | Jen malá červená tečka s krizí identity! - Singapur trpí nedostatkem jasné národní identity | Instituce Hwa Chong vs Singapurská americká škola (HCI vyhrál 2-1) |
| 8 | 28.dubna 2008 | S velkou expozicí přichází velká odpovědnost! - Média by měla přestat propagovat celebrity, které mají špatnou morálku | Raffles Institution vs Dunman Secondary School (RI vyhrál 3-0) |
| 9 | 5. května 2008 | Sdílená bezpečnost - Singapur by měl zavést národní službu pro ženy | Střední škola Jurong vs dívčí střední škola Nanyang (NYGH vyhrál 3: 0) |
| 10 | 12. května 2008 | Rozbijte skleněný strop! - Organizace by měly být nuceny umisťovat do vyšších pozic více žen | Raffles Institution vs Hwa Chong Institution (RI vyhrál 2-1) |
| 11 | 19. května 2008 | Slib vědy - Věda postupuje příliš rychle pro dobro společnosti | Dívčí střední škola Nanyang vs. Singapurská americká škola (NYGH vyhrál 3: 0) |
| 12 | 26. května 2008 | Příliš dobrá věc! - Svoboda slova zašla na webu příliš daleko | Dívčí střední škola Nanyang vs Raffles Institution (RI vyhrál 3-0) |
Soudci
Pro sezónu 2 z Aréna, počet soudců pro každou epizodu byl snížen ze čtyř na tři. K.K. Seet se vrátil z první sezóny jako stálý soudce, ke kterému se přidal prezident debatní asociace Singapur, Gaurav Keerthi. Třetím soudcem pro každou epizodu byl soudce hosta. Mezi rozhodujícími hosty byli Mark Gabriel a Adrian Tan. Viswa Sadasivan byl opět hostujícím soudcem Velkého finále.
Předběžná kola výběru (která nebyla vysílána v televizi) hodnotili Mark Gabriel, Geetha Creffield, Ashraf Safdar a Gaurav Keerthi.
Vítězný tým
Vítězný tým pro Aréna II pochází z Raffles Institution. Členy jejich týmu byli Adil Hakeem, Jarret Huang, Ashish Kumar a Nicholas Quah.
Reference
- ^ „Kanál 5 - Mediacorp TV“. 2008-03-24. Archivováno od původního dne 2008-03-24. Citováno 2018-08-03.
- ^ „Ocenění - předchozí vítězové - Mezinárodní akademie televizních umění a věd“. www.iemmys.tv. Archivovány od originál dne 2017-10-19. Citováno 2018-08-03.
- ^ „Archivovaná kopie“. Archivovány od originál dne 2008-02-25. Citováno 2008-02-11.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)