Věk dohledového kapitalismu - The Age of Surveillance Capitalism

Věk dohledového kapitalismu

Přední kryt
Autor	Shoshana Zuboff
Předmět	Politika, kybernetická bezpečnost
Vydavatel	Profilové knihy
Datum publikace	15. ledna 2019
ISBN	9781781256855

Věk dohledového kapitalismu je literatura faktu z roku 2019 od profesora Shoshana Zuboff která zkoumá vývoj digitálních společností jako Google a Amazon a naznačuje, že jejich obchodní modely představují novou formu akumulace kapitalismu, kterou nazývá „dohledový kapitalismus ".^[1][2]

Předpoklad

Zuboff to tvrdí Kontrolní kapitalismus „jednostranně tvrdí, že lidská zkušenost je bezplatnou surovinou pro převod do behaviorálních dat [která] jsou deklarována jako vlastnická přebytek chování, přiváděny do pokročilých výrobních procesů známých jako „inteligence strojů“ a vyráběny do predikční produkty kteří očekávají, co uděláte teď, brzy a později. "Tvrdí, že tyto nové kapitalistické produkty" se obchodují na novém druhu trhu, kterému říkám behaviorální termínové trhy."^[3]

V kapitalistické společnosti jsou informace, jako například uživatelé, které se jim líbí nebo nelíbí, pozorovány při přístupu na platformu jako Facebook je informace, kterou může tato platforma volně využívat k lepšímu zážitku uživatele tím, že mu poskytne informace, o které by mu údaje získané z jeho předchozí činnosti ukázaly zájem. To lze v mnoha ohledech provést pomocí algoritmus který automaticky odfiltruje informace. Nebezpečí kapitalismu dozoru spočívá v tom, že platformy a technologické společnosti mají na tyto informace nárok, protože k nim mají přístup zdarma. Existuje jen velmi malý dohled ze strany vlád a samotných uživatelů. Z tohoto důvodu došlo k reakci na to, jak tyto společnosti využívaly shromážděné informace. Například, Google, o kterém se říká, že je „průkopníkem dohledový kapitalismus ”, Zuboff (2019)^[4] představil funkci, která používala „komerční modely ... objevené lidmi v čase a místě“, Zuboff (2019)^[4]. To znamená, že nejen reklamy jsou konkrétně zaměřeny na vás prostřednictvím vašeho telefonu, ale nyní fungují ruku v ruce s vaším prostředím a zvyky, jako je například zobrazování reklamy místního baru při večerní procházce po centru. Pokusy o tuto technickou a specifickou reklamu mohou snadno ovlivnit rozhodovací proces člověka v činnostech, které si zvolí, a v politických rozhodnutích. Myšlenka, že tyto společnosti zdánlivě zůstávají nekontrolované, zatímco mají pravomoc pozorovat a kontrolovat myšlení, je tedy jedním z mnoha důvodů, proč jsou technologické společnosti, jako je Google, pod takovou kontrolou.

Svoboda přidělená technologickým společnostem navíc vychází z myšlenky, že „kapitalismus dozoru neopustí zavedené kapitalistické„ zákony “, jako je konkurenční výroba, maximalizace zisku, produktivita a růst “, Zuboff (2019)^[5]„Jelikož se jedná o principy, každé podnikání v kapitalistické společnosti by se mělo snažit vyniknout, aby bylo konkurenceschopné. Zuboff (2019)^[5] v článku tvrdí, že „nová logická akumulace… zavádí vlastní zákony pohybu“. Jinými slovy, jedná se o nový fenomén v kapitalistických operacích, s nimiž by se mělo zacházet jako s takovými a měla by jim být vštěpována vlastní specifická omezení a omezení. A konečně, stejně tak invazivní, jako jsou platformy, pokud jde o shromažďování informací, vedly také k tomu, čemu se nyní říká „sdílená ekonomika ”, Van Dijck (2018)^[6] ve kterém mohou jednotlivci provádějící vlastní sledovací kapitalismus získat digitální informace pomocí samotných platforem. „Jednotlivci tedy mohou z této transformace značně těžit, protože jim umožňuje podnikat“, Van Dijck (2018)^[6]. Malé podniky také budou mít prospěch z potenciálního růstu rychleji, než by měly, aniž by věděly o požadavcích a přáních spotřebitelů. To ponechává kapitalismus dohledu jako mimořádně užitečný nástroj pro podniky, ale také narušení soukromí pro uživatele.

Recepce

Newyorčan uvedené Věk dohledového kapitalismu jako jedna z nejlepších knih literatury faktu roku 2019.^[7] Bývalý prezident Spojených států Barack Obama také ji uvedl jako jednu ze svých oblíbených knih roku 2019, kterou novinář Avi Asher-Schapiro označil za zajímavou volbu, protože kniha silně kritizuje „otáčivé dveře personálu, který migroval mezi Google a Obamovým administrátorem“.^[8]

Sam DiBella, psaní pro Blog LSE, kritizoval přístup této knihy, který by mohl „inspirovat spíše paralýzu než praxi, pokud jde o vytváření kolektivních akcí proti systematickému podnikovému dohledu“.^[9]

The Financial Times nazval knihu „mistrovským dílem originálního myšlení a výzkumu“.^[10]

Reference