Testament Bolesław III Wrymouth - Testament of Bolesław III Wrymouth
The poslední vůle a závěť z Piast vévoda Bolesław III Wrymouth z Polsko,[1] zavedená pravidla pro správu Polské království jeho čtyřmi přeživšími syny po jeho smrti. Jeho vydáním měl Bolesław v plánu zaručit, že jeho dědicové nebudou bojovat mezi sebou, a zachovat jednotu svých zemí za dynastie Piastů. Neuspěl však; brzy po jeho smrti jeho synové bojovali mezi sebou a Polsko vstoupilo do období fragmentace trvajícího asi 200 let.[2]
Ustanovení
Bolesław III vydal dokument kolem ledna 1115 (mezi narozením jeho syna Leszeka a povstání Skarbimir ); bylo by přijato po jeho smrti v roce 1138.[3]
Bolesław rozdělil zemi na pět knížectví:
- the Provincie seniorát (nebo vévodství krakovské), složené ze westernu Malopolsko, východní části Velkopolsko, západní Kuyavia a země Sieradz, přidělen nejstaršímu synovi Boleslawovi a budoucímu velkovévodovi Władysław II, stejně jako země Łęczyca které byly drženy Bolesławovou vdovou Salomea z Bergu na celý život a vrátit se po její smrti do provincie seniorátu;
- the Slezská provincie (nebo Slezské vévodství), zahrnující Slezsko, rovněž přidělen Władysławovi II;
- the Mazovské provincie (nebo vévodství Masovia), složené z Masovia správné a východní Kuyavia, přidělen k Boleslawovu III. druhému synovi Bolesław IV;
- the Velkopolské vojvodství (nebo vévodství Velkopolska), složené ze zbývajících západních částí Velkopolska, přidělené třetímu synovi Mieszko III. Starý,
- the Provincie Sandomierz (nebo Vévodství Sandomierz ), složený z východních malopolských území soustředěných kolem města Sandomierz, přidělen čtvrtému synovi Henry Sandomierz.
Nejmladší syn Kazimír II. Spravedlivý nebyla mu přidělena žádná provincie; spekuluje se, že se narodil po Boleslawově smrti, nebo byl předurčen k náboženské kariéře.
Princip seniorů stanovený v zákoně uváděl, že nejstarší člen dynastie (Senior Prince, Princeps nebo High Duke) měl mít nejvyšší moc nad ostatními (Dux„Vévodové“) a měl také ovládat nedělitelnou „provincii seniorů“: rozsáhlý pás země, který se táhl na sever-jih uprostřed Polska, s Krakov (hlavní město Polského království) jeho hlavní město. Mezi výsady Seniora patřila také kontrola nad Pomeranian vassals in Pomerelia, a léno. Senior měl za úkol obranu hranic, právo mít jednotky v provinciích jiných vévodů, provádění zahraniční politiky, dohled nad duchovenstvem (včetně práva jmenovat biskupy a arcibiskupy) a ražbu měny.
Následky
Princip seniorů byl brzy porušen a Władysław II se pokusil zvýšit svou moc a jeho mladší nevlastní bratři se postavili proti němu. Po počátečním úspěchu (převzetí země Łęczyca po smrti Salomey) byl nakonec poražen a roku 1146 vyloučen z Polska. S pomocí císaře Frederick I. Barbarossa jeho synům se v roce 1163 podařilo udržet si slezskou provincii a ztratil seniorát, který přešel na jejich strýce Boleslava IV. To vedlo k období téměř 200 let Polská feudální fragmentace; odcizení Slezští piastové prohlubující se po smrti vévody Jindřich II. Zbožný při katastrofě Bitva u Lehnice v roce 1241.
Polský trůn v Krakově zůstal sporný mezi potomky Boleslawových III. Synů. Jednou vévoda Władysław I vysoký po loket, potomek Boleslava IV., byl korunován Král Polska v roce 1320 by vládl na menším dominiu, s Pomerelií prohranou Stav německých rytířů a Slezsko většinou vazalizováno Království české.
Viz také
Reference
- ^ Norman Davies, Boží hřiště, stránky: xxvii
- ^ Norman Davies, Boží hřiště, stránka: 60
- ^ Norman Davies, Boží hřiště, stránky: 53 zpřístupněno 7. ledna 2008
Další čtení
- Bieniak J., Powstanie księstwa opolsko-raciborskiego jako wyraz przekształcania się Polski w dzielnicową poliarchię, v: Sacra Silentii Provintia. 800 lat dziedzicznego księstwa opolskiego (1202-2002), Opole 2003, s. 37-81.
- Bieniak J., Polska elita polityczna XII wieku, cz. Já, (w :) Społeczeństwo Polski średniowiecznej t. II, Warszawa 1982, s. 29-61,
- Buczek K., Jeszcze o testamencie Bolesława Krzywoustego, „Przegląd Historyczny“ 60, 1969, z. 4, s. 621-637,
- Dowiat J., Polska - państwem średniowiecznej Europy, Warszawa 1968, s. 225-229,
- Dalewski Z., Władza Przestrzeń Ceremoniał. Miejsce i uroczystość stanowienia władcy w Polsce średniowiecznej do końca XIV wWarszawa 1996, s. 72-85.
- Dworsatschek M., Władysław II Wygnaniec, Wrocław 1998, s. 13, 36-51.
- Gawlas S., O kształt zjednoczonego Królestwa. Niemieckie władztwo terytorialne a geneza społeczno-ustrojowej odrębności Polski, Warszawa 2000, s. 78-79.
- Labuda G., Testament Bolesława Krzywoustego, (w :) Opuscula Casimiro Tymieniecki septuagenario dedicata, Poznaň 1959, s. 171-194.
- Labuda G., Zabiegi o utrzymanie jedności państwa polskiego w latach 1138-1146„Kwartalnik Historyczny“ 66, 1959, z. 4, s. 1147-1167,
- Łowmiański H., Początki Polski, t. VI cz. Já, Warszawa 1985, s. 134-165,
- Maleczyński K., Testament Bolesława Krzywoustego (recenzja z: G. Labuda, Testament...), „Sobótka“ 16, 1961, z. 1, s. 109-110
- Natanson-Leski J., Nowy rzut oka na podziały według statutu Bolesława Krzywoustego„Czasopismo Prawno-Historyczne“, t. 8, 1956, z. 2, s. 225-226.
- Rymar E., Primogenitura zasadą regulującą następstwo w pryncypat w ustawie sukcesyjnej Bolesława Krzywoustego, cz. I „Sobótka“ 48, 1993, z. Je. 1-15, cz. II „Sobótka“ 49, 1944, z. 1-2, s. 1-18,
- Sosnowska A., Tytulatura pierwszej generacji książąt dzielnicowych z dynastii Piastów (1138-1202)„Historia“ 5, 1997, č. 1, s. 7-28.
- Spors J., Podział dzielnicowy Polski według statutu Bolesława Krzywoustego ze szczególnym uwzględnieniem dzielnicy seniorackiej, Słupsk 1978,
- Teterycz A., Rządy księcia Henryka, syna Bolesława Krzywoustego w ziemi Sandomierskiej, (w :) Mazowsze, Pomorze, Prusy. Gdańskie Studia Historyczne z Dziejów Średniowiecza t. 7, červená. B. Śliwiński, Gdaňsk 2000, s. 245-269
- Wojciechowski T., Szkice historyczne jedenastego wieku„Kwartalnik Historyczny“ 31, 1917, s. 351 i następna.,