Chrám Anahita, Kangavar - Temple of Anahita, Kangavar

Souřadnice: 34 ° 30'05 ″ severní šířky 47 ° 57'37 ″ východní délky / 34,501389 ° N 47,960278 ° E / 34.501389; 47.960278 (Chrám Anahita, Kangavar, Írán)

Pozůstatky „chrámu Anahita“ v Kangavar.
Plán místa chrámu Anahita v Kangavaru: Zobrazeny jsou: A) „chrám“; B) nádvoří; C) peristyle

The Chrám Anahita (Peršan: معبد آناهیتا nebo پرستشگاه‌ آناهیتا) Je název jednoho ze dvou archeologických nalezišť v Írán populárně myšlenka k byli přičítáni starověkému božstvu Anahita. Větší a obecněji známý z těchto dvou se nachází na Kangavaru v Provincie Kermanshah. Druhý je umístěn na Bishapur.

Pozůstatky na Kangavar odhalit budovu, která má helénský charakter a přesto se zobrazí Perský architektonický vzory. The podstavec Například obrovské rozměry, které měří na straně něco málo přes 200 metrů, a jeho megalitické základy, které odrážejí Achaemenid kamenné plošiny, „tvoří perské prvky“.[1] Předpokládá se, že to potvrzují „dvě boční schodiště, která vystupují na mohutnou kamennou plošinu připomínající achajmenovské tradice“, zejména ta z Apadana Palác v Persepolisu.[2]

Další íránskou stavbou s helénistickými charakteristikami je mauzoleum Khurra v Provincie Markazi.

Spor o totožnost

Kreslení Eugène Flandin 40. léta 18. století. Zmínil budovu jako „řecký chrám“.

Mezi vědci existuje spor o správnou identitu hlavní struktury na místě.[3] The Encyklopedie Iranica v tomto ohledu dochází k závěru:

„Dokud nebudou provedeny další podrobné výkopy, nelze vydávat definitivní úsudky o funkci platformy Kangava.“[4]

Výkopové práce začaly poprvé v roce 1968, kdy byla „velká stavba se svou velkou Iontové sloupy na vysoké kamenné plošině "[5] byl spojen s komentářem uživatele Isidore z Charaxu, který odkazuje na „chrám Artemis“ (Parthské stanice 6). Odkazy na Artemis v Íránu se obecně interpretují jako odkazy na Anahita, a tak Isidorův „chrám Artemis“ začal být chápán jako odkaz na chrám Anahita.

V důsledku toho se běžně věřilo, že místo bylo „sloupovitým chrámem zasvěceným“ Anahit."[6] Karim Pirnia, jeden z navrhovatelů této teorie, věří, že stavba patří k Parthský styl, která prošla rekonstrukcí v Sassanid doba.[7] Warwick Ball považuje stavbu za „jedno z největších děl parthské architektury“, které má „východní římský chrámový tvar“, s architektonickým důrazem na temenos.[8] Stejně jako u Arthur Upham Pope (1965, 1971), Ball (2001) rovněž souhlasí s tím, že chrám architektonicky „připomíná achajmenovské tradice“.[9] Tito a řada dalších učenců nadále zkoumají toto místo, které je pravděpodobně přičítáno božstvu Anahita.[10]

V roce 1981 zpráva[11] bagrem na staveništi, Massoud Azarnoush nicméně tvrdil, že stavba „neměla potřebné vlastnosti, které by ji mohly identifikovat jako chrám“.[12] Ali Akbar Sarfaraz, bývalý vedoucí archeologického týmu Teheránská univerzita, sdílí tento názor.[13] Populární teorie, kterou tato skupina zastává, spočívá v tom, že zřícenina je „pozdně sásánovského paláce“.[14]

A konečně třetí skupina tvrdí, že místo bylo původně postaveno v Achaemenid období a prošel několika fázemi výstavby. Z této skupiny lze zmínit archeologa Seifollah Kambakhshfard.[15][16][17]

Spor ke dni stavby

Původně bylo jako datum stavby webu navrženo 200 př. N. L. "Pod Parthové jakýkoli pozorovatelný západní vliv může být stejně dobře přežitím z helénistického období, a proto byl pomník v Kangāvaru kdysi přijatelně datován jako raný Parthian, zatímco nedávná vyšetřování dokázala, že je pozdě Sásánovský."[18]

V tomto ohledu však Warwick Ball uvádí:

„Dřívější studie upřednostňovaly seleukovské rande, přičemž některé navrhly pro platformu achajmenovské rande. Rande v parthském období bylo od té doby obecněji upřednostňováno ze stylistických důvodů, ale nedávné vykopávky našly důkazy o významné sassanské výstavbě. temenos je téměř v každém ohledu odlišný od sassanské architektury. Pravděpodobně chrám prošel řadou velkých rekonstrukčních období, možná s datem 2. století našeho letopočtu pro kolonádové temenos, a velkou sassanskou rekonstrukcí budovy svatyně uvnitř. “[19]

Chrám Anahita v Bishapuru

Chrám Anahita v Bishapur „„ byl pravděpodobně postaven římskými vězni, je dobře zděný z kvádrů blokovaných zdí a má lichoběžníkové dveře. “[20]

Viz také

Reference

  1. ^ Arthur Upham Pope. Představujeme perskou architekturu. Oxford University Press. 1971. str.28
  2. ^ Ball, Warwick. Řím na východě: Transformace říše Londýn, New York, Routledge, 2000, ISBN  978-0-415-11376-2, str. 330-331
  3. ^ Abdi, Kamyar (2001). „Recenze: Umění a archeologie starověké Persie: Nové světlo v parthské a sásánovské říši“. Journal of Near Eastern Studies. 60 (3): 206–208. doi:10.1086/468928. p. 206-207
  4. ^ Iranicaonline.org - KANGAVAR
  5. ^ Kawami, T. (1987). „Architecture: Seleucid“. Encyklopedie íránská. 2. New York: Routledge & Kegan Paul. 326–327. p. 326.
  6. ^ Arthur Pope, Perská architektura; Triumf formy a barvy, George Braziller, New York, 1965, s. 46
  7. ^ Karim Pirnia „سبک شناسی معماری ایران (Studie o klasifikaci stylů v íránské architektuře), 2004, Me'mar publikace, ISBN  964-96113-2-0, s. 105
  8. ^ Ball, Warwick. Řím na východě: Transformace říše Londýn, New York, Routledge, 2000, ISBN  978-0-415-11376-2, str. 330
  9. ^ Tamtéž
  10. ^ Mezi nimi lze jmenovat:
    • Ernst Herzfeld. Odkaz na jeho článek v němčině uvedený v: „Archivovaná kopie“ (PDF). Archivovány od originál (PDF) dne 30. 12. 2008. Citováno 2007-04-12.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)
    • Fard, S. K. „Chrám Anahita Kangavar. Archeologické vykopávky a průzkumy: Rekonstrukce a architektonická obnova chrámu Nahid a Tagh-e Gera“ 1996. Teherán
    • Podrobný seznam dalších vědců naleznete v odkazech uvedených v: Ball, Warwick. Řím na východě: Transformace říše Londýn, New York, Routledge, 2000, ISBN  978-0-415-11376-2
  11. ^ Azarnoush, Masoud (1981). "Vykopávky v Kangavaru". Archäologische Mitteilungen aus Iran. NF Berlin: 14: 69–94.
  12. ^ Kleiss, Wolfram (2005). "Kangavar". Encyklopedie Iranica. Costa Mesa: Mazda.
  13. ^ Zprávy CHN (2007). „Kangavar, země chrámu Anahita?“. Archivovány od originál dne 17. října 2011. Citováno 2007-04-12.
  14. ^ Huff, Dietrich (1987). "Architecture: Sasanian". Encyklopedie íránská. 2. New York: Routledge & Kegan Paul. 329–334. p. 332.
  15. ^ Odkaz: http://www.aftab.ir/articles/art_culture/cultural_heritage/c5c1148139987p1.php
  16. ^ Odkaz: „Archivovaná kopie“. Archivovány od originál dne 26.01.2007. Citováno 2007-04-12.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)
  17. ^ Kambakhshfard, Seifollah (1995). Chrám Anahita Kangavar, archeologické vykopávky a průzkumy: Rekonstrukce a architektonická obnova chrámu Nahid a Taq-e Gera. Íránská organizace kulturního dědictví.
  18. ^ Keall, E. J. (1987). "Architecture: Parthian". Encyklopedie íránská. 2. New York: Routledge & Kegan Paul. 327–329. p. 328.
  19. ^ Ball, Warwick. Řím na východě: Transformace říše Londýn, New York, Routledge, 2000, ISBN  978-0-415-11376-2, str. 332
  20. ^ Ball, Warwick. Řím na východě: Transformace říše, Londýn, New York, Routledge, 2000, ISBN  978-0-415-11376-2 str.117

Další čtení

externí odkazy