Taylor v.USA (2016) - Taylor v. United States (2016)

Taylor v. Spojené státy
Pečeť Nejvyššího soudu Spojených států
Argumentováno 23. února 2016
Rozhodnuto 20. června 2016
Celý název případuDavid Anthony Taylor, navrhovatel v. USA
Příloha č.14–6166
Citace579 NÁS. ___ (více )
136 S. Ct. 2074; 195 Vedený. 2d 456
Oznámení o stanoviskuOznámení o stanovisku
Historie případu
PriorUSA v. Taylor, 754 F.3d 217 (4. Cir. 2014)
Podíl
Ve federálním trestním stíhání podle Hobbsův zákon, vláda není povinna prokázat mezistátní obchod prvek nade vší pochybnost.
Členství v soudu
Hlavní soudce
John Roberts
Přidružení soudci
Anthony Kennedy  · Clarence Thomas
Ruth Bader Ginsburg  · Stephen Breyer
Samuel Alito  · Sonia Sotomayor
Elena Kagan
Názory na případy
VětšinaAlito, doplněni Robertsem, Kennedym, Ginsburgem, Breyerem, Sotomayorem, Kaganem
NesouhlasitThomas
Platily zákony
Hobbsův zákon

Taylor v. Spojené státy, 579 U.S. ___ (2016), was a Nejvyšší soud Spojených států případ, ve kterém Soud rozhodl, že při federálním trestním stíhání podle Hobbsův zákon, vláda není povinna prokázat mezistátní obchod prvek nade vší pochybnost.[1][2] Soud se opřel o rozhodnutí v Gonzales v. Raich který to držel Kongres má pravomoc regulovat trh s marihuanou vzhledem k tomu, že i místní aktivity mohou mít „podstatný účinek“ na mezistátní obchod.

Pozadí

David Anthony Taylor provedl dvě loupeže s domácí invazí s úmyslem krást dva vnímané dealery marihuany ve Virginii. Při prvním pokusu u federálního soudu porota uvázla na mrtvém bodě kvůli argumentům, že dotyčná marihuana byla pěstována a určena k použití ve Virginii. Taylor byl poté zopakován, kde soudce tuto argumentaci vyloučil a byl usvědčen. Vrchní soud toto přesvědčení potvrdil.

Stanovisko Soudního dvora

Přísedící soudce Samuel Alito napsal většinový názor.[2]

Reference

  1. ^ SCOTUSblogové pokrytí
  2. ^ A b Taylor v. Spojené státy, Č. 14–6166, 579 USA ____ (2016).

externí odkazy