Taylor v. Sturgell - Taylor v. Sturgell

Taylor v. Sturgell
Pečeť Nejvyššího soudu Spojených států
Argumentoval 16. dubna 2008
Rozhodnuto 12. června 2008
Celý název případuBrent Taylor, navrhovatel v. Robert A. Sturgell, úřadující správce, Federální letecká správa, et al.
Příloha č.07-371
Citace553 NÁS. 880 (více )
128 S. Ct. 2161; 171 Vedený. 2d 155
Členství v soudu
Hlavní soudce
John Roberts
Přidružení soudci
John P. Stevens  · Antonin Scalia
Anthony Kennedy  · David Souter
Clarence Thomas  · Ruth Bader Ginsburg
Stephen Breyer  · Samuel Alito
Názor případu
VětšinaGinsburg, spojený jednomyslný

Taylor v. Sturgell, 553 US 880 (2008), byl a Nejvyšší soud Spojených států případ zahrnující res judicata. Tvrdil, že „prakticky zastoupený“ nestraník nemůže být vázán rozsudkem.[1]

Pozadí

V předchozím řízení se Greg Herrick odvolal proti zamítnutí žádosti o zákon o svobodě informací (FOIA) týkající se technické dokumentace pro vinobraní letadlo F-45, které obnovoval. Žádost mu byla zamítnuta z důvodu, že dokumenty byly chráněným obchodním tajemstvím. [2]

Stanovisko Soudního dvora

Přísedící soudce Ruth Bader Ginsburg napsal stanovisko pro jednomyslný soud a zrušil níže uvedené rozhodnutí Obvod DC.[3]

Reference

  1. ^ Webber, David H. (2012). „Situace jednotlivého investora“. Northwestern University Law Review. 106: 180. Citováno 21. listopadu 2019.
  2. ^ Herrick v.Garvey, 298 F.3d 1184, 1193 (CA10 2002)
  3. ^ Taylor v. Sturgell, 553 NÁS. 880 (2008).

externí odkazy