Zdanění v moderní Číně - Taxation in premodern China
Zdanění v moderní Číně se v průběhu času značně měnily. Celkově nejdůležitějším zdrojem státních příjmů byla daň ze zemědělství nebo daň z pozemků. Během některých dynastií vláda také uložila státní monopoly, které se staly důležitými zdroji příjmů pro vládu. The monopol na sůl bylo obzvláště lukrativní a stabilní. Obchodní daně byly obecně poměrně nízké, s výjimkou válečných dob. Dalšími prostředky státních příjmů byla inflace, nucené práce (corvee) a vyvlastnění bohatých obchodníků a vlastníků půdy. Níže je uveden graf zdrojů státních příjmů v císařské Číně.
Dynastie | Daň z pozemků (jako% z příjmů) | Obchodní daň (jako% z příjmu) | Státní monopoly | práce corvee | jiný |
---|---|---|---|---|---|
Qin (221-206 př. N. L.) [1] | 10% | těžký | sůl, železo, ražba, lesy a jezera | 1 měsíc v roce | Zákony zaměřené na diskriminaci obchodníků, vyvlastnění a vyhnanství bohatých vlastníků půdy a obchodníků. Vysoké daně z hlasování. Období intervenčních politik z důvodu Právník vlivy. |
Early Western Han (202-119 př. N. L.)[2] | 0-3.3% | Žádný (nemohl sbírat) | Žádný | 1 měsíc každé 3 roky | Anketa daně; Období politiky laissez faire kvůli taoistickým vlivům. |
Pozdní západní Han (119 př. N. L. - 2 n. L.)[3] | 3.3% | Vysoké daně z kapitálu a příjmů obchodníků; spotřební daň z alkoholu | Sůl, železo, ražení mincí, obchod s obilím | 1 měsíc každé 3 roky | Nějaké vyvlastnění obchodníků proběhlo pod Císař Wu, kteří systematicky zasahovali do ekonomiky kvůli Modernista vlivy. |
Eastern Han (25 - 220 nl)[4] | 3.3% | Žádný | Ražba | Světlo; lze zmírnit platbami v hotovosti | Anketa daně; Období politiky laissez faire kvůli konfuciánským vlivům a proto, že dynastie byla založena s podporou bohatých vlastníků půdy a obchodníků znechucených vládními zásahy na konci západního Han. |
Šest dynastií (220-581 nl)[5][6] | Variabilní; těžký | Různé celní daně, daně z kapitálu | Ražba, železo | Těžký | Období otřesů a rozdělení; ekonomika výrazně poklesla kvůli Invaze barbarů. Daně se lišily na severu a jihu, protože na jihu byla zachována čínská vláda, zatímco na severu vládly barbarské kmeny. |
Dynastie Sui a Tang (581-907 nl)[7] | 25% | 3.3% | Železo, sůl (počínaje Anshi povstání ) | 20 dní v roce; mohly být změněny hedvábnými platbami | Během tohoto období praktikoval stát „systém rovného pole“, ve kterém většina půdy byla ve vlastnictví státu a poskytována jednotlivým farmářům, aby se zabránilo tvorbě velkých statků. To umožnilo větší vládní kontrolu nad jednotlivými zemědělci. |
Song Dynasty (960-1279 CE)[8] | 10% + "četné příplatky" | 3-4% | Sůl, nějaký zahraniční luxus, čaj a alkohol pod Wang Anshi, papírové peníze, síra. | Světlo; lze dojíždět při platbách v hotovosti. | Píseň byla obdobím vysokého ekonomického růstu. Během kancléřství Wang Anshiho vláda půjčovala peníze za přemrštěné sazby a zavedla cenové kontroly u mnoha komodit. Po jeho smrti byli zrušeni. Pozdní Song trpěl vysokou inflací kvůli vládnímu tisku peněz na krytí schodků. |
Yuan (Mongol) Dynasty (1279-1368 CE)[9] | Velmi vysoko | Velmi vysoko | Sůl, čaj, papírové peníze, železo, alkohol, porcelán, bronz, zlato a stříbro, textil a „prakticky jakýkoli významný průmysl“ | Těžký | Vyvlastnění mnoha čínských vlastníků půdy a obchodníků. Yuan Čína trpěla vysokou inflací kvůli vládnímu tisku peněz na krytí deficitů. |
Dynastie Ming (1368-1644 nl)[10] | 3-4% | 2% (rozšířený únik) | Sůl (rozšířený únik; většinou opuštěný na konci dynastie) | Zrušen | Ming bylo obdobím vysokého ekonomického růstu a laissez faire politiky kvůli Konfuciánský vlivy. |
Qing (Manchu) Dynasty (1644-1911 CE)[11] | 3-4% | 2% (raná část dynastie). 2 až 10% (pozdější část dynastie) | Sůl, zahraniční obchod | Zrušen | Zákaz nových dolů kromě zajištění zaměstnání, omezení počtu obchodníků, rozsáhlé vyvlastnění čínských vlastníků půdy a opětovné zařazení milionů nájemců. Podobné (daň z dopravy zboží, vybírána místně). |
Viz také
- Historie kanálů v Číně, za jejich použití při přepravě daní z obilí
Reference
Citace
- ^ Zhan 2005
- ^ Li & Zheng 2001, str. 244
- ^ Ji & et al. 2005a, str. 73–74
- ^ Li & Zheng 2001, str. 244
- ^ Ji & et al. 2005a, str. 105
- ^ Xie 2005
- ^ Xie 2005
- ^ Xie 2005
- ^ Li & Zheng 2005, str. 925
- ^ Huang 1998, str. 138–141
- ^ Myers a Wang 2002, str. 563–647
Zdroje
- Huang, Ray (1998), „Fiskální správa Ming“, Twitchett, Denis; Fairbank, John K. (eds.), Dynastie Ming, 1 398–1644, část 2, The Cambridge History of China, 8, Cambridge: Cambridge University Press, s. 106–172, ISBN 978-0-521-24333-9
- Ji, Jianghong; et al. (2005a), Encyclopedia of China History (v čínštině), 1, Pekingské nakladatelství, ISBN 7-900321-54-3
- Ji, Jianghong; et al. (2005b), Encyclopedia of China History (v čínštině), 2, Pekingské nakladatelství, ISBN 7-900321-54-3
- Ji, Jianghong; et al. (2005), Encyclopedia of China History (v čínštině), 3, Pekingské nakladatelství, ISBN 7-900321-54-3
- Li, Bo; Zheng, Yin (2001), 5000 let čínské historie (v čínštině), Inner Mongolian People's publishing corp, ISBN 7-204-04420-7
- Xie, Yuanlu (2005), „Analýza socioekonomické transformace Tang-Song“, Výzkum čínských hospodářských dějin, 2, archivovány z originál dne 06.07.2011
- Zhan, Zhifei (2006), „Změny v měnovém systému na počátku Han a jeho dopady“, Hospodářské dějiny, 5
- Myers, H. Ramon; Wang, Yeh-Chien (2002), „Ekonomický vývoj, 1644–1800“, Peterson, Willard (ed.), Ch'ingská říše do roku 1800, Cambridge historie Číny, 9, Cambridge University Press, s. 563–647, ISBN 978-0-521-24334-6