Národní park Taunton - Taunton National Park - Wikipedia

Národní park Taunton
Queensland
IUCN kategorie II (národní park )
Národní park Taunton se nachází v Queenslandu
Národní park Taunton
Národní park Taunton
Nejbližší městoSmaragd
Souřadnice23 ° 32'00 ″ j 149 ° 13'17 ″ V / 23,53333 ° S 149,22139 ° E / -23.53333; 149.22139Souřadnice: 23 ° 32'00 ″ j 149 ° 13'17 ″ V / 23,53333 ° S 149,22139 ° E / -23.53333; 149.22139
Založeno1986
Plocha116 km2 (44,8 čtverečních mil)[1]
Řídící orgányQueenslandské parky a služba divoké zvěře
Viz takéChráněná území Queensland

Národní park Taunton se nachází nedaleko města Dingo přibližně 135 km do vnitrozemí od Rockhampton ve východní části Střední Queensland, Austrálie. Park zahrnuje oblast 11 626 ha (28 730 akrů) na severu Brigalowský pás bioregion z Queenslandu; široce uznávaný region, který obsahuje značnou biologickou rozmanitost.[1][2][3]

Národní park Taunton je označen jako přísně vědecký přírodní rezervace vzhledem k jeho důležitosti při zajišťování pokračujícího přežití a ochraně ohrožených uzděná klokanka (Onychogalea fraenata).[4] Ochrana klokanů usnadnila přirozenost regenerace procesy v mezích rezerv, chráněné ekosystém komunit před dalšími zemědělskými nepokoji v okolní krajině, za předpokladu stanoviště pro rodáka fauna a pomohl zachovat širokou škálu biologická rozmanitost.[5]

Popis regionu

IBRA 6.1 Brigalow Belt North

Praskající jílovité půdy a brigalow v severní části parku jsou dominantní vegetační druhy, zatímco půdy v kontrastu s texturou v kombinaci s Eukalypt v západní oblasti dominují komunity.[1] Topografie parků je rozumně rovnoměrná, s postupným sklonem od severního a západního konce parku k východnímu a jižnímu okraji.[1] Klima regionů je popisováno jako subtropické a polosuché; s průměrnými ročními srážkami 711 mm, z nichž polovina je omezena na letní měsíce - prosinec až únor.[6][7] Rozložení srážek v tak zhuštěném období ponechává oblast náchylnou k suchu; s událostí trvalého sucha, ke které dochází v průměru jednou za deset let.[7][8] Poslední významná sucha nastala v letech 1991 až 1995 s nepříznivými dopady na přežívající populaci klokanů uzdičkových.[8]

Jak je typické pro tropickou savanu v severním pásmu Brigalow, hlavní vegetační zóny národních parků Taunton tvoří kombinace otevřených, travnatých eukalyptových lesů, přechodných zón a dorůstajících akátových keřů a lesů.[3][9] Nejběžnější vegetační asociace v parku a okolních oblastech mají tendenci dominovat buď brigalow (Acacia harpophylla ) nebo topolový box (Eucalyptus populnea ) druhy, které se běžně vyskytují spolu s jinými Akácie a Eucalyptus spp.[3][10][11] Vodní útvary přítomné na hranici parku se skládají z 15 přehrad a malého počtu potoků.[10]

Brigalow Tree - A. harpophylla
Topol Box - Eucalyptus populnea

Dějiny

Region, ve kterém se národní park Taunton nachází, byl (a stále je) předmětem dlouhodobého, rozsáhlého rozvoje zemědělství a souvisejících poruch. Během padesátých a šedesátých let začala probíhat rozsáhlá likvidace křovin brigalow, aby se vytvořily pastevní trávy pro pastvu domácích ovcí a skotu.[12][13] buvolí tráva (Cenchrus ciliaris ) byl na osevních plochách široce zaset pro krmivo a rychle se nezvratně ustálil.[14]

Vládní iniciativa s názvem „Brigalow Development Scheme“ poskytla velkou pobídku pro zvýšení rozvoje zemědělství v regionu Brigalow a zrychlila rychlost a rozsah vegetačního odklizení pro přeměnu na buvolí trávu.[13] Úspěch tohoto režimu vedl k intenzivnějším úpravám zemědělského systému využívání půdy postupy se staly běžnými, s menšími vlastnostmi a vyšším počtem akcií.[13] Kumulativní účinky této změny ve využívání půdy vedly k výraznému snížení velikosti a výskytu zbytkové vegetační záplaty.[13] To zase snížilo dostupnost stanovišť, potravy a přístřeší pro původní faunu a změnilo přirozené složení vegetace.[13][14]

Zřízení parku

V roce 1973 byla u dobytčího objektu s názvem „Taunton“ spatřena uzděná klokanka na nehty a ohlášena dodavatelem oplocení.[13] Tam byly zprávy o významném poklesu počtu populací klokanů během časného 1900s bez zaznamenaných pozorování od 1930, a následně byl tento druh považován za vyhynulý.[11][13] Po tomto pozorování byl Taunton zakoupen v roce 1979 a vytvořen jako vědecká rezerva, pouze za účelem zajištění ochrany a přežití ohrožené klokani.[1][3] V roce 1984 byl do rezervace přidán další majetek skotu „Red Hill“, který se nachází v těsné blízkosti Tauntonu, a celá oblast se později oficiálně jmenovala „Národní park Taunton“.[1][3]

Biologie a ekologie

Park se nachází v ekoregionu „Tropická savana“ v severní Brigalow, který je tak pojmenován podle převládajících druhů flóry v regionu; „brigalow“, dále jen „ Acacia harpophylla.[9] Vegetační clearance v celém tomto okrese a ve skutečnosti v celém pásmu Brigalow vedla k rozsáhlé ztrátě biologické rozmanitosti a celkové degradaci ekosystému.[2] Přes značný regionální zemědělský a pastorační rozvoj zůstala velká část vegetace parku nedotčena nebo byla před vytvořením rezervace vystavena minimálním rušením.[12] Park má dnes vysoký regionální význam, protože pouze 17% vegetace v parku bylo odstraněno do roku 1975 (přibližně), čímž se zachovaly kdysi převládající regionálně reprezentativní ekosystémy a vegetační společenství, která jsou nyní často omezena na fragmenty a rezervy keřů.[1][3][9]

Bylo prokázáno, že region, ve kterém se park nachází, má ve srovnání s ostatními podoblastmi v Queenslandu jednu z nejvyšších ročních vyklizení.[15] Tato vysoká míra čistoty přispěla k tomu, že řada ekosystémů typických pro Brigalow se stala jinak ohroženou nebo ohroženou, což zdůrazňuje význam biologické rozmanitosti parků, protože 12 z regionálních ekosystémů je zastoupeno v rezervě.[1][3] Mezi ohrožené otevřené lesní nebo lesní ekosystémy v parku patří; vegetační asociace, kterým dominuje A. harpophylla buď s belahem (Casuarina cristata ) nebo dawsonova guma (Eucalyptus cambageana ), nebo v kombinaci s wilga (Geijera parviflora ) a falešné santalové dřevo (Eremophila mitchellii ).[1] Brigalowské křoviny / lesní sdružení z A. harpophylla se žlutým dřevem (Terminalia oblongata ) a falešné santalové dřevo, jsou rovněž ohroženy a prošly rozsáhlým zúčtováním po celé 20. století.[1][2] Mezi ekosystémová společenství zastoupená v parku, která jsou považována za „znepokojující“, patří; otevřené a travnaté lesy s převahou topolového pole (E. populnea) a travnaté nebo křovinaté lesy, kterým dominuje Eucalyptus spp. s nebo bez Corymbia spp.[1][15]

Flóra

Tato rezervace podporuje širokou rozmanitost flóry a zaznamenává více než 190 druhů.[1] Mezi typické komunity brigalow, které se v parku nacházejí, patří; travnaté a křovinaté lesy nebo otevřené lesy, whipstick brigalow, přísavka brigalow a otevřené lesy kde A. harpophylla a další druhy, jako je žluté dřevo, belah nebo různé Eucalyptus spp. ovládat.[13] Mezi ohrožené druhy rostlin chráněné uvnitř parku patří Solanaceae Solanum adenophorum a Solanaceae Solanum elachophyllum.[1] Kromě nich byly identifikovány další dva druhy jako „téměř ohrožené“; the Apocynaceae Cerbera dumicola a Poaceae Dichanthium setosum.[1]

Husté akátové lesy nebo „brigalowský křovin“ pokrývají 30% rozlohy parků, přičemž druhy typické pro ohrožený Brigalowský křovinatý / lesní ekosystém jsou popsány výše, nebo mohou zahrnovat kombinace A. harpophylla s krabičkou Dawson gumou nebo topolem.[3] Nejdominantnějším vegetačním sdružením, pokrývajícím 39% plochy parků, jsou travnaté eukalyptové lesy, kterým dominuje topolová schránka v kombinaci se železnou kůrou stříbrnou (E. melanophloia ), železná kůra s úzkými listy, (E. crebra ), dlouhoplodé krvavé dřevo (E. polycarpa ) a šedé pole (E. moluccana ).[3][13] Přechodná pásma mezi lesy ovládanými akátem a lesy dominujícími eucalpyty se skládají z kombinací charakteristik konkrétních pro každý typ ekosystému a představují pouze 14% celkové plochy parků.[3] Zbývající půda byla dříve vyklizena a prochází přirozenou regenerací, a to především A. harpophylla.[3]

Fauna

Duhový včelí jedlík, Merops ornatus
Squatter Holubi, Geophaps scripta scripta
Golden Tailed Gecko, Strophurus taenicauda

Ochrana národního parku Taunton poskytla důležité útočiště a stanoviště pro širokou škálu biologické rozmanitosti včetně různých makropod druhy (klokani a klokani atd.) a další savci, více než 70 druhů ptáků a mnoho plazů a hadů.[1] Pozoruhodné druhy ptáků, o nichž je známo, že v nich žijí, zahrnují zranitelný Jižní poddruh squatter holub (Geophaps scripta scripta) a migrační duhový včelař (Merops ornatus), který je chráněn různými mezinárodními dohodami o stěhovavých ptácích.[1] Mezi významné druhy plazů obývající tuto rezervaci patří zranitelné druhy brigalow šupinatá noha ještěrka (Paradelma orientalis) a stromový gecko zlatý (Strophurus taenicauda) (NPRS), který je klasifikován jako blízko ohrožení.[1] Kromě uzděné hřebíčkové klokanky, řada makropody mít distribuční rozsah který sahá přes rezervu.[16] Ty mohou zahrnovat černě pruhovaná klokanka (Macropus dorsalis), klokan východní šedý (M. giganteus), obyčejný klokan (M.robustus) a bažina klokan (Wallabia dvoubarevná).[16] Mezi další savce nalezené v parku patří strakapoud velký (Chalinolobus dwyeri), který je uveden jako zranitelný, a ikonický Australan koala (Phascolarctos cinereus) [1][17] Mezi běžnější druhy ptáků nalezené v parku patří; populace ptáka skvrnitého (Chlamydera maculata ), pestrobarevný víla (Malurus lamberti ), vynikající víla (Malurus cyaneus ) a vílí střízlík (Malurus melanocephalus ).[6][10][18][19]

Přemostěná klokanka

Park obsahuje jedinou přirozeně se vyskytující populaci nejohroženějšího australského makropoda; uzděná klokanka.[20] Klokan wallaby je nyní omezen na méně než 1% své dřívější distribuce, která původně vycházela z Murray River blízko Nový Jížní Wales hranice, až Charters Towers v severním Queenslandu.[14][20] Příčiny původního úbytku populace jsou složité, ale obecně se předpokládá, že vznikly kombinací vzájemně působících faktorů, včetně predace a sucha.[3][8] Dopady těchto procesů na populaci klokanů se dále prohloubily fragmentací a degradací stanovišť způsobenou rozsáhlou vegetací a zvýšenou konkurencí o zdroje potravy s domácími zvířaty, zejména s ovcemi.[3][11][13][14]

Od roku 1979 do konce 80. let se počet obyvatel odhadoval na 1000 až 1400 jedinců.[14][20] Přes soustředěné úsilí a různé přístupy k řízení počet obyvatel nadále klesal, což je situace, která se často připisuje trvalému suchu, ke kterému došlo na počátku 90. let.[8] Je známo, že sucha přímo ovlivňují klokanka prostřednictvím snížené dostupnosti potravinových zdrojů a zároveň nepřímo zvyšují tlak predátorů, protože se snižuje úroveň ochranného krytu stanoviště a celkový počet kořistí nadále klesá.[8] Mezi známé predátory klokanů patří; divoké kočky a psi, dingoes (Canis lupus ) orli mořští (Aquila audax ) a velké krajty.[11][21] Aby se snížila predace, pravidelně se provádí návnady na dingo a divoké psy a Australská asociace sportovních střelců také provádí lovecké expedice zaměřené na divoké druhy a dingoes v parku a okolních oblastech.[1][20]

Uzdečka na nehty klokan Onychogalea fraenata

Novější odhady populace pro klokan waillaby naznačují, že počet v parku je kolem 500 jedinců.[22][23] Existují dvě translokované divoké populace; jeden v národním parku Idalia a druhý v soukromém vlastnictví skotu - „Avocet“, s dalšími populacemi chovanými v zajetí v Townsville, Rockhampton a Zlaté pobřeží.[14][23] Všechny tyto externí populace pocházely původně z národního parku Taunton s cílem zvýšit rozsah a celkový počet populací, aby se snížilo riziko náhodné události způsobující vyhynutí.[22] I přes tyto případy je divoká populace v národním parku Taunton stále považována za nejdůležitější pro další přežití druhu, protože má nejvyšší úrovně genetická rozmanitost, a je proto důležitým zdrojem doplňování genové fondy translokovaných populací.[22]

Ohrožení životního prostředí

Národní park Taunton a biodiverzita, kterou podporuje, jsou vystaveny různým ohrožujícím procesům, zejména pokud jde o predaci nebo konkurenci se zavedenými divoký druh a invazivní rostliny.[11][14] Přemostěné klokanky jsou pravidelnou kořistí dinga, které se přednostně zaměřuje na dospělé jedince a je považováno za hrozbu pro dlouhodobé přežití tohoto druhu.[11][20][24] Naproti tomu se zdá, že divoké kočky cílí na juvenilní klokani, což účinně snižuje počet jedinců, kteří přežijí dostatečně dlouho na to, aby přispěli k rozmnožovací populaci, čímž dále přispívají k poklesu počtu.[20]

Invazivní druhy rostlin představují rostoucí ohrožení biologické rozmanitosti parků. Obzvláště notoricky známé plevele napadající park zahrnují; obrovská krysí ocasní tráva (Sporobolus spp.), Matka milionů (Bryophyllum spp.), buvolí tráva, kaktus harissia (Eriocereus martini), parthenium (Parthenium hysterophorus ) a gumovou révu (Cryptostegia grandiflora ).[1] Zejména postupující zásah do pastorační buvolí trávy je významný díky své schopnosti měnit strukturu keře rozumně v původní vegetaci a její schopnost intenzivního růstu a odolnosti proti suchu může vést k vytvoření neproniknutelných stěn trávy, které také brání průchodu menších savců.[14][25] Buffel tráva je také vysoce konkurenceschopná s bylinnými druhy, jako jsou luštěniny, původní trávy a forbs; což snižuje dostupnost původních potravin a biologickou rozmanitost.[14][26] Tento problém ještě zhoršují požární hrozby, protože růst buvolí trávy je stimulován spalováním, což nejen zvyšuje riziko a závažnost požárů zvýšením dostupnosti paliva, ale také hoří při vyšších teplotách, než je mezipříroda akácie tolerována, což snižuje a zhoršuje přirozené prostředí .[14][25]

Řízení

Správu národního parku Taunton provádí Queenslandské parky a služba divoké zvěře (QPWS) pod Ministerstvo životního prostředí a ochrany kulturního dědictví (DERM).[1] Aby se zajistilo, že hodnoty kulturního dědictví budou chráněny rozhodnutími správy parku, existuje trvalé partnerství mezi QPWS a původními vlastníky pozemků; lidé Kangoulu a Ghungalu.[1] Mezi obecné cíle správy parku patří zajištění ochrany a zachování ekologické a biologické rozmanitosti a hodnot parků a zajištění dalšího přežití klokanů s uzdy a ocasu zajištěním kontroly dravců a odpovídajícími stanovišti a zdroji potravy.[1][8][13][22][24]

Řízení škůdců probíhá za účelem kontroly rozsahu a usazování invazních druhů rostlin a omezení konkurence s původními rostlinami.[1] Navíc pravidelné ovládání predátora jsou prováděna opatření ke snížení predátorských tlaků na klokani a provádí se nepřetržité monitorování k posouzení účinků a úspěšnosti těchto strategií ochrany proti škůdcům.[20][24] Domácí hospodářská zvířata jsou z parku vyloučena oplocením, aby se snížila konkurence o potravní zdroje klokanů a aby se předešlo zhutnění půdy a vegetace pomocí dupání.[1][14][16] Hojnost populace klokanů je sledována čtvrtletními čtyřdenními průzkumy, které pokrývají celý park, aby byla zajištěna rychlá reakce managementu na výrazný pokles počtu, zatímco problémy vyplývající z požárních hrozeb, jako je zničení stanoviště keřů brigalow keřů, jsou řešeny pomocí požárních přestávek a kontrolované režimy hoření.[1][14][27]

Viz také

Reference

  1. ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z Ministerstvo životního prostředí a řízení zdrojů. (2011a). „Taunton National Park (Science): Management Plan 2011“ (PDF). Oddělení národních parků, rekreace, sportu a dostihů. Queenslandská vláda. Citováno 4. dubna 2013.
  2. ^ A b C McAlpine, C. A., Fensham, R. J. a Temple-Smith, D. E. (2002). „Ochrana biodiverzity a vyklízení vegetace v Queenslandu: zásady a limity“. The Rangeland Journal. 24 (1): 36–55. doi:10.1071 / RJ02002.CS1 maint: používá parametr autoři (odkaz)
  3. ^ A b C d E F G h i j k l m Ellis, B. A., Dawson, T. J. a Tierney, P. J. (1992). „Strava klokanů zdobených hřebíčkem (Onychogalea fraenata), 1. Lokalita a sezónní vlivy a překrývající se strava s klokanem pruhovaným (Macropus dorsalis) a domácím dobytkem [centrální Queensland]“. Výzkum divoké zvěře. 19: 65–78. doi:10.1071 / wr9920065.CS1 maint: používá parametr autoři (odkaz)| url =http://agris.fao.org/agris-search/search/display.do?f=1996/AU/AU96005.xml;AU9204211
  4. ^ McKnight, M. "Onychogalea fraenata. V IUCN 2012: Červený seznam ohrožených druhů IUCN. Verze 2012.2 ". IUCN. IUCN. Citováno 10. dubna 2013.
  5. ^ Bowen, M. E., McAlpine, C. A., Seabrook, L. M., House, A. P., & Smith, G. C. (2009). „Pro ptáky závislé na lesích je důležitý věk a množství opětovného růstu lesa ve fragmentovaných brigalowských krajinách.“ Biologická ochrana. 142 (12): 3051–3059. doi:10.1016 / j.biocon.2009.08.005.CS1 maint: používá parametr autoři (odkaz)
  6. ^ A b Chan, K., a Augusteyn, J. D. (2003). „Vztah mezi velikostí ptačí jednotky a kvalitou území u tří druhů víly (Malarus spp.) s překrývajícími se územími “. Ekologický výzkum. 18 (1): 73–80. doi:10.1046 / j.1440-1703.2003.00534.x.CS1 maint: používá parametr autoři (odkaz)
  7. ^ A b Fisher, D. O. (2000). „Účinky vegetační struktury, potravy a přístřeší na domácí areál a využití stanoviště ohrožené klokani“. Journal of Applied Ecology. 37 (4): 660–671. doi:10.1046 / j.1365-2664.2000.00518.x.CS1 maint: používá parametr autoři (odkaz)
  8. ^ A b C d E F Fisher, D. O., Blomberg, S. P., & Hoyle, S. D. (2001). „Mechanismy úbytku populace způsobené suchem u ohrožené klokani“. Biologická ochrana. 102 (1): 107–115. doi:10.1016 / S0006-3207 (00) 00200-7.CS1 maint: používá parametr autoři (odkaz)
  9. ^ A b C World Wildlife Fund (hlavní autor) & McGinley, M. (EOE Topic Ed.) (1. července 2012) [7. března 2007]. Encyclopedia of Earth (C. J. Cleveland, Encyclopedia of Earth Ed.) (Ed.). Brigalowská tropická savana. Washington, D. C .: Environmentální informační koalice, Národní rada pro vědu a životní prostředí. Citováno 11. dubna 2013.
  10. ^ A b C Madden, J. R (2003). „Bowerové dekorace jsou dobrým prediktorem úspěchu páření u skvrnitého ptáka“. Ekologie chování a sociobiologie. 53 (5): 269–277. doi:10.1007 / s00265-003-0583-6.
  11. ^ A b C d E F Pople, A., Lowry, J., Lundie-Jenkins, G., Clancy, T. F., McCallum, H. I., Sigg, D., Hoolihan, D. & Hamilton, S. (2001). „Demografie uzděných klokanů na nehty přemístěných na okraj jejich dřívějšího rozsahu ze zajatých a divokých zásob“. Biologická ochrana. 102 (3): 285–299. doi:10.1016 / S0006-3207 (01) 00101-X.CS1 maint: používá parametr autoři (odkaz)
  12. ^ A b Dawson, T. J., Tierney, P. J., Ellis, B. A. (1992). „Strava klokanů ubrusů (Onychogalea fraenata) II Překrývání v dietním výběhu a preferencích rostlin s černě pruhovanou klokankou (Macropus dorsalis) a domácí dobytek “. Výzkum divoké zvěře. 19 (1): 79–87. doi:10.1071 / WR9920079.CS1 maint: používá parametr autoři (odkaz)
  13. ^ A b C d E F G h i j k Gordon, G., a Lawrie, B. C. (1980). „Znovuobjevení přemostěných klokanů na nehty, Onychogalea fraenata (Gould) (Marsupialia: Macropodidae) ". Výzkum divoké zvěře. 7 (3): 339–345. doi:10.1071 / WR9800339.CS1 maint: používá parametr autoři (odkaz)
  14. ^ A b C d E F G h i j k l Kearney, F., McAllister, R. R. a MacLeod, N. D. (2012). „Zachování a pastva na severovýchodě Austrálie: klokan uzený na uzdě“. Pastevectví. 2 (1): 1–17. doi:10.1186/2041-7136-2-20.CS1 maint: používá parametr autoři (odkaz)
  15. ^ A b Wilson, B. A., Neldner, V. J. a Accad, A. (2002). „Rozsah a stav zbytkové vegetace v Queenslandu a její důsledky pro celostátní vegetaci a legislativu“. The Rangeland Journal. 24 (1): 6–35. doi:10.1071 / RJ02001.CS1 maint: používá parametr autoři (odkaz)
  16. ^ A b C Turni, C., & Smales, L. R. (2001). „Paraziti klokani zdobené hřebíky (Onychogalea fraenata) (Marsupialia: Macropodidae) ". Výzkum divoké zvěře. 28 (4): 403–411. doi:10.1071 / WR99108.CS1 maint: používá parametr autoři (odkaz)
  17. ^ Ministerstvo životního prostředí a řízení zdrojů. (2011b). „Národní plán obnovy netopýra ušatého Chalinolobus dwyeri" (PDF). Australská vláda: ministerstvo pro udržitelnost, životní prostředí, vodu, obyvatelstvo a společenství. Queenslandská vláda. Archivovány od originál (PDF) dne 22. března 2012. Citováno 8. dubna 2013.
  18. ^ Miles, A. J. a Madden, J. R. (2002). "Poloha boweru u skvrnitého ptáka (Chlamydera maculata)". Emu. 10 (2): 187–193. doi:10.1071 / MU00039.CS1 maint: používá parametr autoři (odkaz)
  19. ^ Madden, J. R., Lowe, T. J., Fuller, H. V., Dasmahapatra, K. K., & Coe, R. L. (2004). "Místní tradice výzdoby altánku skvrnitými ptáky v jedné populaci". Chování zvířat. 68 (4): 759–765. doi:10.1016 / j.anbehav.2003.12.007.CS1 maint: používá parametr autoři (odkaz)
  20. ^ A b C d E F G Wang, Y., a Fisher, D. O. (2012). „Dingoes ovlivňují aktivitu divokých koček, ale nevylučují je z prostředí ohroženého makropoda“. Výzkum divoké zvěře. 39 (7): 611–620. doi:10.1071 / WR11210.CS1 maint: používá parametr autoři (odkaz)
  21. ^ Wallach, A. D., Murray, B. R., & O'Neill, A. J. (2009). „Mohou ohrožené druhy přežít tam, kde chybí hlavní predátor?“. Biologická ochrana. 142 (1): 43–52. doi:10.1016 / j.biocon.2008.09.021.CS1 maint: používá parametr autoři (odkaz)
  22. ^ A b C d Sigg, D. P. (2006). „Snížená genetická diverzita a významná genetická diferenciace po translokaci: Porovnání zbytkové a translokované populace klokanů křehkých (Onychogalea fraenata)“. Genetika ochrany. 7 (4): 557–589. doi:10.1007 / s10592-005-9096-3.
  23. ^ A b Sigg, D. P., Goldizen, A. W., & Pople, A. R. (2005). "Důležitost systému páření v translokačních programech: reprodukční úspěch uvolněných samčích uzlů hřebíků". Biologická ochrana. 123 (3): 289–300. doi:10.1016 / j.biocon.2004.11.017.CS1 maint: používá parametr autoři (odkaz)
  24. ^ A b C Melzer, R. I., Twyford, K. L., Rowston, C., & Augsteyn, J. D. (2009). „Zatčení škůdců ve střední Queenslandu: ochrana biologické rozmanitosti prostřednictvím ochrany proti škůdcům“. Australasian Journal of Environmental Management. 16 (4): 227–235. doi:10.1080/14486563.2009.9725238.CS1 maint: používá parametr autoři (odkaz)
  25. ^ A b Butler, B. D. W. a Fairfax, R. J. (2003). „Buffel tráva a oheň v lesích Gidgee a Brigalow: případová studie ze střední Queenslandu“. Ekologické řízení a obnova. 4 (2): 120–125. doi:10.1046 / j.1442-8903.2003.00146.x.CS1 maint: používá parametr autoři (odkaz)
  26. ^ Jackson, J. (2005). „Existuje vztah mezi bohatostí bylinných druhů a buvolí trávou (Cenchrus ciliaris)?". Australská ekologie. 30 (5): 505–517. doi:10.1111 / j.1442-9993.2005.01465.x.
  27. ^ Fisher, D. O., Hoyle, S. D. a Blomberg, S. P. (2000). „Populační dynamika a přežití ohrožené klokani: Porovnání čtyř metod“ (PDF). Ekologické aplikace. 10 (3): 901–910. doi:10.1890 / 1051-0761 (2000) 010 [0901: PDASOA] 2.0.CO; 2.CS1 maint: používá parametr autoři (odkaz)