Tatjana Višak - Tatjana Višak

Tatjana Višak
Višak v roce 2015
narozený	(1974-12-12) 12. prosince 1974 (věk 45) Gießen, Západní Německo
Národnost	Němec
Ostatní jména	Tatjana Visak
obsazení	Filozof
Aktivní roky	2000 – dosud

Tatjana Višak (narozen 12. prosince 1974), často připočítán jako Tatjana Visak, je německý filozof se specializací na etika a politická filozofie který v současné době sídlí na katedře filozofie a ekonomie na VŠE University of Bayreuth. Je autorkou Zabíjení šťastných zvířat (2013, Palgrave Macmillan ) a editor s politickým teoretikem Robert Garner, z Etika zabíjení zvířat (2016, Oxford University Press ), upravená sbírka. Je známá tím, že to tvrdí utilitaristé by neměli akceptovat, že nelidská zvířata mohou být nahrazena jinými, stejně šťastnými bytostmi, což znamená, že utilitaristé mohou bránit běžnému zabíjení zvířat v zemědělství.

Kariéra

Višak se narodil 12. prosince 1974 v Gießen, Západní Německo. Ona byla vzdělaná v Theo-Koch Schule v Grünberg, a poté Institut Parisien ve Francii, kde studovala francouzský jazyk a filozofii a umění. Dále studovala na Leiden University v Holandsko, kterou ukončil v roce 2000 a MSc v Politické vědy (zaměřeno na politická filozofie ). Poté pokračovala jako junior researcher / lektor v Ethics Institute v Utrechtská univerzita (strávil nějaký čas jako výzkumný pracovník v oddělení etiky v Erasmus Medical Center v Erasmus University ) od roku 2000 do roku 2010.^[1] Četla na doktorát na univerzitě v Utrechtu, kde na ni dohlíželi Marcus Duwell a Marcellinus Verweij. Její disertační práce měla název Killing Happy Animals: Explorations in Utilitarian Ethics, a byla předložena v roce 2011.^[2] To tvořilo základ její monografie z roku 2013 Killing Happy Animals: Explorations in Utilitarian Ethics, publikoval s Palgrave Macmillanem jako součást Série etiket zvířat Palgrave Macmillan, editoval teolog Andrew Linzey a filozof Priscilla Cohnová a zveřejněna ve spojení s Oxfordské centrum pro etiku zvířat.^[3] Filozof a studie na zvířatech vědečka Anna Peterson, recenzující knihu pro Journal of Agricultural and Environmental Ethicscharakterizováno Zabíjení šťastných zvířat jako „pečlivě argumentovaný, dobře organizovaný a jasně napsaný“, ale poněkud opakující se. I když to považovala za vhodné přečíst, měla pocit, že rozsah knihy byl omezen Višakovým zaměřením prospěchářství.^[4]

Po ukončení doktorského studia přednášela Višak na Filozofickém ústavu v Praze Leiden University na rok a dočasně se stal členem Mezinárodní školy filozofie v Nizozemsku. V letech 2011 až 2012 působila jako postdoktorandka na Etickém institutu univerzity v Utrechtu a poté v letech 2012 až 2013 působila jako lektorka na Monash University Centrum pro lidskou bioetiku. Od roku 2013 do roku 2015 působila jako výzkumná pracovnice Sárská univerzita, ve spolupráci s filozofy Christophem Fehige a Ulla Wessels v praktické filozofii. V roce 2013 nastoupila na vědeckou stáž na Katedře filozofie a etiky podnikání na University of Mannheim ve spolupráci s Bernwardem Gesangem.^[1] V roce 2016 Etika zabíjení zvířat, kniha vytvořená Višakem a politickým teoretikem Robert Garner, byl publikován Oxford University Press. Kniha obsahuje eseje od různých filozofů a dalších akademických pracovníků (včetně příspěvků redaktorů) o axiologický, morální a politické otázky týkající se zabíjení nelidských zvířat, s doslovem od Peter Singer.^[5] Přezkoumání Etika zabíjení zvířat v Filozofické recenze Notre Damefilozof Jeff Sebo řekl, že by mohl „tuto knihu velmi doporučit jak pro výzkum, tak pro výuku“ a nazval ji „zásadní pro lidi pracující na etice zvířat“.^[6] V roce 2018 se Višak přestěhoval z Mannheimu na Katedru mezinárodní politické teorie a filozofie na Goethe University of Frankfurt, než se přestěhovala na katedru filozofie a ekonomie na University of Bayreuth.^[1]

Výzkum

Višak je známá tím, že zkoumá etiku zabíjení nelidských zvířat, která žila šťastné životy, a konkrétně odmítá myšlenku, že je přijatelné zabíjet zvířata pro zemědělské účely za předpokladu, že mají příjemný život. Vyzývá Peter Singer Myšlenka, že nelidská zvířata jsou „vyměnitelná“, což znamená, že je přijatelné zabíjet zvířata nelidská, pokud je na jejich místo vytvořeno stejně šťastné zvíře.^[7] Ve své knize Zabíjení šťastných zvířat, Višak zkoumá toto a související „logiku špajzu“ - myšlenku, že jim chov nelidských zvířat prospívá, protože by jinak neexistovaly - zevnitř utilitarismu. Navrhuje, aby argument nahraditelnosti vycházel z Utilitarismu Total View, což znamená, že užitečnost skutečných i potenciálních bytostí (které jsou jednotlivci, jejichž existence či neexistence závisí na jednání ostatních). Místo toho, Višak navrhuje, by utilitaristé měli zaujmout názor Priority Existence, což znamená, že při posuzování správnosti nebo nesprávnosti akce je zohledněna pouze užitečnost skutečných bytostí. Odmítá logiku spižírny tím, že tvrdí, že bytosti se tím, že jsou přivedeny do existence, nelepší. Nakonec se tedy utilitarismus neomezuje pouze na vyhýbání se utrpení a obsahuje nástroje k odsouzení rutinního zabíjení nelidských zvířat, a to i v zemědělství „šetrném k zvířatům“.^[4]

Osobní život

Višak je ženatý a má dvě děti, které se narodily v letech 2004 a 2006. Je rodilým mluvčím němčiny a německým občanem. Hovoří plynně anglicky a nizozemsky s konverzační francouzštinou.^[1]

Vybraná bibliografie

Knihy

• Višak, T. a R. Garner, eds., (2016) Etika zabíjení zvířat. New York: Oxford University Press.
• Višak, T. (2013). Killing Happy Animals: Explorations in Utilitarian Ethics. New York: Palgrave Macmillan.

Články v časopisech

• Višak T (2015). „Oběti sebe samého jsou obezřetné škody: odpověď na Carbonell“. The Journal of Ethics. 9 (2): 219–229. doi:10.1007 / s10892-015-9196-3.
• Višak T., Balcombe J. (2013). „Použitelnost účtu seberealizace dobrých životních podmínek na nelidská zvířata, kojence a lidi s mentálním postižením“. Filozofie a veřejná politika čtvrtletně. 31 (2): 27–34. doi:10.13021 / pppq.v31i2.212.
• Višak T (2013). „Probleme bezüglich Implikationen und Fundierung, und ein Verbesserungsvorschlag - Kommentar“ [„Komentář k Wesselově etice štěstí a touhy: Problémy týkající se jejích důsledků a základů a návrh na zlepšení“] “. Zeitschrift für philosophische Forschung. 67 (2): 306–11. doi:10.3196/004433013806915724.
• Leuven J., Višak T. (2013). „Ryderův malířství a jeho kritika utilitarismu“. Journal of Agricultural and Environmental Ethics. 26 (2): 409–19. doi:10,1007 / s10806-012-9381-3.
• Meijboom F.L.B., Višak T., Brom F.W.A. (2006). „Od důvěry k důvěryhodnosti: Proč v potravinářství nestačí informace“. Journal of Agricultural and Environmental Ethics. 19 (5): 427–442. doi:10.1007 / s10806-006-9000-2.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
• Kranenburg L.W., Višak T., Weimar W., Zuidema W., de Klerk M., Hilhorst M., Passchier J., Ijzermans J.N., Busschbach J.J. (2004). „Zahájení programu křížové transplantace ledvin v Nizozemsku: etické a psychologické aspekty“. Transplantace. 78 (2): 194–7. doi:10.1097 / 01.tp.0000129259.02340.f7. PMID  15280677.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)

Knižní kapitoly

• Višak, T. (nadcházející 2017). „Das Töten von Tieren“ [„Zabíjení zvířat“], J.S. Ach a D. Borchers (eds.), Handbuch Tierethik. Stuttgart: Metzler Verlag.
• Višak, T. (nadcházející 2017). „Cross-Species Comparisons of Welfare“, v A. Woodhall a G. Garmendia de Trindade (eds.), Etické a politické přístupy k otázkám nehumánních zvířat: směrem k nerozdělené budoucnosti. New York: Palgrave Macmillan.
• Višak, T. (připravovaný 2016). „La Valeur de la Vie: des Comparassions à Travers des Espèces“ [„Hodnota života: srovnání napříč hranicemi druhů“], E. Dardenne, V. Giroux a E. Utria (eds.), Libération Animale, 40 Ans Plus Tard. Rennes: Rennes University Press.
• Višak, T. a R. Garner (2016). „Úvod“, T. Višak a R. Garner (eds.), Etika zabíjení zvířat. New York: Oxford University Press.
• Višak, T. (2016). „Potřebují utilitaristé přijmout argument nahraditelnosti?“, T. Višak a R. Garner (ed.), Etika zabíjení zvířat. New York: Oxford University Press.
• Višak, T. (2016). „Lebensqualität als Selbstverwirklichung“ [„Kvalita života jako seberealizace“], R. Kipke, L. Kovács a R. Lutz (eds.), Lebensqualität in der Medizin. Berlín: Springer.
• Višak, T. (2015). „Zlepšování blahobytu: kontextový přístup“, G. Graf a G. Schweiger (eds.), Blahobyt dětí. Berlín: De Gruyter.
• Višak, T. (2015). „Environmentální etika“, N. Vedwan (ed.) Integrovaný přístup k řízení životního prostředí. New York: Wiley.
• Višak, T. (2012). „Teorie dobrých životních podmínek Daniela Haybrona a její důsledky pro hodnocení dobrých životních podmínek zvířat“, T. Potthast (ed.), Změna klimatu a udržitelný rozvoj. Etické pohledy na využívání půdy a produkci potravin. Wageningen: Wageningen Academic Publishers.
• Višak, T. (2010). „Počítají se zvířata méně?“, C.M. Romeo Casabona, L. Escajedo a A. Emaldi (eds.), Globální zabezpečení potravin: etické a právní výzvy. Wageningen: Wageningen Academic Publishers.
• Višak, T. (2009). „Může být zabíjení ospravedlněno? Odmítnutí argumentu nahraditelnosti“, K. Millar, P. Hobson West a B. Nerlich (eds.), Ethical Futures: Bioscience and Food Horizons. Wageningen: Wageningen Academic Publishers.
• Brom, F.W.A, T. Višak a F. Meijboom (2007). „Food, Citizens and Market. The Quest for Responsible Consuming“, L. Frewer a H. Van Trijp (eds.), Porozumění spotřebitelům potravinářských výrobků. Cambridge: Woodhead Publishing Limited.
• Višak, T. (2006). „Jak by měla být naše zemědělská praxe šetrná ke zvířatům?“, M. Kaiser a M. E. Lien (eds.), Etika a politika potravin. Wageningen: Wageningen Academic Publishers.
• Brom, F.W.A, T. Višak a F. Meijboom (2005). „Food, Citizens and Market. The Quest for Responsible Consuming“, T. Pothast, C. Baumgartner a E.-M. en Engels (eds.), Die Richtigen Masse Für die Nahrung. Biotechnologie, Landwirtschaft und Lebensmittel v Ethischer Perspektive. Basilej: Francke Verlag.
• Višak, T. (2003). „Morální význam přirozenosti“, W.B. Drees (ed.), Je příroda někdy zlá? Náboženství, věda a hodnota. Londýn: Routledge.
• Višak, T. (2003). „Normativní význam sporů v primatologii“, W.B. Drees (ed.), Je příroda někdy zlá? Náboženství, věda a hodnota. London: Routledge.

Reference

externí odkazy

• Oficiální webové stránky