Talk America, Inc. v.Michigan Bell Telephone Co. - Talk America, Inc. v. Michigan Bell Telephone Co.

Talk America, Inc. v.Michigan Bell Telephone Co.
Pečeť Nejvyššího soudu Spojených států
Argumentováno 30. března 2011
Rozhodnuto 9. června 2011
Celý název případuTalk America, Inc. v. Michigan Bell Telephone Co. DBA AT&T Michigan
Příloha č.10-313
Citace564 NÁS. 50 (více )
131 S. Ct. 2254; 180 Vedený. 2d 96
ArgumentÚstní argument
Oznámení o stanoviskuOznámení o stanovisku
Historie případu
PriorMichiganská komise pro veřejné služby rozhodnutí obráceno sub nom. Mich. Bell Tel. Co. v.Lark, 2007 WL 2868633 (E.D. Michigan. 2007); potvrzeno sub nom. Michigan Bell Telephone Co. v.Covad Communications Co., 597 F.3d 370 (6. Cir. 2010); cert. udělen, 562 NÁS. 1104 (2010).
Podíl
Federální komunikační komise předložila ve sporu s AT&T přiměřený výklad svých předpisů.
Členství v soudu
Hlavní soudce
John Roberts
Přidružení soudci
Antonin Scalia  · Anthony Kennedy
Clarence Thomas  · Ruth Bader Ginsburg
Stephen Breyer  · Samuel Alito
Sonia Sotomayor  · Elena Kagan
Názory na případy
VětšinaThomas, spolu s Robertsem, Scaliou, Kennedym, Ginsburgem, Breyerem, Alitem, Sotomayorem
SouběhScalia
Kagan se nepodílel na projednávání ani rozhodování případu.

Talk America, Inc. v.Michigan Bell Telephone Co., 564 US 50 (2011), byl a Nejvyšší soud Spojených států případ, ve kterém Soud rozhodl, že Federální komise pro komunikaci (FCC) předložila přiměřený výklad svých předpisů ve sporu s AT&T.[1]

Viz také

Reference

  1. ^ Talk America, Inc. v.Michigan Bell Telephone Co. Osnova str. 2 „Zadrženo: FCC předložila přiměřený výklad svých předpisů - tj. Aby splnila svou povinnost podle §251 (c) (2), musí zavedený LEC zpřístupnit své stávající vstupní zařízení konkurentům za ceny založené na nákladech, pokud zařízení mají být použita pro propojení - a tento soud se staví proti názorům FCC. “

externí odkazy