Tichá tajná dohoda - Tacit collusion
 | tento článek potřebuje další citace pro ověření. (Únor 2010) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) |
Tichá tajná dohoda nastává, když firmy volí akce, které pravděpodobně minimalizují reakci jiné firmy, např. vyhýbání se možnosti snížit cenu opozice, protože by to vedlo k odvetným opatřením. Jinými slovy, dvě firmy souhlasí, že budou hrát určitou strategii aniž by to výslovně řekl. Oligopolisté obvykle se snaží nezapojit do snižování cen, nadměrné reklamy nebo jiných forem soutěže. Mohou tedy existovat nepsaná pravidla tajně dohodnutý chování, jako je cenové vedení (tichá tajná dohoda). Poté se objeví cenový vůdce, který stanoví obecnou průmyslovou cenu a ostatní firmy ji budou následovat. Viz například případ společností British Salt Limited a New Cheshire Salt Works Limited.[1]
Příklad duopoly
Tichou tajnou dohodu lze nejlépe chápat v kontextu a duopol a koncept herní teorie (a to, Nashova rovnováha ). Vezměme si příklad dvou firem A a B, které oba hrají reklamní hra na neurčitý počet období (ve skutečnosti se říká „nekonečně mnoho“). Výplaty obou firem závisí na jejich vlastní akci, ale co je důležitější, akci jejich konkurenta. Mohou se rozhodnout zůstat na aktuální úrovni reklamy nebo zvolit agresivnější reklamu strategie. Pokud si některá firma zvolí nízkou reklamu, zatímco druhá si zvolí vysokou, pak firma s nízkou reklamou utrpí velkou ztrátu podílu na trhu, zatímco druhá bude mít podporu. Pokud si však oba zvolí vysokou reklamu, nezvýší se ani podíl firem na trhu, ale zvýší se jejich náklady na reklamu, což sníží jejich zisky. Pokud se oba rozhodnou zůstat na normální úrovni reklamy, pak tržby zůstanou konstantní bez dalších nákladů na reklamu. Obě firmy tedy zažijí větší výplatu, pokud si zvolí běžnou reklamu (tato sada akcí je však nestabilní, protože obě jsou v pokušení přeškolit se na vyšší reklamu, aby se výplaty zvýšily). A výplatní matice je zobrazeno s uvedenými čísly:
| Firma B normální reklama | Firma B agresivní reklama | |
|---|---|---|
| Firma Normální reklama | Každý získá zisk 50 $ | Firma A: zisk 0 $ Firma B: zisk 80 $ |
| Firma Agresivní reklama | Firma A: zisk 80 $ Firma B: zisk 0 $ | Každý získá zisk 15 $ |
Všimněte si, že Nashova rovnováha je nastavena na to, aby si obě společnosti zvolily agresivní reklamní strategii. To je proto, aby se ochránili před ztraceným prodejem. Tato hra je příkladem a vězňovo dilema.
Obecně platí, že pokud jsou výplaty za tajné dohody (normální, normální) větší než výplaty za podvádění (agresivní, agresivní), pak budou tyto dvě firmy chtít dohodnout (mlčky). Ačkoli toto tajně dohodnuté uspořádání není ve výše uvedené jednorázové hře rovnováhou, opakování této hry umožňuje firmám udržovat tajné dohody po dlouhou dobu. Toho lze dosáhnout, například pokud je strategií každé firmy podniknout normální reklamu, pokud její konkurent dělá obdobně, a usilovat o agresivní reklamu navždy, jakmile její soupeř alespoň jednou využil agresivní reklamní kampaň (viz: pochmurná spoušť ) (tato hrozba je věrohodná, protože symetrické použití agresivní reklamy je Nashovou rovnováhou každé fáze hry). Každá firma pak musí zvážit krátkodobý zisk 30 $ z „podvádění“ oproti dlouhodobé ztrátě 35 $ ve všech budoucích obdobích, které jsou součástí jejího trestu. Za předpokladu, že firmám záleží dost na budoucnosti, je tajná dohoda rovnováhou této opakované hry.
Přesněji řečeno předpokládejme, že firmy mají diskontní faktor . Diskontovaná hodnota nákladů na podvádění a potrestání na neurčito jsou
- .
Firmy proto raději nepodvádějí (aby koluze byla rovnováha), pokud
- .
formuláře
Klasický ekonomická teorie drží to Paretova účinnost je dosaženo za cenu rovnající se přírůstkovým nákladům na výrobu dalších jednotek. Monopoly jsou schopni získat optimální výnosy tím, že nabízejí méně jednotek za vyšší cenu.
Oligopol, kde každá firma jedná nezávisle, má sklon k rovnováha v ideálním případě, ale takové skryté spolupráce protože cenové vedení směřuje k vyšší ziskovosti pro všechny, ačkoli je nestabilní dohoda.
v cenové vedení barometrické firmy, nejspolehlivější firma se jeví jako nejlepší barometr tržních podmínek, nebo by mohla být firmou s nejnižšími výrobními náklady, což by vedlo k tomu, že ji budou následovat i další firmy. Ačkoli tato firma nemusí v tomto odvětví dominovat, předpokládá se, že její ceny odrážejí tržní podmínky, které jsou nejuspokojivější, protože by s největší pravděpodobností byla dobrým předzvěstí ekonomických změn.