Szendrey-Ramos v. First Bancorp - Szendrey-Ramos v. First Bancorp - Wikipedia

Szendrey-Ramos v. First Bancorp
Pečeť amerického okresního soudu pro okres Portoriko.gif
SoudOkresní soud Spojených států pro okres Portoriko
Celý název případuSzendrey-Ramos v. First Bancorp
Rozhodnuto29. září 2007
Č. Doku3: 06-cv-01687
Citace512 F. Supp. 2d 81; 2007 USA Dist. LEXIS 74896
Členství v soudu
Sedící soudciSalvador E. Casellas

Szendrey-Ramos v. First Bancorp, 512 F. Supp. 2d 81 (D.P.R. 2007), byl a případ rozhodl v okrese Portoriko kde federální okresní soud odmítl doplňková jurisdikce pod 28 U.S.C. § 1367 písm. C).[1]

Skutkové okolnosti

Carmen Szendrey-Ramos pracovala pro First Bancorp jako jejich hlavní právní poradce v Portoriku. Po vyšetřování několika možných porušení etiky a nezákonných aktivit byl Szendrey-Ramos propuštěn. Žalovala First Bancorp Hlava VII obviňování z diskriminace a odvetných opatření a za porušení ústavy Portorika. Nejprve Bancorp podal návrh na zamítnutí těchto pohledávek.

Rozhodnutí

Okresní soud povolil postupovat podle požadavků hlavy VII, ale odmítl uplatnit doplňkovou jurisdikci nad právními nároky Portorika. Soud dospěl k závěru, že podle portorických právních předpisů bude společnost Szendrey-Ramos vyžadovat, aby případně prozradila informace o klientech v soudním sporu, což je opatření regulované společností Canon 21 Portorického kodexu profesní etiky. Soud rozhodl, že zapletení do Canon 21 vytvořilo nový a komplexní problém práva Portorika a že nároky Portorika by dominovaly nárokům hlavy VII, pokud by byla uplatněna doplňková jurisdikce. Z těchto důvodů soud odmítl uplatnit doplňkovou jurisdikci nad právními nároky Portorika.[2]

Reference

  1. ^ 28 U.S.C.  § 1367 písm. C).
  2. ^ Yeazell, C. Civilní řízení, sedmé vydání. Apsen Publishers, New York, NY, 2008.

externí odkazy