Synod Ingelheim - Synod of Ingelheim

The Univerzální synoda v Ingelheimu začala 7. června 948 v tehdejším kostele sv Svatý Remigius v Ingelheim.Be povolán Papež Agapetus II jeho hlavním cílem bylo vyřešit dlouhý běh Rozkol o arcibiskupském stolci v Remeš. The synod předsedal Marinus z Bomarza, pak knihovník římské církve. Před shromážděním byly dvě dřívější synody v Verdun v listopadu 947 a v Mouzon na začátku roku 948, oba zvažovali stejný problém, ale nebyli schopni jej vyřešit.

Témata

Od roku 931 si arcibiskupský stolec vyžádal Hugh z Vermandois a Artald z Remeše. Hugh byl podporován jeho strýcem, Hugh Veliký zatímco Artald byl podporován oběma Louis IV. a Otto Veliký.[1] Výše uvedené se na synodě objevilo osobně, zatímco Hugh Veliký byl nepřítomný a ani jej nenahradil. Úředník Hugha z Vermandois jménem Sigbaldus poté předložil dopis, který to uvedl Guy, biskup ze Soissons, Hildegarius z Beauvais, Raoul [II] z Laonu a zbývající biskupové provincie Remeš zaslali dopisy požadující, aby byl Hugh obnoven na biskupství v Remeši a aby byl Artald vyloučen.[2] Několik jmenovaných biskupů vstalo a protestovalo, že takový dopis neviděli, neslyšeli ani neschválili.[2] Sigbaldus byl vyhoštěn a bylo rozhodnuto, že stolec bude věnován Artaldovi.[2]

Následujícího dne arcibiskup Robert z Trevíru uvedl, že protože diecéze v Remeši byla obnovena Artaldovi, měla by synoda soudit toho, kdo napadl tuto stolici.[3] Po přečtení kánonů svatého zákona rozhodli, že Hugh z Vermandois je exkomunikován a odstraněn z církve „dokud nebude činit pokání a učinit důstojné zadostiučinění“.[3]

Mezi další důležité záležitosti patří příbuzný manželství.[3] Aby se nechtěně zabránilo vdát si někoho v rámci zakázaný stupeň příbuznosti všem křesťanům se důrazně doporučovalo vést seznam svých předků a aby šlechtici tyto seznamy před uzavřením manželství porovnali.[4]

Mezi další předměty patřilo založení misijních diecézí ve Skandinávii, což je důvodem účasti biskupů Liopdgad z Ripenu, Oredo Schleswig a Reginbrand z Aarhusu. Dalším problémem bylo omezení ottonského majetkového církevního systému.

Důležitost

Byli dosaženi dvěma králi z Východní a West Francia, 32 arcibiskupů a biskupů a dalších duchovních hodnostářů, byla tato synoda jedním z nejdůležitějších shromáždění konaných v Ingelheimu a jedním z vrcholů důležitosti Ingelheimu jako jednoho z politických center říše.

Účastníci

Kromě Louise, Otta a Marina Regesta Imperii zmiňuje následující účastníky:

  1. Frederick Mainz
  2. Ruotbert z Trevíru,
  3. Wicfrid von Köln,
  4. Artald, arcibiskup z Remeše,
  5. Adaldag Hamburk,
  6. Herold ze Salcburku,
  7. Richgowo of Worms,
  8. Ulrich z Augsburgu,
  9. Bernhard z Halberstadtu,
  10. Diethard z Hildesheimu,
  11. Konrád z Kostnice,
  12. Starcand z Eichstättu,
  13. Dudo z Paderbornu,
  14. Reginbald ze Speyeru,
  15. Bobbo z Würzburgu,
  16. Adalbero I z Metz,
  17. Gauzelin z Toul,
  18. Berengar z Verdunu,
  19. Balderic z Utrechtu,
  20. Dodo z Osnabrücku,
  21. Eberis of Minden,
  22. Hildbold z Münsteru,
  23. Varaberd z Tungernu,
  24. Fulbert z Cambrai,
  25. Raoul of Laon,
  26. Michal z Řezna,
  27. Vojtěch z Pasova,
  28. Leofdag z Ribe,
  29. Oredo Schleswig,
  30. Reginbrand z Aarhuu,
  31. Wichard z Basileje (diskutabilní)

Reference

  1. ^ The Annals of Flodoard of Reims, 919–966, vyd. & trans. Steven Fanning; Bernard S. Bachrach (Toronto: University of Toronto Press Inc., 2004), s. 47-8
  2. ^ A b C The Annals of Flodoard of Reims, 919–966, vyd. & trans. Steven Fanning; Bernard S. Bachrach (Toronto: University of Toronto Press Inc., 2004), s. 48-9
  3. ^ A b C The Annals of Flodoard of Reims, 919–966, vyd. & trans. Steven Fanning; Bernard S. Bachrach (Toronto: University of Toronto Press Inc., 2004), s. 49
  4. ^ Constance B. Bouchard, „Pokrevní příbuznost a šlechtická manželství v desátém a jedenáctém století“, Speculum, sv. 56, č. 2 (duben 1981), s. 272

Další odkazy

  • Pertz, G.H. (Hrsg.): Monumenta Historica Germaniæ (= MGH LL 2), str. 19ff., Hannover, 1837.
  • Flodoard von Reims, Stratmann, Martina (Hrsg): Historia Remensis Ecclesiæ, (= MGH SS XXXVI), uzávěr Liber IV. XXXV (= S. 428ff.), Hannover 1998
  • Hehl, Dieter (Hrsg.): Die Konzilien Deutschlands und Reichsitaliens 916-1001 (= MGH konc. 6/1), s. 135ff., Hannover 1987
  • Böhmer, J. F: Regesta Imperii II. Sächsisches Haus 919-1024. 5: Papstregesten 911-1024 Böhmer, Johann Friedrich; Zimmermann, Harald (Bearb.).