Čestné prohlášení - Sworn declaration

A čestné prohlášení (také nazývaný a čestné prohlášení nebo a prohlášení pod trestem křivé přísahy) je dokument, který přednáší skutečnosti týkající se soudního řízení. Je to velmi podobné přísežné prohlášení ale není svědkem a zapečetěn úředníkem, jako je notář. Místo toho osoba, která činí prohlášení, podepíše na konci dokumentu samostatný odstavec o schválení s uvedením, že prohlášení je učiněno pod trestem křivá přísaha.

V soudních řízeních jsou skutečnosti, které spoléhají na paměť nebo znalosti jednotlivce, nejspolehlivěji prokázány tím, že daná osoba dá svědectví u soudu: dostaví se osobně před soudce v době a na místě známém dalším zúčastněným osobám, přísahá, že jeho svědectví bude pravdivé, uvede své svědectví, aby jej všichni mohli vyslechnout a mohli být křížový výslech protistranami. Písemný záznam o jeho svědectví je obecně sepsán písemně úředníkem soudu, soudní zpravodaj.

Takový postup, i když maximalizuje spravedlnost a pravděpodobnost získání pravdy, je nákladný, obtížný a časově náročný. Proto v mnoha případech, zejména v přípravném nebo nesporném řízení, soud umožňuje podat svědectví v dokumentu podaném u soudní úředník. Tradičně to vyžadovalo přísežné prohlášení: osoba musí předložit své svědectví v písemné formě a poté dokument podepsat před úředníkem, například notářem nebo úředníkem, a přísahat úředníkovi, že obsah dokumentu je pravdivý. Úředník poté dokument schválí a obvykle jej opatří oficiální razítkem. Takové čestné prohlášení má oproti jednoduchému podepsanému svědectví několik výhod:

  • Osoba, která vydává svědectví, je potrestána, pokud lhala, obvykle zločinem křivá přísaha
  • Úředník je schopen vidět důvod, což poskytuje jistotu, že daná osoba netrpí diskvalifikujícím postižením
  • Úředník je schopen být svědkem podpisu dokumentu a zkontrolovat doklad o spolupracovník identita, která pomáhá předcházet některým formám přímých podvodů.

V posledních letech však soudy, aby zajistily ještě větší ekonomiku času a peněz, stále častěji umožňovaly osobám vynechat klení před notářem nebo úředníkem. Místo toho přidružený subjekt umístí na konec dokumentu samostatný odstavec, například následující (pro federální soudy USA):

Prohlašuji (nebo potvrzuji, ověřuji nebo prohlašuji) pod trestem křivé přísahy, že výše uvedené je pravdivé a správné. Provedeno dne (datum).[1]

Tam, kde je to povoleno, dává takové potvrzení dokumentu stejnou váhu jako čestné prohlášení za 28 U.S.C.  § 1746[2] Dokument se nazývá a čestné prohlášení nebo čestné prohlášení místo čestného prohlášení a tvůrci se říká spíše „deklarant“ než „spolupracovník“, ale kromě tohoto terminologického rozdílu soud zachází s oběma stejně.

Čestné prohlášení použité místo čestného prohlášení musí být výslovně schváleno zákonem. Federální soudy a několik států mají obecné zákony, které umožňují čestné prohlášení v jakékoli věci, kde lze použít čestné prohlášení.[2][3] V ostatních případech jsou čestná prohlášení povolena pro některé účely, ale pro jiné ne.[4]

Jednou z nevýhod použití čestného prohlášení, zatímco ochrana odpovědnosti za křivou přísahu je zachována, ochrana je ztracena tím, že nezávislý úředník bude svědkem podpisu, zkontroluje identifikaci spolupracovníka atd. Tuto funkci v zásadě převezme právník strana, v jejíž prospěch se vydává čestné prohlášení; soud se spoléhá na poctivost právního zástupce, nebo, realističtěji, na obavu právního zástupce, že bude vyloučen, aby zaručil, že deklarant je způsobilý svědčit, je tím, kým tvrdí, že je, a skutečně přísahal na pravdu uvedená fakta. Další pobídkou pro právníky, aby se ujistili, že text prohlášení přesně odpovídá vzpomínce deklaranta, je to, že svědek může být předmětem obžaloba u soudu, pokud se ukáže, že jsou nesrovnalosti mezi prohlášením a jakýmkoli pozdějším svědectvím významné.

Další praktičtější nevýhodou je konzervativní povaha zákona. I když je použití čestného prohlášení plně povoleno, další osoba v transakci, například účastník obchodní transakce nebo právní zástupce jiné osoby, nemusí být s formulářem seznámeni a odmítnou jej přijmout namísto notářsky ověřeného prohlášení.

Viz také

Reference

  1. ^ 28 U.S.C.  § 1746(2) (k provedení ve Spojených státech). Informace o popravách mimo USA viz 28 U.S.C.  § 1746(1) („Prohlašuji (nebo potvrzuji, ověřuji nebo uvádím) pod trestem křivé přísahy podle zákonů Spojených států, že výše uvedené je pravdivé a správné. Provedeno dne (datum).“).
  2. ^ A b 28 U.S.C.  § 1746: Neopotřebovaná prohlášení pod trestem křivé přísahy
  3. ^ RCW 9A.72.085 - Stát Washington
  4. ^ Například zákon z Minnesoty umožňuje čestná prohlášení na podporu vzdání se rodinného násilí. Statut Minnesoty § 256J.545