Bojové meče - Swords in courts-martial

Meč britského důstojníka pěchoty z roku 1897, regulační meč pro důstojníky liniové pěchoty britské armády od roku 1897.

Využití meče u válečných soudů byla zavedená tradice v britských ozbrojených silách. Obviněný byl pochodován do jejich válečný soud doprovod vyzbrojený mečem. Důstojníci by byli povinni dát své meče na soudní stůl jako symbol pozastavení jejich hodnosti a reputace.[1] Na konci jednání byla špička meče otočena směrem k nim, pokud byli shledáni vinnými. Tato praxe byla zrušena v roce 2004 na základě tvrzení, že byla ponižující v rámci EU Zákon o lidských právech z roku 1998.[2]

Praxe

Tradičně v britských válečných soudech všichni soudní úředníci nosili meče stejně jako všichni důstojníci, ať už byli svědky nebo jednali pro obranu nebo stíhání. Všichni obvinění, bez ohledu na hodnost, by byli pochodováni do soudní síně ozbrojeným doprovodem. Doprovod důstojníků by nesl tasený meč. Pokud obviněný nebyl důstojníkem, doprovod by nesl tažený šavle.[2] Obviněný důstojník by pak musel položit svůj meč podélně na soudní stůl jako symbol toho, že jeho důstojnická provize a pověst byla pozastavena a na lince.[1] Když bylo rozhodnuto o rozsudku, soudce mečem pohnul. Pokud špička meče mířila na obviněného, ​​znamenalo to, že byl shledán vinným. Pokud byl meč buď nepohnutý, nebo jílec meče mířil k obviněnému, byl shledán nevinným.[2]

Zrušení ve Velké Británii

V roce 2000, dva týdny po Zákon o lidských právech z roku 1998 vstoupila v platnost, byl vojenský soud vyzván, aby byly všechny meče odstraněny ze soudu, protože se tvrdilo, že je „ponižující“. The Soudní znalec u soudu souhlasil, aby všichni přítomní sundali meče, ale učinili to pod zvykové právo praxe a popisuje je jako „zbytečné břemeno“.[1] The Evropský soud pro lidská práva případ Grieves proti Spojenému království, který se týkal nezávislosti členů válečných soudů, se zmínil o použití mečů, ale toto nebylo součástí otázek pro rozhodnutí soudem.[3] V roce 2004 Vláda Jejího Veličenstva prohlásil, že již nebude vyžadovat pochod obviněného s ozbrojeným doprovodem, ani žádný z přítomných členů nebude nosit meče s pochvou.[4] Toto přišlo poté, co Grievesův právní zástupce napsal Ministr obrany porovnání postupu s „Gilbert a Sullivan opera “a hrozilo, že se za zastrašování vrátí k Evropskému soudu, aby rozhodl o mečích.[2]

The Královské australské námořnictvo zachovává trénink meče na stole u vojenských soudů,[5] stejně jako Indická armáda.[6]

Reference

  1. ^ A b C Foggo, Daniel (2000-10-15). "Námořnictvo ve zbrani kvůli výzvě k protokolu meče". The Daily Telegraph. Citováno 2016-09-04.
  2. ^ A b C d Barton, Mark (2013). Britské námořní meče a šerm. Vydavatelé Seaforth. str. 23–24. ISBN  184832135X.
  3. ^ "Grieves v. Spojené království" (PDF). Evropská rada. Citováno 2016-09-04. Citovat deník vyžaduje | deník = (Pomoc)
  4. ^ "Bojové soudy". Hansard. 2004-03-22. Citováno 2016-09-04.
  5. ^ "Námořní meče". Navalofficer.com.au. 11. 8. 2009. Citováno 2016-09-04.
  6. ^ Vidhu, R.G. (2011). Bojový proces u soudu: Empiricky studováno. Vij Books India Pvt Ltd. str. 200. ISBN  9382573461.