Svetlana Kirdina - Svetlana Kirdina

Svetlana Kirdina-Chandler
Kirdina art.jpg
narozený (1955-09-16) 16.září 1955 (věk 65)
Omsk
NárodnostRusko ruština
Alma materNovosibirská státní univerzita

Svetlana Kirdina-Chandler (Светлана Гео́ргиевна Кирдина-Чэндлер) je ruský sociolog a ekonom. Vědecká kariéra začala na Novosibirské škole ekonomické sociologie. Doktor sociálních věd, PhD. Zájmy výzkumu: sociologická teorie, instituce, ekonomická teorie, teorie institucionálních matic, přechody v ruské společnosti.[1] Autor více než 160 vědeckých prací, z nichž nejdůležitější jsou věnovány vývoji a aplikacím teorie institucionální matice.[2][3]Představila dva hlavní a konkrétní vzájemně závislé typy institucionálních matic existujících po celém světě, X-matice a Y-matice.

Matici X charakterizují následující základní instituce:

  • V ekonomické sféře: instituce a redistribuční ekonomika;[4]
  • V politické sféře: instituce unitárního (unitárně centralizovaného) politického řádu;
  • V ideologické sféře: instituce komunitární ideologie, jejichž podstatu vyjadřuje myšlenka dominance kolektivních, sdílených, veřejných hodnot nad individuálními, svrchovanými, soukromými, prioritou My nad I.

Matici Y charakterizují následující základní instituce:

  • V ekonomické sféře: instituce tržního hospodářství;
  • V politické oblasti: instituce federativního (federativně-dceřiného) politického řádu;
  • V ideologické sféře: instituce individualistické (nebo podpůrné) ideologie, která hlásá dominanci individuálních hodnot nad hodnotami větších komunit, nesoucí podřízený charakter skupinám a osobnosti, tj. Prioritu Já nad námi.[5]

X-ekonomiky a Y-ekonomiky si podle Kirdiny mohly navzájem půjčit určité vlastnosti při zachování svého institucionálního jádra, ačkoli úplné nahrazení X-matice Y-maticí nebylo možné (alespoň pro velkou zemi). Spíše změny v základních institucích pravděpodobně vyústily ve zničení celé společnosti. Typickým příkladem byl osud Římské říše (Kirdina, 2000, 201-202). Základní postoj Kirdiny spočíval v odmítnutí považovat tržní ekonomiku za lepší než netržní, a proto přechod z netržní do tržní ekonomiky nepovažovala za pokrok nebo modernizaci. “Oba systémy byly pro ni rovnocenné, a každý z nich byl efektivní na svém vhodném místě.[6]

Hlavními vědeckými výsledky je navržen a vypracován teoretický koncept institucionálních matic, jehož podstatou je poskytnout sociální a ekonomickou strukturu ve formě kombinace dvou matic základních institucí. V tomto případě má jedna z matic historicky dominantní charakter. Koncept empiricky potvrdil rozsáhlý historický materiál a data moderních ruských a srovnávacích studií a sloužil jako základ meteorologické institucionální dynamiky ruské společnosti potvrzené v praxi.[7]

Svetlana Kirdina je nevlastní sestra Alexander Gorban.

Reference

  1. ^ Svetlana Kirdina z vědecké nadace Zaheer
  2. ^ Svetlana Kirdina "Zásadní rozdíl v procesu transformace" // Berliner Osteuropa Info
  3. ^ Svetlana G. Kirdina, Liberalizující výzkum ve vědě a technologii. Perspektivy liberalizace pro politiky S&T v Rusku: Institucionální analýza. In Liberalizing Research in Science and Technology: Studies in Science Policy, Edited by Nadia Asheulova, Binay Kumar Pattnaik, Eduard Kolchinsky, Gregory Sandstrom. Saint-Petersburg: Politechnika, 2010. S. 113-137.
  4. ^ Období přerozdělovací ekonomika byl představen Karl Polanyi viz Velká transformace (kniha). Přerozdělovací ekonomiky se vyznačují situací, kdy středisko (nahoře!) Reguluje pohyb zboží a služeb, jakož i práva na jejich výrobu a používání
  5. ^ S Kirdina, Od marxovské školy ekonomického myšlení k paradigmatu systému v ekonomických studiích: Teorie institucionálních matic, Montenegrin Journal of Economics 8 (2) (2012), 53-71.
  6. ^ Barnett Vincent, Zweynerth Joachim. Ekonomika v Rusku: studium intelektuální historie. Ashgate Publishing, Ltd., 2008-198 s.
  7. ^ Svetlana G. Kirdina, Proces transformace v Rusku a východoevropských zemích: Teorie institucionálních matic. In Institutional and Organizational Dynamics in the Post-Socialist Transformation, International Conference, 24. – 25. Ledna 2002, Amiens (Francie) CRIISEA, University of Picardie a OEP, University of Marne-la-Vallee. CD 6B 3 0037578 / 0902.021135

externí odkazy