Vrchní soud (Kanada) - Superior court (Canada) - Wikipedia

v Kanadský soudní systém, a vrchní soud je soudem, na který se vztahují záruky stanovené v Ústavní zákon, 1867. Důležité je, že vrchní soud musí být jmenován federální výkonnou mocí, která se nazývá Rada guvernérů.[1]

Článek 96 ústavního zákona z roku 1867

§ 96 zákona Ústavní zákon, 1867 uvádí:

96. Generální guvernér jmenuje soudce vrchního, okresního a krajského soudu v každé provincii, s výjimkou soudů probačního soudu v Novém Skotsku a Novém Brunswicku.

Ve třicátých letech 20. století, v případech jako např Zákon o opětovném přijetí z Ontaria (kde odůvodnění Duff C.J. byl následně přijat Soudní výbor rady záchoda v Saskatchewan v. John East Iron Works), zemské zákonodárné sbory neměly právo se rozhodnout správní soudy pravomoci obvykle vykonávané soudci jmenovanými podle odst. 96. To bylo uvolněné v Odkaz na nájem bydlení umožnit těmto soudům vykonávat pomocné „soudní“ pravomoci, s výhradou, že soudní funkce nesmí být izolována od zbytku správní struktury právních předpisů. To, zda soud může vykonávat tyto pravomoci, bylo podrobeno třístupňovému testu:[2]

  • vykonával „vrchní, okresní a krajský soud“ stejnou nebo obdobnou moc v době, kdy byla Kanada vytvořena v roce 1867?
  • pokud ne, může být provinčnímu soudu svěřena moc bez ohledu na jeho primární povahu
  • po prozkoumání institucionálního kontextu je zřejmé, že moc se nevykonává jako „soudní moc“?
  • to, zda je některá konkrétní funkce „soudní“, nelze určit pouze na základě procesních pastí
  • pokud je tribunál konfrontován se soukromým sporem mezi stranami a má se rozhodnout na základě použití uznaného souboru pravidel způsobem, který je v souladu se spravedlností a nestranností, pak obvykle jedná v „soudní moci“
  • soudní úkol zahrnuje otázky „principu“, na rozdíl od „politiky“
  • jaké je její nastavení v institucionálních uspořádáních, ve kterých se objevuje? V tomto ohledu jsou přípustné okolnosti, kdy:
  • pravomoci jsou pouze podpůrné nebo doplňkové k obecným správním funkcím přiděleným soudu
  • pravomoci mohou být nutně vedlejší k dosažení širšího politického cíle zákonodárce

Provinční režim je neplatný pouze tehdy, je-li rozhodčí funkce výlučnou nebo ústřední funkcí soudu.

Reference

  1. ^ Hogg, Peter W. (1992). Ústavní právo Kanady. 184–186.
  2. ^ Odkaz na nájem bydlení, str. 734–736