Sultaana Freeman - Sultaana Freeman

Sultaana Lakiana Myke Freeman (narozen 1967) je muslimský Američan s bydlištěm ve státě Florida. Když ona získala pozornost médií a proslulost žaloval stát Florida přes právo nosit a obličejový závoj pro ni řidičský průkaz obrázek.

Pozadí

Narozen jako Sandra Michele Keller v Washington DC. v roce 1967 navštěvovala školu v Decatur, Illinois. V roce 1985 se zapsala na Millikin University v Decatur, Illinois, kterou ukončil v roce 1989, vystudoval komerční hudbu a nezletilou v oboru Business Administration. Později v roce 1989 nastoupila na deset let do zaměstnání ve společnosti poskytující služby, ve které byla inženýrskou asistentkou. Převedla na islám v lednu 1997 zpočátku pouze šátek, ale do konce roku si nasadil celoobličejový závoj (nikáb ). Vdala se za Marka Freemana, také známého jako Abdul Malik Freeman, dne 14. Října 1997 v Champaign County, Illinois. V prosinci 1997 získala se závojem řidičský průkaz Illinois, aby odrážela její nový vzhled.[1]

Časová osa

1997

  • Leden - konvertuje k islámu
  • Srpen - legálně změní své křestní jméno na „Sultaana“
  • Říjen - setkává se a bere si Abdul-Maalika Freemana
  • Prosinec - získá řidičský průkaz Illinois s obličejovým závojem na fotografii a začne si pravidelně zahalovat obličej při práci i jinde na veřejnosti

2001

  • Únor - Sultaana Freeman získává řidičský průkaz na Floridě s obličejovým závojem na fotografii
  • Listopad / prosinec - Freeman obdrží dva dopisy požadující její odhalení pro novou fotografii, jinak bude její současná licence zrušena před vypršením platnosti

2002

  • 7. ledna - Freemanova licence byla zrušena
  • 21. ledna - je podána žaloba Freemana, kterou zastupuje právník Howard Marks a Americká unie občanských svobod (ACLU)
  • 25. června - Odpověď žalobce na návrh žalovaného k zamítnutí
  • 27. června - Okresní soudce Orange County Ted Coleman popírá návrh státu na zamítnutí Freemanova soudu

2003

  • 27. – 29. Května - V Orlandu se koná soudní spor proti Freemanovi a DMV pod soudkyní obvodního soudu Janet C. Thorpeovou
  • 6. června - Janet C. Thorpeová vládne proti Freemanovi
  • 3. července - Freeman se odvolá
  • 31. října - soubory Freeman Odvolací slipy; čeká na odpověď žalovaného do konce roku

2004

  • 9. června - Odvolací soud Ústní argumenty

Soud na Floridě

V roce 2002 Freeman podala žalobu proti diskriminaci na základě náboženského vyznání na Floridu, když jí státní ministerstvo bezpečnosti na dálnici pozastavilo licenci, když odmítla být znovu vyfotografována bez závoje. Její zákonná licence byla pozastavena beze změny politiky nebo práva v návaznosti na Útoky z 11. září 2001. Její žaloba tvrdila, že její náboženské přesvědčení vyžaduje, aby měla závoj „před cizími a nepříbuznými muži“. Rovněž uvedl, že jiné státy povolily licence bez fotografií z náboženských důvodů. Soudkyně Janet C. Thorpeová ten rok její žalobu popřela a státní odvolací soud později potvrdil rozhodnutí Thorpe.[2][3]

Během soudního procesu s asistentem generálního prokurátora Jasonem Vailem vyšlo najevo, že snímky Freemanovy odkryté tváře už byly pořízeny vládními orgány v Illinois. V roce 1998 ona a její manžel zaváhali, když zdravotnický personál v nemocnici požádal, aby v jejich pěstounské péči prozkoumali dvojčata ve věku 3 let, popsaná jako „muslimský oděv“. Freeman a její manžel zjevně namítali proti jakémukoli zkoumání dívek z toho důvodu, že by taková zkouška porušila jejich náboženské přesvědčení. Jedna z dívek měla zlomenou ruku a obě měly na tělech četné modřiny a stopy. {Freemanovi vzali dívky do nemocnice kvůli jejich zranění}

Zatčení mělo za následek nejen to, že Freemanova mugshot byla pořízena bez závoje, ale také v její odsouzení za zhoršenou baterii a trest 18 měsíců ve zkušební době.[4]

V roce 1999 Freeman znovu pózovala pro policejní výstřel v souvislosti se zatčením jejího manžela 4. července. Nebyla obviněna, ale její manžel byl později usvědčen z bezohledného vystřelení ruční zbraně a odsouzen k probačnímu trestu. Řekl to Mazen Sukkar, libanonský imigrační právník Fort Lauderdale Sun-Sentinel: "To není Muhammad Ali odmítá zabíjet během války. Toto je osoba, která chce praktikovat své náboženství a podkopat celou myšlenku identifikace. “[4]

Viz také

Reference

  1. ^ Freeman's Brief k odvolacímu soudu na Floridě Archivováno 2006-05-14 na Wayback Machine, aclufl.org; zpřístupněno 16. července 2015.
  2. ^ Úvodní prohlášení Howarda Markse pro žalobce; zpřístupněno 15. listopadu 2014.
  3. ^ Stanovisko pátého okresního odvolacího soudu; zpřístupněno 15. listopadu 2014.
  4. ^ A b Freeman pozadí, thesmokinggun.com; zpřístupněno 15. listopadu 2014.

externí odkazy