Suffolk (volební obvod parlamentu Spojeného království) - Suffolk (UK Parliament constituency)
Suffolk | |
---|---|
Bývalý Krajský volební obvod pro sněmovna | |
1290–1832 | |
Počet členů | dva |
Nahrazen | East Suffolk a West Suffolk |
Suffolk byl krajský volební obvod z Parlament Spojeného království, který vrátil dva poslance (poslance) do sněmovna od roku 1290 do roku 1832, kdy byla rozdělena na dvě divize.
Dějiny
Hranice a povolení
Volební obvod sestával z historický kraj z Suffolk. (Ačkoli Suffolk obsahoval řadu městských částí, z nichž každá volila dva vlastní poslance, tito nebyli vyloučeni z volebního obvodu kraje a vlastnictví majetku ve čtvrti mohlo hlasovat v krajských volbách.)
Jako v jiných krajské volební obvody franšízu mezi lety 1430 a 1832 definovala Zákon o čtyřiceti šilinkách, který dal volební právo každému muži, který vlastnil volně držet majetek v kraji v hodnotě 2 GBP nebo více za rok pro účely pozemkové daně; nebylo nutné, aby soukromník obsadil jeho půdu, a dokonce ani v pozdějších letech neměl v kraji vůbec bydliště.
S výjimkou období Společenstvi, Suffolk měl dva poslance zvolené blokové hlasování metoda, podle níž měl každý volič dva hlasy. (V nominovaných Barebone parlament, pět členů zastupovalo Suffolk; v za prvé a Druhý parlament z Oliver Cromwell V Protektorátu došlo k obecnému přerozdělení křesel a Suffolk zvolil deset členů. Tradiční úpravy byly obnoveny od roku 1659.)
Politický charakter
Volby se konaly na jednom volebním místě, Ipswich a voliči ze zbytku kraje museli cestovat do krajského města, aby využili své franšízy, což v kraji tak velkém jako Suffolk volby téměř neúnosně zdražilo. Nepříjemnost konání voleb v Ipswichi, který se nachází v jednom rohu kraje, zdůrazňuje skutečnost, že pro téměř všechny ostatní účely kraje, včetně soudních sborů, byl Suffolk rozdělen na dvě části s řízeními konanými v Bury St Edmunds stejně jako Ipswich; uspořádání jistě fungovalo ve prospěch kandidátů, jejichž hlasovací síla byla spíše ve východním Suffolku než ve West Suffolku. Bylo normální, že voliči očekávali, že kandidáti, pro které hlasovali, uhradí své výdaje spojené s cestováním do volebního prostoru a „pobaví“ je - jinými slovy - poskytnou jídlo a alkoholické nápoje zdarma - až dorazí.
Peter Jupp zahrnuje do své sbírky dokumentů týkajících se voleb na přelomu 19. a 20. století současnou zprávu o volbách v Suffolku v roce 1790, jedné z mála sporných voleb, která dobře ilustruje opatření pro zacházení s voliči při takových příležitostech. Zřízen výbor na podporu kandidatur Sir Charles Bunbury a Sir John Rous, „pro lepší regulaci výdajů na udržení soukromníků ve dnech voleb“ vydal tištěné jízdenky se jmény veřejných domů, které opravňovaly nositele na pevnou částku zajištění a údržby - černé jízdenky v hodnotě pěti šilinků na den a červené jízdenky v hodnotě sedmi šilinků a šest pencí pro muže a koně na noc. Po volbách hostinští předložili své účty za poskytnutí této pohostinnosti, která činila 3 500 GBP za dvoudenní volby; a Výbor, velmi nespokojený s rozsahem těchto poplatků, odmítl zaplatit celou částku, takže několik z vydavatelů poté žalovalo dva kandidáty.
Částečně v důsledku výdajů byly napadené volby v Suffolku vzácné (v letech 1701 až 1727 se konaly soutěže ve čtyřech z devíti všeobecných voleb, ale pouze dva ze dvaceti zbývajících před reformním zákonem v roce 1832), a to i když konaly se často jen soutěže o žetony. O Suffolka nebyl žádný dominantní aristokratický zájem, i když by bylo pravděpodobně nemožné vzdorovat bohatším vrstevníkům hrabství (jako například Vévoda z Graftonu, Marquess Cornwallis a Hrabě z Bristolu ) kdyby stáli spolu, protože žádný konkurenční zájem nemohl doufat, že se jim vyrovná v soutěži výdajů ven a ven.
V praxi výběr členů obvykle spočíval na venkovských panoštích, přičemž záležitosti se obecně řešily víceméně přátelsky zkouškou síly na schůzi kraje, aniž by bylo nutné platit formální hlasování; když se konala soutěž, v roce 1784 (kdy se tři kandidáti ucházeli o dvě křesla) se nejslabší ze tří rychle stáhl, když bylo po prvním dni hlasování jasné, že nemůže vyhrát. Soukromí však nebyli šlechtou nutně zcela oddaní a manipulovatelní: Cannon uvádí práci Profesor J H Plumb, který ukázal ve své studii Suffolk pollbooks od panování Královna Anne že voliči mohli jednat nezávisle ve vážně napadených volbách, zatímco jejich ponižující odmítnutí jejich dlouholetého poslance Thomas Sherlock Gooch ve prospěch bouřlivého příznivce reformního zákona volby 1830 ukazuje podobnou neřešitelnost o více než sto let později.
Zrušení
V době, kdy Velký reformní zákon v roce 1832 měla Suffolk přibližně 300 000 obyvatel. Předpokládalo se, že má kolem 5 000 kvalifikovaných voličů, ale protože se v živé paměti neuskutečnila žádná plnokrevná soutěž, mohl by to být jen odhad. (Před reformním zákonem neexistoval trvalý registr voličů). The Velký reformní zákon zvýšil oprávnění Suffolku ze dvou na čtyři krajské poslance a zrušil tři ze sedmi městských částí. Byl zrušen jediný krajský volební obvod, který byl rozdělen na dvě divize, East Suffolk a West Suffolk. Při prvních volbách po reformě dosáhly voliči těchto dvou nových divizí celkem asi 7 500 voličů.
Členové parlamentu
1290–1640
1640–1832
Poznámky
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab „Historie parlamentu“. Citováno 16. září 2011.
- ^ http://www.historyofparliamentonline.org/volume/1386-1421/member/howard-sir-john-1366-1437
- ^ A b C d E F G h i j k l „Historie parlamentu“. Citováno 16. září 2011.
- ^ A b C d E F G h i „Historie parlamentu“. Citováno 16. září 2011.
- ^ Craig, John. „Hopton, Owene“. Oxfordský slovník národní biografie (online vydání). Oxford University Press. doi:10.1093 / ref: odnb / 47136. (Předplatné nebo Členství ve veřejné knihovně ve Velké Británii Požadované.)
- ^ Craig, John. „Heigham, Johne“. Oxfordský slovník národní biografie (online vydání). Oxford University Press. doi:10.1093 / ref: odnb / 47135. (Předplatné nebo Členství ve veřejné knihovně ve Velké Británii Požadované.)
- ^ Schreiber, Roy E. „Naunton, Robert“. Oxfordský slovník národní biografie (online vydání). Oxford University Press. doi:10.1093 / ref: odnb / 19812. (Předplatné nebo Členství ve veřejné knihovně ve Velké Británii Požadované.)
- ^ Následoval baronetcy, červen 1764
Reference
- Knights of the Shire v parlamentu za hrabství Suffolk.
- D Brunton a D H Pennington, Členové dlouhého parlamentu (London: George Allen & Unwin, 1954)
- John Cannon, Parlamentní zastoupení 1832 - Anglie a Wales (Cambridge: Cambridge University Press, 1973)
- Cobbettova parlamentní historie Anglie, od normanského dobytí v roce 1066 až do roku 1803 (Londýn: Thomas Hansard, 1808) [1]
- F W S Craig, Výsledky voleb do britského parlamentu 1832–1885 (2. vydání, Aldershot: Parliamentary Research Services, 1989)
- Peter Jupp, Britské a irské volby 1784–1831 (Newton Abbott: David & Charles, 1973)
- Lewis Namier & John Brooke, Historie parlamentu: Dolní sněmovna 1754–1790 (Londýn: HMSO, 1964)
- J E Neale, Alžbětinská sněmovna (Londýn: Jonathan Cape, 1949)
- J. Holladay Philbin, Parlamentní reforma 1640–1832 (New Haven: Yale University Press, 1965)
- Leigh Raymentův historický seznam poslanců - volební obvody začínající písmenem „S“ (část 6)