Teorie mapování struktury - Structure-mapping theory
 | Tento článek má několik problémů. Prosím pomozte vylepši to nebo diskutovat o těchto problémech na internetu diskusní stránka. (Zjistěte, jak a kdy tyto zprávy ze šablony odebrat) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony)
|
Teorie mapování struktury je teorie analogické uvažování, vyvinutý společností Dedre Gentner,[1] a za kterou byla oceněna v roce 2016 Cena Davida E. Rumelharta za příspěvky k teoretickým základům lidského poznání.[2]
Rozlišování analogie od jiných srovnání
Teorie mapování struktur má za cíl zlepšit předchozí teorie analogie tím, že rozlišuje analogii od doslovné podobnosti. Předchozí teorie, jako Amos Tversky Kontrastní teorie předpokládá, že analogie je silnější, tím více společných atributů má základna a cíl. Místo toho teorie mapování struktury uznává, že mohou existovat rozdíly mezi základní a cílovou doménou, které nezmění sílu analogie. Například můžeme vidět, že baterie je jako nádrž, přestože se liší tvarem, velikostí, barvou a hmotou.
Teorie mapování struktur reaguje tvrzením, že tomu tak není atributy objektu které jsou mapovány analogicky. Teorie namísto toho tvrdí, že analogie upozorní posluchače na podobnost v vztahy mezi objekty v doméně. Rozlišujeme počet predikátů - atributy jsou predikáty s jedním argumentem, zatímco vztahy jsou predikáty, které vyžadují dva nebo více argumentů. Tvrzení „x je velké“ tedy tvrdí atribut, zatímco „x se točí kolem y“ tvrdí vztah. (Vyšší řád predikuje prosazení vztahů mezi propozicemi)
Analogie vs. doslovná podobnost
Rozlišováním atributů a vztahů můžeme rozlišit doslovné podobnosti od analogií.
Například:
- Hvězdný systém X12 v mlhovině Andromeda je jako naše sluneční soustava. - Toto je doslovná podobnost, protože záměrem je zmapovat jak vztahy (např. Mezi planetami a sluncem), tak atributy (např. Velikost a teplotu slunce)
- Atom vodíku je jako naše sluneční soustava. (Rutherford, 1906) - Toto je analogie, protože mezi doménami se mají mapovat pouze relační predikáty, jako je relativní pohyb a velikost.
Analogie vs. obecné zákony
Analogy lze také odlišit od obecných zákonů
- Atom vodíku je centrální silový systém. - Toto je obecný zákon v tom smyslu, že základní doména je abstraktní doménou vztahů a ve skutečnosti neobsahuje žádné atributy objektu. Porovnejte to s analogií, kde základní doména obsahuje atributy objektu, které jsou vyloučeno z porovnání.
Analogie vs. chronologie
Rozdíl v roli objektů, atributů a vztahů ve srovnání nám také umožňuje charakterizovat a chronologie jako srovnání, ve kterém jsou objekty porovnávány (zůstávají relativně konstantní), ale vztahy nejsou (tj. se očekává, že se budou lišit).
Souhrnná tabulka
Gentner poskytuje následující tabulku, která shrnuje různé typy srovnání domén výše:
| Mapovány žádné atributy | Nebyly zmapovány žádné vztahy | Příklad | |
| Doslovná podobnost | Mnoho | Mnoho | Sluneční soustava K5 je jako naše sluneční soustava |
| Analogie | Málo | Mnoho | Atom je jako naše sluneční soustava |
| Abstrakce | Málo* | Mnoho | Atom je centrální silový systém |
| Anomálie | Málo | Málo | Káva je jako sluneční soustava |
Princip systematičnosti
„Součástí našeho chápání analogie je, že zprostředkovává systém propojených znalostí, nikoli pouhý sortiment nezávislých skutečností. Takový systém může být reprezentován vzájemně propojenou predikátovou strukturou, ve které predikáty vyššího řádu vynucují spojení mezi predikáty nižšího řádu. analogicky odrážet tuto tichou preferenci soudržnosti, navrhuji princip systematičnosti: Predikát, který patří do mapovatelného systému vzájemně propojených vztahů, je pravděpodobnější, že bude importován do cíle, než izolovaný predikát.„(Gentner 1983, str. 162–163; zvýraznění přidáno)
Princip systematičnosti pomáhá vysvětlit, proč se při srovnávání atomu se sluneční soustavou nepokoušíme mapovat relativní teplotu Slunce a Země na systém jádro-elektron. Stručně řečeno, teplota nemá žádnou silnou souvislost s vztahy ostatních objektů - jako je vzdálenost, přitažlivá síla, relativní hmotnost a relativní pohyb (kdo se točí kolem koho) - což děláme mapou. To, co tyto další vztahy sdílejí, je silná vzájemná závislost - obrácení masového vztahu obrátí vztah relativního pohybu a změna vzdálenosti změní atraktivní sílu atd.
Viz také
Reference
- ^ Gentner, Dierdre (1983). „Mapování struktury: teoretický rámec pro analogii“ (PDF). Kognitivní věda. 7: 155–170. doi:10.1207 / s15516709cog0702_3. Citováno 12. března 2017.
- ^ „Příjemci: Dr. Dedre Gentner“. Cena Davida E. Rumelharta. Archivovány od originál dne 10. září 2015. Citováno 5. března 2017.