Strachan v Prinsloo - Strachan v Prinsloo - Wikipedia
Strachan v Prinsloo[1] je důležitým případem v Jihoafrické smluvní právo. Bylo to slyšet v Provincie Transvaal Divize Tindall J a Greenberg J.
Fakta
Dohoda mezi Strachanem a Prinsloo uložila prvnímu podniku povinnost spravovat jeho farmu, aby ho zbavila všech povinností dohledu. Navzdory varování se Strachan vytrvale a nepřetržitě neúčastnil brzy ráno a pozdě večer, což bylo období, kdy bylo třeba vykonávat důležité kontrolní úkoly, takže tyto povinnosti musel vykonávat Prinsloo. Nakonec se tři dny po sobě Strachan vůbec neobjevil na farmě, načež Prinsloo dohodu zrušil.
Rozsudek
Soud rozhodl
- že za účelem zjištění, zda bylo zrušení oprávněné, či nikoli, je třeba použít test, zda Strachan měl či neměl
nesplnil zásadní termín, výslovný nebo předpokládaný, dohody;
- že důležitým faktorem při rozhodování o tom, zda je taková podmínka životně důležitá, byla otázka, zda by společnost Prinsloo uzavřela dohodu, kdyby taková podmínka neexistovala;
- že Strachan ve skutečnosti nesplnil zásadní termín; a
- že Prinsloo bylo proto oprávněné ukončit dohodu.
Jinými slovy, vážné porušení povinností jednou stranou ospravedlňuje druhou stranu při ukončení smlouvy.
Reference
Knihy
- Du Plessis, Jacques, et al. Smluvní právo v Jižní Africe. Editace: Dale Hutchison, Chris-James Pretorius, Mark Townsend a Helena Janisch. Kapské město, Západní Kapsko: Oxford University Press, 2010.
Případy
- Strachan v Prinsloo 1925 TPD 709.
Poznámky
- ^ 1925 TPD 709.
 | Tento článek se týká judikatura v Jižní Africe je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |