Stewart v. USA (1961) - Stewart v. United States (1961) - Wikipedia

Stewart v. USA
Nejvyšší soud Spojených států
Argumentoval 21. února 1961 Rozhodnuto 24. dubna 1961
Celý název případu	Willie Lee Stewart proti USA
Citace	366 NÁS. 1 (více ) 81 S. Ct. 941; 6 Vedený. 2d 84; 1961 USA LEXIS 1266
Podíl
Zeptat se obžalovaného, ​​zda svědčil v předchozích procesech, porušilo jeho Pátý pozměňovací návrh práva.
Členství v soudu
Hlavní soudce Hrabě Warren Přidružení soudci Hugo Black  · Felix Frankfurter William O. Douglas  · Tom C. Clark John M. Harlan II  · William J. Brennan ml. Charles E. Whittaker  · Potter Stewart
Názory na případy
Většina	Black, připojili se Warren, Douglas, Brennan, Stewart
Nesouhlasit	Frankfurter, doplněný Harlanem, Whittakerem
Nesouhlasit	Clarka, ke kterému se připojil Whittaker

Stewart v. USA, 366 USA 1 (1961), byl a Nejvyšší soud Spojených států případ, ve kterém Soud rozhodl, že žádost o trestní stíhání, zda svědčil v předchozích procesech, porušila jeho Pátý pozměňovací návrh práva.

Willie Lee Stewart byl již dvakrát souzen za vraždu a nevypovídal v žádném soudu. Během jeho třetího soudu byla jeho obrana šílenstvím a on se rozhodl svědčit ve své vlastní obraně. Během jeho křížového výslechu se státní zástupce zeptal: „Je to poprvé, co jste se dostali na tribunu, že, Willie?“, Narážející na skutečnost, že Stewart ve svých prvních dvou soudních procesech nevypovídal. Stewartův právník namítal a nakonec odvolal Stewartovo odsouzení za trestný čin k Nejvyššímu soudu.

Pátý dodatek poskytuje obžalovanému v trestním řízení a právo odmítnout svědčit. S odvoláním na toto ustanovení Soud rozhodl, že otázka žalobce byla nepřiměřeně škodlivá a neústavní. Soud dále rozhodl, že chyba nebyla neškodná, a byl vzat do nového procesu.

externí odkazy

• Text Stewart v. USA, 366 NÁS. 1 (1961) je k dispozici na:  CourtListener  Findlaw  Google Scholar  Justia  Oyez (zvuk ústního argumentu) 

Tento článek se týká Nejvyšší soud Spojených států je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to.