Steven R. David - Steven R. David

Steven R. David (narozen 1951) je profesorem mezinárodních vztahů na Univerzita Johna Hopkinse.^[2] Specializuje se na mezinárodní politiku a bezpečnostní otázky.^[2][3]

Vzdělání a pozice

David si vysloužil své B.A. v politická věda z Union College v roce 1972. V roce 1975 dokončil svůj M.A. v východní Asiat studie z Stanfordská Univerzita, a v roce 1977 obdržel titul M.A. Harvardská Univerzita v politické vědě. V roce 1980 si David vydělal Ph.D. v politologii z Harvardské univerzity.^[4][5] Byl postdoktorand v Harvardském programu národní bezpečnosti pro následující rok.^[4]

V roce 1981 přišel David na Johns Hopkins University jako odborný asistent politologie. V roce 1987 se stal docentem a řádným profesorem v roce 1991.^[4] V letech 1983–2007 byl David ředitelem programu mezinárodních studií na JHU; zastával funkci předsedy politologického oddělení JHU. V letech 1998–2003 byl Steven David proděkanem pro akademické záležitosti a v letech 2003–2004 působil jako zvláštní asistent děkana Kriegerovy školy umění a věd.^[4]

V roce 2005 se David stal proděkanem pro centra a programy na JHU a dohlížel na deset center a programů,^[5] a v roce 2007 se stal ředitelem židovských studií na JHU. David působil v této roli až do roku 2010,^[4] když byl jmenován proděkanem pro vysokoškolské vzdělávání na JHU.^[3]

Oblasti expertizy

Mezi jeho odborné oblasti patří: Mezinárodní vztahy s důrazem na teorie sladění, definování amerických zájmů a třetí svět politika; Mezinárodní bezpečnost s důrazem na bezpečnostní otázky třetího světa a konflikty nízké intenzity; Srovnávací vláda s důrazem na Blízký východ a Čínskou lidovou republiku; a americká vláda s důrazem na zahraniční politiku.^[4] Ohledně cílené zabíjení David řekl: „Pro region, který prochází strašnou dobou, je cílené zabíjení tou nejhorší možnou politikou - kromě všech ostatních.“^[6]

Filozofie výuky

David je považován za účinného a nadšeného profesora. V roce 1989 se David stal prvním členem fakulty Johns Hopkins, který dvakrát získal pedagogickou cenu George E. Owena. Cenu získal potřetí v roce 1998. V rozhovoru pro univerzitní noviny, který následoval po obdržení ceny, David řekl: „Mám rád studenty ... Někdo se mě jednou zeptal:„ Chceš strávit život s 18–22leté? “ a trochu to dělám. Jsou nadšení, jsou zábavní a mají otevřenou mysl. To se mi líbí. "^[7]

Funguje

Knihy

Katastrofální důsledky: Občanské války a americké zájmy

„Ve světě po studené válce byla válka mezi státy mimořádně vzácná, ale občanská válka a ozbrojený konflikt uvnitř států byly velmi rozšířené. Ve skutečnosti v posledních dvou desetiletích zcela jedna třetina všech zemí prošla nějakou formou občanského V této studii o vystřízlivění David tvrdí, že domácí otřesy a kolaps států nahrazují rostoucí státy a rivalitu velmocí jako hlavní hrozbu pro zájmy USA a globální bezpečnost. V jednom smyslu tato kniha nabízí výmluvné vyjádření široce sdíleného pohledu - jmenovitě, že v době terorismu a zbraní hromadného ničení je nejohroženější spíše slabost států než jejich síla. U Davidovy knihy je charakteristické její zaměření na čtyři kritické státy - Čínu, Mexiko, Pákistán a Saúdská Arábie - ve kterých by občanská válka nebo politické otřesy mohly „uvolnit katastrofické škody, které transformují globální politiku a ohrožují životně důležité americké zájmy.“ V každém případě David načrtává portrét zhroucení režimu a následný chaos. Planoucí ropná pole, uvolněné jaderné zbraně, povodně uprchlíků a kolaps velmocí jsou katastrofami, které by mohly zvýšit globální stabilitu a přivést obchodníky násilí na práh Spojených států. David provokativně tvrdí, že šíření demokracie nebo zásahy do budování lepších států nejsou dobrou volbou. Spíše je třeba občanskou válku považovat za problém podobný přírodním katastrofám: předpokládáte, že dojde ke katastrofám, a připravte se na nejhorší. "^[8]

-Profesor G. John Ikenberry, Princeton University

Zahraniční styky, Květen / červen 2009

• David, Steven (2008). Katastrofální důsledky: Občanské války a americké zájmy. Baltimore: Johns Hopkins University Press. ISBN  0-8018-8989-8.

Výběr stran: Zarovnání a vyrovnání ve třetím světě

„Kniha, která se snaží vysvětlit, proč vůdci třetího světa mění sladění mezi USA a SSSR, se ve světě po studené válce může zdát nadbytečná. Tato vítaná a stimulující studie ve skutečnosti zůstává velmi relevantní pro analýzu zahraniční politiky třetího světa Davidovým ústředním argumentem je, že rozhodnutí o spojenectví je třeba posuzovat nejen ve vztahu k klasické teorii „rovnováhy sil“ týkající se pouze národní bezpečnosti, nýbrž spíše k celkové rovnováze politických sil, s nimiž se vůdce musí potýkat, včetně domácích hrozby, které jsou často důležitější než vnější. Vzhledem k této perspektivě, kterou trapně opravňuje k „omnibalancingu“, David dochází k závěru, že změny v alianci lze obecně vysvětlit jako racionální reakci na osobní bezpečnostní potřeby panovníka. Ačkoli většina argumentů je šikmá apelovat na americké politické činitele působící v bipolárním rámci, toto téma zůstává stejně relevantní jako kdykoli předtím a mohlo by být stejně aplikováno na třetí svět reakce států na politiky strukturálních změn MMF nebo požadavky na demokratizaci. Případové studie převzaté ze severovýchodní Afriky v 70. letech jsou také přesvědčivě zpracovány. “

-Profesor Christopher Clapham, profesor politiky a mezinárodních vztahů, Lancaster University

Politická studia, Červen 1994

• David, Steven (1991). Výběr stran: Zarovnání a vyrovnání ve třetím světě. Baltimore: Johns Hopkins University Press. ISBN  0-8018-4122-4.

Coups d'État třetího světa a mezinárodní bezpečnost

„Puče poskytují levný a lákavý prostředek k prosazování vnějších zájmů ve státech třetího světa, kde je tvorba zahraniční politiky obecně záštitou malé vládnoucí elity, kterou lze někdy snadno svrhnout. Jsou tak levné, že jsou skutečně dostupné nejen velkým mocnostem, ale dokonce i malému státu, jako je Libye, který by docela nebyl schopen uplatnit podobný vliv konvenčními vojenskými metodami. Jelikož je to vše dostatečně zřejmé a často se tvrdí, že se jedná o státní převraty, je překvapivé, že ne jeden si zjevně myslel, že se bude systematicky dívat na mezinárodní faktor převratů třetího světa. To je mezera, kterou nyní zaplnil Steven David.

Jedním z problémů jsou samozřejmě data. David se moudře omezuje na případy, kdy existují přiměřeně pevné veřejné důkazy o vnější účasti. Na tomto základě identifikuje z celkem 183 úspěšných a 174 pokusů o převraty v letech 1945 až 1985 významnou zahraniční roli při podpoře dvaceti čtyř a potlačení čtrnácti - celkem něco přes 10 procent. To je minimální údaj, ale drtivá většina převratů je evidentně vnitřních záležitostí - i když i tak mohou mít významné důsledky pro zahraniční politiku. „Externí“ převraty nicméně zahrnují některé důležité případy, jako je angloamericko-řízené svržení Mossadequ v Íránu v roce 1953 nebo zapojení USA do brazilského převratu v roce 1964. Jedním ze zjištění, které může být dobře způsobeno dostupností údajů, je že devět převratů podpořily USA, Británie a Francie a pouze dva Sovětský svaz, zbývajících třináct případů žoldáků nebo jiných států třetího světa. Překvapivě nejnovějším pučem, pro který David může najít dobré důkazy o zapojení USA, je Kambodža v roce 1970 a přesvědčivě ukazuje (srovnáním Íránu v letech 1953 a 1979 a Guatemaly v roce 1954 se Sandinistou v Nikaragui), že USA mohou podporovat převraty výrazně poklesly. Ani USA nebyly zvláště úspěšné v ochraně svých spojenců před převraty, i když lépe odrazovaly pravice než levice. Sovětský svaz byl schopen podněcovat státní převraty pouze ve státech, kde již má silné zastoupení, avšak při ochraně svých spojenců byl extrémně účinný, každopádně proti protisovětským převratům. Žádný stát třetího světa s předvojovou stranou v sovětském stylu ještě nebyl svržen pravicovým pučem, ačkoli státy s režimy, které se již přiklánějí k marxismu – leninismu v Sovětském svazu, mohou být předmětem pokusů o puč, jejichž cílem je spolehlivě pro - Sovětský režim u moci.

Tato studie je spíše řemeslná než vynikající a je také příkladem nejexkluzivnějšího zájmu amerických akademiků se zájmy, které jsou předmětem zájmu amerických tvůrců politik. Tři ze šesti kapitol jsou výslovně o americké roli, jedna je o Sovětském svazu, a dokonce další dvě jsou formulovány jako celek z hlediska východ-západ. Úloha států třetího světa při destabilizaci sousedů je do značné míry opomíjena. Ale v těchto mezích je kniha poctivá a dobře prezentovaná a je užitečným příspěvkem k literatuře. “

-Profesor Christopher Clapham, profesor politiky a mezinárodních vztahů, Lancaster University

Mezinárodní záležitosti, 1987

• David, Steven (1987). Coups d’Etat z třetího světa a mezinárodní bezpečnost. Baltimore: Johns Hopkins University Press. ISBN  0-8018-3307-8.

Články a monografie

• David, Steven (2008). „Existenční hrozby pro Izrael“. Ve Freedman, Robert (ed.). Současný Izrael: domácí politika, zahraniční politika a bezpečnostní výzvy. Boulder, CO: Westview Press. 299–316. ISBN  978-0-8133-4385-3.
• David, Steven (2007). „O občanské válce“. Americký zájem. II (2): 299–316. Archivovány od originál 30. listopadu 2010.
• David, Steven (říjen 2006). „Americká zahraniční politika na Středním východě: nezbytná změna?“. Záležitosti Izraele. 12 (4): 614–41. doi:10.1080/13537120600889886.
• David, Steven (2003). „Pokud nejsou bojovníci, určitě ne civilisté“. Etika a mezinárodní záležitosti. 17 (1): 138–40. doi:10.1111 / j.1747-7093.2003.tb00424.x.
• David, Steven (2003). „Debata: Izraelská politika cíleného zabíjení“. Etika a mezinárodní záležitosti. 17 (1): 111–26. doi:10.1111 / j.1747-7093.2003.tb00422.x.
• David, Steven (jaro 2003). „Fatal Choices: Israel's Policy of Targeted Killing“. Přehled mezinárodních záležitostí. 2 (3): 135–58.
  • Přetištěno v:
  • David, Steven (2003). „Fatal Choices: Israel's Policy of Targeted Killing“. V Inbar, Efraim (ed.). Demokracie a malé války. Portland, OR: Frank Cass. str. 138–58. ISBN  978-0-7146-8423-9.
  • David, Steven (2007). „Fatal Choices: Israel's Policy of Targeted Killing“. V Miller, Rory (ed.). Irsko a Střední východ. Dublin: Irish Academic Press. str.113–25. ISBN  978-0-7165-2867-8.
• David, Steven (září 2002). „Fatální volby: Izraelská politika cíleného zabíjení“ (PDF). Bezpečnostní a politické studie na Středním východě. Centrum pro zahájení strategických studií Begin Sadat (51). doi:10.4324 / 9780203485422.ch9. Archivovány od originál (PDF) 28. listopadu 2009.
• David, Steven (1998). „Primát vnitřní války“. V Neuman, Stephanie (ed.). Teorie mezinárodních vztahů a třetí svět. New York: St. Martin’s Press. str.77–102. ISBN  0-312-17299-0.
• David, Steven (červenec 1997). „Vnitřní válka: Příčiny a léčení“. Světová politika. 49 (4): 552–76. doi:10.1017 / s0043887100008054. JSTOR  25054019.
• David, Steven (jaro – léto 1996). „Pokračující význam amerických zájmů na Středním východě po studené válce“. Záležitosti Izraele. 2 (3 & 4): 94–106. doi:10.1080/13537129608719395.
• David, Steven (1995). „Nutnost amerických vojenských intervencí ve světě po studené válce“. USA a použití síly v době po studené válce. Queenstown, MD: Aspen Institute. str.29–70. ISBN  0-89843-163-8.
• David, Steven (1995). „Rizikové podnikání: Neriskujme o šíření“. Bezpečnostní studie. 4 (4): 773–78. doi:10.1080/09636419509347603.
• David, Steven (zima 1992–1993). „Proč na třetím světě stále záleží“. Mezinárodní bezpečnost. 17 (3): 127–59. doi:10.2307/2539132. JSTOR  2539132.
  • Vybráno pro opětovné zveřejnění v:
  • David, Steven (1992). „Proč na třetím světě stále záleží“. In Sean M. Lynn-Jones; Steven E. Miller (eds.). Americká strategie v měnícím se světě. Cambridge, MA: MIT Press. 328–60. ISBN  978-0-262-62085-7.
• David, Steven (leden 1991). „Vysvětlení sladění třetího světa“. Světová politika. 43 (2): 233–56. doi:10.2307/2010472. JSTOR  2010472.
• David, Steven (zima 1991). „Bosom Abrahama: Trvalá náklonnost Ameriky k Izraeli“. Přezkoumání zásad (55): 57–59.
• David, Steven; Peter Digeser (1990). Spojené státy a Smlouva o mořském právu. Washington DC.: Institut zahraniční politiky, SAIS, Univerzita Johna Hopkinse. ISBN  0-941700-54-2.
• David, Steven (1989). „Proč záleží na třetím světě“. Mezinárodní bezpečnost. 14 (1): 50–85. doi:10.2307/2538765. JSTOR  2538765.
  • Vybráno pro opětovné zveřejnění v:
  • David, Steven (1989). „Proč záleží na třetím světě“. V Steven E. Miller; Sean M. Lynn-Jones (eds.). Konvenční síly a americká obranná politika. Cambridge, MA: MIT Press. ISBN  978-0-262-63122-8.
  • Aktualizovaná verze v:
  • David, Steven (1991). „Proč záleží na třetím světě“. V Michael Nacht; George Quester; John Weltman (eds.). Výzvy americké národní bezpečnosti v 90. letech. New York: Plenum Press. ISBN  0-306-43858-5.
• David, Steven (léto 1988). „Afrika: pochybná investice Moskvy“. Národní zájem: 131–38.
• David, Steven (léto 1986). „Zapojení Sovětů do pučů třetího světa“. Mezinárodní bezpečnost. 11 (1): 131–38. doi:10.2307/2538874. JSTOR  2538874.
  • Aktualizovaná verze vybraná pro publikaci v:
  • David, Steven (1990). „Zapojení Sovětů do pučů třetího světa“. In Coli, Alberto (ed.). Secret Warfare a mezinárodní řád. Washington D.C .: The United States Institute of Peace.
• David, Steven (1986). „Použití zástupců supervelmocí ve válkách třetího světa“. V Robert Harkavy; Stephanie Neuman (eds.). Poučení z nedávných válek ve třetím světě. 2. Lexington, MA: Lexington Books. 199–226. ISBN  0-669-09852-3.
• David, Steven (1985). Obrana režimů třetího světa před pučemi. Cambridge, MA: Centrum pro mezinárodní záležitosti, Harvardská Univerzita /University Press of America. ISBN  0-8191-4643-9.
• David, Steven (květen – červen 1984). „Intervence třetího světa“. Problémy komunismu. 33 (3): 65–71.
• David, Steven (podzim 1982). "Převrat a Anti-převrat". The Washington Quarterly. 5: 189–201. doi:10.1080/01636608209450778.
• David, Steven (1982). „Soutěž supervelmocí o vliv ve třetím světě“. V Samuelovi P. Huntingtonovi (ed.). Strategický imperativ. Cambridge, MA: Ballinger. str.229–52. ISBN  978-0-88410-895-5.
• David, Steven (listopad 1980). „Ovládací prvky: přizpůsobení se realitě třetího světa“. Americký divák: 18–22.
• David, Steven (podzim 1979). „Realignment in the Horn: the Soviet Advantage“. Mezinárodní bezpečnost. 4 (2): 69–90. doi:10.2307/2626744. JSTOR  2626744.

David, Steven. "Vysvětlení sladění třetího světa." Světová politika 43, č. 2 (1991). www.jstor.org/stable/2010472.

Reference

externí odkazy

• Univerzita Johna Hopkinse bio
• David CV