Steve Moxon (informátor) - Steve Moxon (whistleblower)

Tento článek je o britském bývalém úředníkovi. Australský kickboxer viz Steve Moxon.

Steve Moxon je britský bývalý státní úředník, který se poprvé dostal do popředí jako informátor v březnu 2004, zatímco byl zaměstnán jako případový pracovník u Domácí kancelář, což je ministerské oddělení Spojeného království, které se zabývá imigrací, bezpečností a právem a pořádkem. Od svého propuštění z práce na ministerstvu vnitra a přijetí mimosoudního urovnání sporu týkajícího se pracovního soudu, který podal proti svému bývalému zaměstnavateli, pracoval jako nezávislý výzkumník vztahů mezi pohlavími. Byl vybrán jako Strana nezávislosti Spojeného království (UKIP) kandidát na komunální volby v roce 2012 Sheffield, ale byl nucen kandidovat jako nezávislý kandidát poté, co ho UKIP zrušil po komentářích, které učinil na svém blogu o norském masovém vrahovi Anders Behring Breivik. Moxon napsal dvě knihy: jednu o imigraci a druhou o vědě o vztahu mezi pohlavími. První z nich přitahoval chválu od některých kritiků, ale ostatní jej kritizovali jako „vysoce selektivní“ a Islamofobní. Ten byl popsán jako „mimořádně zvláštní“ a „záměrně kontroverzní“.

Domácí kancelář

Moxon se dostal na veřejnost jako oznamovatel v březnu 2004, když pracoval na ministerstvu vnitra.[1][2] Moxon pracoval jako pracovník případu na ředitelství pro imigraci a národnost ministerstva vnitra v Sheffieldu.[3] Tvrdil, že osobám z EU byly upuštěny od imigračních kontrol osm zemí ve střední a východní Evropě, které se měly připojit k Evropská unie v květnu téhož roku, aby migrační toky po rozšíření EU vypadaly méně dramaticky.[2][4] Obvinění byla zveřejněna v Sunday Times.[5] Moxonova odhalení spolu s odhaleními dalších dvou oznamovatelů vyústila v rezignaci mladšího ministra Beverley Hughes.[6][7] Sám Moxon byl propuštěn z civilní služby.[8] Zpočátku ho oslavovali postavy z opozice Konzervativní strana počítaje v to Michael Howard a David Davis, ale distancovali se od něj, když vyšlo najevo, že Moxon poslal e-mail na web BBC Panoráma program prohlašující, že: „Mezinárodní aliance islámského roku Nuly horečně exportují smrt„ nevěřícím “i nefundamentalistickým muslimům ... nakonec budou muset být umlčeny jadernými zbraněmi“.[1][9]

Moxon následně napsal knihu, Velký imigrační skandál,[1] která byla vydána společností Imprint Academic v srpnu 2004.[10] David Davis měl být předsedou zahájení této knihy, ale stáhl se „uprostřed tvrzení, že kniha byla islamofobním chvástat“. Mluvčí Konzervativní strany uvedl, že Davis "souhlasil, že půjde prozatímně a bude hovořit ve prospěch Steva jako informátora. Ale to bylo předtím, než uviděl obsah knihy. Potom se cítil neschopný zúčastnit se". Podle Opatrovník Kniha „prohlašuje, že pojem„ paki “není rasistický; předpovídá imigraci vedoucí k občanské válce v ulsterském stylu; a Asiaté jsou spíše organizovaní zločinci.“[11] Práce MP Frank Field zkontroloval knihu pro Sunday Times, popisovat to jako “pomalu hořící Molotovův koktejl na imigraci”.[12] Obdržela pozitivní doporučení od komentátorů včetně Andrew Green z MigrationWatch UK a David G. Green z Civitas.[10] Akademik Neil Lunt, revize knihy v časopise Recenze politických studií, dal mu jednu hvězdu a napsal, že: "Skandály jsou všude a scénáře soudného dne vrhají text. Chybí jasný a uvážlivý argument: odkazování je vysoce selektivní a často se vyskytují rozsáhlá a nepodporovaná prohlášení. Moxon nedokáže porozumět mnoha otázek, včetně strukturální diskriminace, Úmluvy o uprchlících z roku 1951 a vztahu Británie k Říši. Text je na některých místech dobře napsaný; jinde se podobá deníku teenagera. Kromě dnes již známých karikatur migrantských scroungů existovaly také nevhodné a urážlivé odkazy vis-à-vis ženy, postižení a rasa “.[13]

Po svém vyhození Moxon oznámil, že vezme ministerstvo vnitra do pracovní soud za nespravedlivé propuštění.[8] V červenci 2005, v den, kdy byl tribunál naplánován, dosáhly Moxon a ministerstvo vnitra mimosoudní dohody. Moxon údajně přijal vypořádání mezi 40 000 a 50 000 £ a podepsal doložka o dávení.[14]

Ve studii o medializaci informátorů informovali akademici Karin Wahl-Jorgensen a Joanne Hunt Moxonův případ jako příklad toho, jak ve vzorku pokrývajícím období od 1. ledna 1997 do 20. března 2009 „příběhy informátorů byly prominentně uvedeny v bulvárních médiích, když zazněly s politickou orientací konkrétních novin “. Berou na vědomí „pravicově orientovanou antiimigraci Vyjádřit ' pokrytí "jeho informování. Rovněž si povšimli, že Vyjádřit porovnal whistleblowing Moxonu s whistleblowingem Clare Short a Katherine Gunn. Noviny popsaly Moxona jako „odvážného“ a navrhly, aby „řekl, co udělal pro ochranu své země“, a Gunn jako „jednající z principu“, zatímco tvrdil, že krátká odhalení o nelegálním sledování britské vlády v OSN jí „ublížila“ země".[15]

Strana nezávislosti Spojeného království

V roce 2012 měl Moxon kandidovat ve Spojeném království jako kandidát na Strana nezávislosti místní volby v Sheffieldu, ale strana byla zrušena po schválení analýzy obsažené v „manifestu“ norského masového vraha Anderse Breivika. Moxon na svém blogu napsal, že: „To je docela dobře, že každý - já sám není vyloučen - couvl nad svými činy, nevěří v přesnost Breivikova výzkumu a analýzy v jeho„ manifestu “, který je v souladu s většinou vědeckých poznatků v obou Politická korektnost a islám “.[1] Moxon i UKIP poznamenali, že neřekl, že by toleroval Breivikovy zločiny, ale strana poznamenala, že „učinil řadu poznámek k tématům, jako je Breivikův manifest a islám, které jsou v rozporu s politikou a perspektivou UKIP“.[2] Nakonec kandidoval jako nezávislý kandidát,[16] vyhrál 363 hlasů v Dore a Totley oddělení.[17]

Podle Moxonova osobního webu byla jeho politika původně „středolevá / zelená“. Tvrdí, že byl „a Liberálně demokrat aktivista pro nejlepší část dvou desetiletí “.[18] Podle článku z roku 2004 Sheffieldská hvězda „Moxon také„ tvrdí, že se podílel na zákulisním týmu před volební kampaní Hallam MP Richard Allan ".[19]

Nezávislý výzkumník

V rozhovoru s Večerní standard publikovaný v roce 2007, Moxon uvedl, že „nemá zvláštní zájem“ na debatách o přistěhovalectví, přičemž poznamenal, že jeho vášní bylo místo toho pro psychologii a že předtím vystoupil z magisterského studia psychologie.[20] Moxon se nyní popisuje jako nezávislý výzkumník.[18] V roce 2007 uvedl, že výplata, kterou dostal od ministerstva vnitra v důsledku jejich mimosoudního vyrovnání, mu umožnila „nemuset nějakou dobu pracovat, tak jsem začal psát“.[21] V roce 2008, jeho druhá kniha, Ženská raketa: Nová věda vysvětlující, jak souvisí pohlaví v práci, ve hře a ve společnosti, byla publikována společností Imprint Academic.[22] Podle Andy McSmith z Nezávislý, kniha vysvětluje Moxonovu „tezi, že muži jsou znevýhodněným sexem“.[16] V recenzi napsal filozof George Williamson, že to byla „mimořádně zvláštní kniha“. Tvrdil, že navzdory podtitulku knihy „předložená věda není až tak nová, ani příliš mnoho vědy není prezentována“ a že „existuje spousta starostí s podrobnostmi vědy, které [Moxon] vyvolává“.[23] Romanopisec Lionel Shriver napsal v Strážce že to byla „úmyslně kontroverzní kniha, která tvrdí, že muži jsou utlačované pohlaví, tak domýšlivá a špatně napsaná, že ani šťastná vyhlídka na to, že to bude urážlivé, mě nemohla protáhnout“.[24]

V roce 2012 byl Moxon antifeministickým webem zařazen jako jeden z deseti nejmocnějších lidí v hnutí za práva mužů.[25] Rovněž podal důkazy a sněmovna Užší výbor pro obchod, inovace a dovednosti vyšetřování žen na pracovišti. Bylo oznámeno, že Moxon navrhl výboru, že ženy „nejsou schopny“ postoupit do vyšších řídících funkcí. Feministická spisovatelka Laura Bates tvrdil, že je znepokojující, že užší výbor „by měl hledat názor někoho, kdo otevřeně vyjádřil tyto názory a prokázal, že je vůči ženám předsudkem jako k pohlaví“.[25] člen komise Robin Walker poznamenal, že Moxon byl vybrán, aby zajistil, že bude zastoupena „široká škála názorů“, ale že „byl rozhodně na krajním konci a nepřišel vůbec jako velmi rozumný“.[26]

Moxon podal stížnost na BBC Trust o zpravodajství z vyšetřovací komise v epizodě programu BBC Radio 4 Ženská hodina, vysílán v prosinci 2012. Stěžoval si, že ve skutečnosti netvrdil, že ženy nejsou schopné stát se šéfy. Moxonovo tvrzení, že program „po mnoho let obecně projevoval vůči mužům nespravedlivost a odmítal vědecký výzkum týkající se mužů / žen“, bylo odmítnuto, stejně jako tři další Moxonovy stížnosti, včetně tvrzení o charakterizaci jeho důkazů k vyšetřování. Jeho stížnosti, že moderátor ho zkreslil jako „muže, který se označuje za akademika“, však bylo vyhověno. Moxon ve své stížnosti uvedl, že sám sebe popisuje jako „nezávislého mezioborového vědce / spisovatele biologických kořenů lidské společnosti se zvláštním zájmem o pohlaví“, a poznamenal, že nemá univerzitní příslušnost.[27][28]

Reference

  1. ^ A b C d Wainwright, Martin (2. května 2012). „Kandidát Sheffield UKIP propustil Breivikovy komentáře“. Opatrovník. Citováno 5. srpna 2015.
  2. ^ A b C „Kandidát na Sheffield UKIP odstraněn kvůli blogovému příspěvku Breivik“. BBC novinky. 1. května 2012. Citováno 5. srpna 2015.
  3. ^ Jones, Nicholas (2006). Obchodní informace. London: Politico's Publishing. str. 227. ISBN  978-1842750902.
  4. ^ „Timeline: Immigration row“. BBC novinky. 17. června 2004. Citováno 5. srpna 2015.
  5. ^ Platell, Amanda (15. března 2004). „Krátké sledování - Amanda Platell na pořadu Sunday Times“. Nový státník. Citováno 5. srpna 2015.
  6. ^ „Informátor:‚ Jsem obhájen'". BBC novinky. 1. dubna 2004. Citováno 5. srpna 2015.
  7. ^ Bouře, Matthew (1. dubna 2004). „Vysvětleno: Hughesova aféra“. Opatrovník. Citováno 6. srpna 2015.
  8. ^ A b „Whistleblower bude bojovat proti vyhození“. BBC novinky. 1. srpna 2004. Citováno 5. srpna 2015.
  9. ^ Hall, Sarah (11. března 2004). „Howard se chytil poté, co prosazoval informátora“. Opatrovník. Citováno 5. srpna 2015.
  10. ^ A b „Velký imigrační skandál“. Otisk Akademický. Citováno 5. srpna 2015.
  11. ^ White, Michael; Dodd, Vikram (7. září 2004). „Konzervativní azylový útok se zhoršuje“. Opatrovník. Citováno 5. srpna 2015.
  12. ^ Field, Frank (17. října 2004). „Politika, jaká politika?“. Sunday Times. str. 45.
  13. ^ Lunt, Neil (2005). „The Great Immigration Scandal by Steve Moxon“. Recenze politických studií. 3 (3): 407–408. doi:10.1111 / j.1478-9299.2005.00030_2.x.
  14. ^ Berry, Mike (4. července 2005). „Případ whistleblowingu ministerstva vnitra urovnaný mimosoudně“. Personál dnes. Citováno 5. srpna 2015.
  15. ^ Wahl-Jorgensen, Karin; Hunt, Joanne (2012). „Žurnalistika, odpovědnost a možnosti strukturální kritiky: Případová studie pokrytí whistleblowingu“. Žurnalistika. 13 (4): 399–416. doi:10.1177/1464884912439135.
  16. ^ A b McSmith, Andy (3. května 2012). „Deník: Kandidát i UKIP byl příliš trapný“. Nezávislý. Citováno 5. srpna 2015.
  17. ^ „Výsledky voleb: Sheffieldův bývalý předseda Rady Paul Scriven přišel o místo“. Hvězda. 4. května 2012. Citováno 5. srpna 2015.
  18. ^ A b "Profil". Steve Moxon. Citováno 5. srpna 2015.
  19. ^ „Nelituji toho, že jsem promluvil, říká píšťalka“. Hvězda. 9. března 2004. Citováno 6. srpna 2015.
  20. ^ Dovkants, Keith (31. října 2007). „Nikdy jsem nelitoval, že jsem na migranty zapískal“. London Evening Standard. str. 18.
  21. ^ Deedes, Henry (10. prosince 2007). „Pandora: oznamovatel vnitřního úřadu vyhlašuje válku feminismu“. Nezávislý. Citováno 5. srpna 2015.
  22. ^ "Žena raketa". Otisk Akademický. Citováno 5. srpna 2015.
  23. ^ Williamson, George (2008). „Recenze - The Woman Racket“. Metapsychologie. 12 (19).
  24. ^ Shriver, Lionel (14 února 2008). „A konečně, porota může rozhodnout, zda se zatracený odvážil odhodit své jádro jablka na zem.“. Opatrovník. Citováno 6. srpna 2015.
  25. ^ A b Rickman, Dina (21. listopadu 2012). „Ženy nejsou schopny stát se šéfy v práci, říká Steve Moxon parlamentnímu výboru“. HuffPost. Citováno 5. srpna 2015.
  26. ^ Wynarczyk, Natasha (13. listopadu 2012). „Akademičtí muži tvrdí, že ženy jsou„ biologicky nezpůsobilé “k podnikání na vyšších úrovních podnikání“. Marie Claire. Citováno 5. srpna 2015.
  27. ^ „Zjištění redakčních norem: Odvolání se k Trustu a další redakční záležitosti zvažované Výborem pro redakční normy“ (PDF). BBC Trust. Červen 2013. str. 13–24. Citováno 5. srpna 2015.
  28. ^ Battersby, Matilda (19. června 2013). „Hlídací pes BBC rozhoduje ve prospěch Hodiny ženy poté, co si muž stěžuje na sexismus“. Nezávislý. Citováno 5. srpna 2015.

externí odkazy