Stát v. Lyerla - State v. Lyerla

Stát v. Lyerla, Nejvyšší soud Jižní Dakoty 424 N.W. 2d 908 (1988) kriminální případ ve kterém bylo zjištěno, že an pokus spáchat trestný čin s prvkem bezohlednost je logická nemožnost; konkrétně ten pokus o vraždu druhého stupně je logicky nemožný.[1]:671–675

Lyerla náhodně střílela do kamionu třikrát poté, co ho řidič kamionu popíchl.[1]:671–675 Jeden výstřel zabil řidiče a ostatní nezasáhli řidiče ani jednoho ze dvou cestujících.[1]:671–675

Lyerla byl odsouzen za vražda druhého stupně za zabití řidiče.[1]:671–675 Lyerla byl usvědčen ze dvou důvodů za pokus o vraždu druhého stupně každého cestujícího.[1]:671–675

Lyerla se odvolala z důvodu, že je logické nemožné pokusit se o vraždu druhého stupně, protože pokus vyžaduje konkrétní záměr a nedbalost implikuje nedostatek takových úmysl.[1]:671–675 Do nálezu poroty o vraždě druhého stupně, který byl rovněž hledán, implikoval spíše nedostatek konkrétního záměru zabít kohokoli v kamionu, ale spíše bezohledné pohrdání jeho životem.[1]:671–675

Soud souhlasil s Lyerlou a rozsudek zvrátil.[1]:671–675 Soud napsal:

„Aby bylo možné se pokusit o spáchání trestného činu, musí mít v mysli pachatele konkrétní úmysl spáchat činy představující trestný čin. Při pokusu o vraždu druhého stupně musí mít člověk v úmyslu mít trestně bezohledný stav mysli ... [ a] logická nemožnost. “[1]:671–675

Reference

  1. ^ A b C d E F G h i Trestní právo - případy a materiály, 7. vyd. 2012, Wolters Kluwer Law & Business; John Kaplan, Robert Weisberg, Guyora Binder, ISBN  978-1-4548-0698-1, [1]