Hvězda Indie v Leo Burnett - Star India v Leo Burnett

The Hvězda Indie v Leo Burnett případ byl vyslechnut před Bombajský nejvyšší soud v roce 2003. Případ se točil kolem používání televizní show Kyunki Saas Bhi Kabhi Bahu Thi jako základ pro a Příliv prací prostředek komerční a zda to bylo porušeno autorský zákon.[1]

Skutkový stav sporu

Hvězda Indie byl vlastníkem autorských práv na téma a umělecké dílo seriálu Kyunki Saas Bhi Kabhi Bahu thi, s nímž se titul objevil v televizi podle článku 6 dohody mezi Star India a Balaji Telefilms. Výrobci a obchodníci s detergenty Tide (žalovaní) přišli s reklamou na Procter & Gamble představení scény připomínající vyvrcholení televizního pořadu a zobrazení uměleckého díla objevujícího se v televizi slovy „kyunki bahu bhi kabhi saas banegi“ Star tvrdil, že si lidé budou myslet, že Star reklamu nebo licenci vyrobil. Hvězda také zaplatila částku peněz za získání autorských práv a Tide se údajně pokoušel vydělat Starovu dobrou vůli. Obžalovaní tvrdili, že reklamu vytvořili samostatně. Dále to byla myšlenka, která byla použita a myšlenky nejsou chráněny autorským právem. Reklama byla předložena společnosti Star, která ji nepovažovala za závadnou. Žádný průměrný člověk by nenavázal spojení mezi show a reklamou. Nakonec tvrdili, že i když se jedná o kopii, nejde o podstatnou kopii. Hvězda odpověděla, že kopíruje jádro televizní show, tj. Epizodu vyvrcholení.[2]

Rozhodnutí bombajského vrchního soudu

Vrchní soud v tomto případě uvedl, že kopie podle článku 14 autorského zákona znamená fyzickou kopii. Navrhovatelé však v tomto případě provedli samostatnou práci. Jednalo se o podstatnou změnu jako úplně jinou. Soud zkoumal podobnosti a odlišnosti mezi pořadem a reklamou porovnáním celého pořadu (87 hodin) s 30sekundovou reklamou. Podle autorského zákona bylo dotyčné dílo považováno za „kinematografický film“. Žádná obezřetná osoba se mezi nimi nebude plést. Kromě toho neexistoval prostor pro zkreslování, protože reklama byla vysílána na různých kanálech, než kde byla vysílána Kyunki Saas Bhi Kabhi Bahu thi, takže reklama na výstavu neměla žádný účinek a pravděpodobnost poškození byla příliš malá.

Pokud jde o vydávání žaloby, soud rozhodl, že neexistuje žádná společná oblast činnosti. Další soud rozhodl, že pro pochopení dobré vůle postav v televizním seriálu je nezbytný „stav mysli veřejnosti“. Nebyl zaznamenán žádný materiál, který by ukazoval, že si lidé reklamu spojí s pořadem.[3]

Viz také

Reference

  1. ^ „Star, Balaji může žalovat P&G“. Ekonomické časy.
  2. ^ „Star India v. Leo Burnett“.
  3. ^ „Star India v. Leo Burnett“.