Spur Industries, Inc. v. Del E. Webb Development Co. - Spur Industries, Inc. v. Del E. Webb Development Co. - Wikipedia

Spur Industries v. Del E. Webb Development Co., 108 Ariz. 178, 494 P.2d 700 (1972) je a Nejvyšší soud v Arizoně případ, který demonstruje principy obtěžující zákon. Používá se také v alespoň jedné knize o opravných prostředcích na právnické škole k prokázání zvláštnosti soudní příkaz zásady.[1]

Případ se týká majitele hospodářských zvířat výkrmna, Spur Industries a Del E. Webb Development Co., vývojář komunity důchodců, Sun City, Arizona. Oba podniky začínají malé, nakonec se rozrostly a byly si dostatečně blízké, než aby to páchlo hnůj a napadení mouchami z výkrmny ovlivňovalo jak současné obyvatele Sun City, tak brzdilo budoucí prodeje. Webb přinesl žalobu na zdržení se jednání s dalším provozem výkrmny. Dolní soud vydal soudní příkaz a nařídil Spurovi, aby zastavil operace.

Soud rozhodl, že soudní příkaz byl řádný. Rozlišování mezi soukromými a veřejnými obtěžováními, přičemž první případy byly napraveny pouze škodou, přinejmenším pokud jsou náklady na soudní příkaz pro žalovaného vysoké, soud rozhodl, že výkrmna byla veřejnou obtíží. Toto rozhodnutí bylo učiněno z velké části proto, že arizonský zákon nazval jakékoli „místo v zalidněných oblastech, které představuje místo pro rozmnožování much…“ a dalších zvířat, která mohou přenášet nemoci, je veřejnou obtíží. Jelikož bylo město Sun City považováno za „zalidněnou oblast“, soud uvedl, že soudní příkaz je tedy správný.

Vzhledem k akciím však soud vytvořil zvláštní soudní příkaz. S odvoláním na doktrínu „přicházející do obtěžování“, která zakazuje spravedlivou úlevu majiteli domu, který si koupí dům v dosahu této obtěžování, soud uvedl, že Webb musí odškodnit Spura za jeho ztráty v důsledku přesunu nebo odstavení jeho podniku . Soud usoudil, že zatímco doktrína „dosažení obtěžování“ obvykle zakazuje úlevu, zde se hraje veřejný zájem a Webbova volba obtěžování nemohla zabránit ochraně veřejnosti před obtěžováním. Případ byl tedy vzat zpět za účelem určení výše škody.

Reference

  1. ^ Weaver, Russell L .; et al. (1997). Moderní prostředky: případy, praktické problémy a cvičení. St. Paul, Minn .: West Pub. Co. ISBN  978-0-314-21150-7.

externí odkazy