Spencer Heath - Spencer Heath - Wikipedia

Pro hráče baseballu viz Spencer Heath (baseball).

Spencer Heath (narozen 1876, Vídeň, Virginie - zemřel 1963, Leesburg, Virginie ) byl Američan inženýr, advokát, vynálezce, výrobce, zahradník, básník, filozof vědy a sociální myslitel.[1] Disident z převládajícího Georgist názory, ve své knize propagoval teorii vlastnického řízení a komunity Citadela, trh a oltář.[2] Jeho vnuk, Spencer Heath MacCallum, popularizoval a vysvětlil své myšlenky, zejména ve své knize Umění společenství.[3][4]

Život a technická kariéra

Heath vystudoval Corcoranskou vědeckou školu v Washington DC. studuje elektrický a strojírenství. Při práci pro Oddělení námořnictva získal právnické tituly na National University Law School. V roce 1898 se oženil s Johannou Marií Holm, a sufragista a přítel Susan B. Anthony. Měli tři dcery.

Jako patentový právník a strojírenství poradce včetně jeho klientů Simon Lake, vynálezce ponorky ponořující se do kýlu, a Emile Berliner, vynálezce gramofonového záznamu s plochým diskem. Heath pomohl Berliner navrhnout a postavit první rotační motor čepele používané v vrtulníky.[5] Heath založil Americká společnost vyrábějící vrtule v roce 1909 a vyvinut a poprvé masově vyráběn letoun vrtule, včetně 70 procent vrtulí používaných Američany v první světová válka. V roce 1922 předvedl první motor a řízená, proměnlivá a reverzibilní vrtule.[3]

V roce 1929 prodal své patenty a zařízení společnosti Bendix Aviation Corporation[5] a odešel do práce na projektech v zahradnictví a přírodních a společenských vědách,[2][6] včetně výzkumu s cílem vytvořit základ autentické přírodní vědy o společnosti.[5]

Jeho články o leteckém inženýrství byly publikovány v časopise Journal of the American Society of Naval Engineers, Journal of the Franklin Institute a další technické časopisy. Mezinárodní Kdo je kdo uvedena v letech 1947-1949 a Kdo je kdo na východě v letech 1948-1951.[5]

Ekonomické a politické názory

Kolem roku 1898 přitahován Gruzínci Postoj volného obchodu, Spencer Heath se stal tajemníkem nahrávání pro Chicago Single Tax Club a podílel se na hnutí 40 let. Pomáhal při formování školy Henryho George v New Yorku a na počátku 30. let tam organizoval veřejné semináře o komunitní organizaci.[5] Ředitel školy Frank Chodorov později ho vyhodil za to, že bloudil od linie Georgist.[3] Heath odmítl Georgistovu antipatii vůči pronajímatelům a dospěl k přesvědčení, že společnost může přerůst svou podřízenost státu pouze prostřednictvím konkrétního využívání půdy. V roce 1936 sám publikoval své názory v monografii s názvem „Politika versus vlastnictví“. Bylo to první prohlášení o principu vlastnické komunity.[6] V roce 1952 Svobodník zveřejnil Heathovu polemiku „Progress and Poverty reviewed“, kritiku daňového argumentu Henryho George.[5]

Heath dokončil své hlavní dílo, Citadela, trh a oltář, v roce 1946, publikování prostřednictvím jeho Science of Society Foundation, Inc. v roce 1957. V recenzi knihy Manas deník napsal:

Pan Heath se vrací k sociálně-ekonomickým vztahům před normanské Anglie za účelem založení ideální společnosti, která bude kombinovat svobodu a spravedlnost. Toto je seriózní kniha s pečlivě vypracovanými plány a přesnými definicemi. Pojem vlastnictví pana Heatha se velmi podobá Gándhího koncepci správy majetku: „Ve svém anglosaském smyslu, který nyní vlastní jen matně, bylo dlužit. Vlastnictví bylo včetně ostatních, ne výlučné. To, co bylo ve vlastnictví, hlavně půda, bylo považováno za důvěru. “[7]

Heath napsal:

Aby se předešlo zásadní tyranii (nátlaku) politické správy, musí vlastnická autorita, vhodně organizovaná, rozšířit svou jurisdikci, a tím i své příjmy, sama poskytovat policii a jiné komunitní služby bez nátlaku, ze svých vlastních příjmů a majetku, a tak zvyšovat své vlastní hodnoty a dobrovolné příjmy.[2]

Model pro Heathian anarchismus je vlastnická společenství, nemovitosti s více nájemci, jako jsou hotely, nákupní centra, průmyslové parky a bytové domy. Vlastnosti více nájemců jsou opakem tradičního vývoje nemovitostí; vývojáři by si domy spíše pronajímaly, než je prodávaly, a tak by byly odpovědné za poskytování komunitních služeb k udržení příjmu z pronájmu a hodnoty půdy.[2][5]

Vliv

Murray Rothbard velkou část své kritiky Henryho George založil na spisech Spencera Heatha. Ty zase ovlivnily mnoho libertariánů.[2] Ve své knize také několikrát zmínil Heathovy názory na komunitu Člověk, ekonomika a stát.[8]

Heathův systém byl vzorem pro úmyslné společenství a projekty „nových zemí“, jako je motelová komunita Wernera K. Stiefela ze 70. let a projekty „Atlantis“.[9]

Heathův vnuk Spencer Heath MacCallum držel Heathovy noviny v Heather Foundation, jehož ředitelem byl MacCullum.[10] Heath byl dobrými přáteli a vyměňoval si volný trh postřehy s, alternativní peněžní teoretik E. R. Riegel jejichž dokumenty také drží nadace.[11]

Spencer MacCallum ve své brožuře z roku 1970 stavěl a propagoval myšlenky svého dědečka na vlastnickou komunitu Umění společenství a mnoho článků, včetně „The Enterprise of Community: Market Competition, Land, and Environment“ (2003)[12] a „Pohled zpět a vpřed“ (který popisuje vliv jeho dědečka)[3] a „Od státu New York k oblasti Afrického rohu“ (2005).[6]

Heathovy názory na nájemné byly diskutovány v John Chamberlain kniha z roku 1959, Kořeny kapitalismu[13] a kniha Guse Dizeregy z roku 2000 Persuasion, Power a Polity: Theory of Democratic Self-Organisation.[14] Jeho názory na komunitu byly diskutovány v John McClaughrey Článek z roku 1995 "Soukromé idahoes" v Časopis Důvod,[15] kapitola knihy z roku 2001 Město a zeměs názvem „Zcela decentralizované město: případ veřejných financí založených na výhodách“[16] a kniha Gabriela Josepha Rotha z roku 2006, Street Smart: Soutěž, podnikání a budoucnost silnic.[17]

Heathův systém se liší od standardního anarcho-kapitalistického soukromá obranná agentura (PDA) model. Sám Heath se tomuto termínu vyhýbal a neříkal o sobě, že je anarchista. Model PDA předpokládá spíše konkurenční bezpečnostní agentury ve stejné zeměpisné oblasti než v chráněné zóně.

Ekonom Edward Stringham s odvoláním na Spencera MacCalluma hovoří o tom, jak by systém složený z mnoha vlastnických komunit povzbudil pronajímatele, aby poskytovali policii způsobem, který si jejich nájemníci váží nejvíce, i kdyby v dané oblasti existoval jeden poskytovatel práva. Stringham tuto vizi staví do protikladu s vizí, která se zaměřuje na více agentur vymáhajících právo.[18]

Bibliografie

  • „Inspirace krásou, lidský vznik do božství kreativním uměním,“ brožura ze 16 stran, srpen 1960.
  • Citadela, trh a oltář, vydaná nadací Science of Society Foundation, Baltimore, 1957
  • „Progress & Poverty reviewed & its Fallacies Exposed,“ 1952, 23. stránka aktualizovaná brožura s doplňkovým materiálem.
  • „Soukromé vlastnictví v zemi vysvětleno: Nějaké nové světlo na společenský řád a jeho způsob fungování,“ zveřejnil Svobodník, 1952, ASIN: B0007FFNX2.
  • „Soukromé vlastnictví v zemi vysvětleno: Nějaké nové světlo na společenský řád a jeho způsob fungování,“ brožura na 22 stranách později publikovaná Svobodník, 1939, ASIN: B0008BV2JE.
  • „Politics versus proprietorship ;: Fragmentární studie sociálních a ekonomických jevů se zvláštním zřetelem na funkce veřejné správy patřící k proprietorství jako kreativní sociální agentuře,“ 71stránkový pamflet; dotisk The Freeman, 1936, ASIN: B0008C4IDU.

Viz také

Reference

  1. ^ Spencer Heath MacCallum, „Zrychlení sociální evoluce: vyjednávání posledních peřejí“, The Independent Review - A Journal of Political Economy, Sv. II č. 2 (podzim 1997).
  2. ^ A b C d E Fred E. Foldvary, Heath: odcizený Georgist, American Journal of Economics and Sociology, April, 2004. Foldvaryho spisy o Heathovi byly také publikovány jako kapitola 28 knihy Roberta V. Andelsona Kritici Henryho Georga: Posouzení jejich přísnosti ohledně pokroku a chudoby, Blackwell Publishing, 2004.
  3. ^ A b C d Spencer MacCallum: Při pohledu zpět a vpřed, Lewrockwell.com, 19. prosince 2003.
  4. ^ Spencer Heath McCallum, Umění společenství, Institut pro humánní studia, 1970.
  5. ^ A b C d E F G Alvin Lowi, Jr., P.E. Dědictví Spencera Heatha, 13. července 2006.
  6. ^ A b C Spencer MacCallum, Od státu New York po africký roh ", Časopis Liberty, Květen 2005, svazek 19, číslo 5.
  7. ^ Změna oddanosti, Manas Journal, sv. X, č. 43, 23. října 1957.
  8. ^ Murray Rothbard, Člověk, ekonomika a stát Vydání Scholars, Mises Institute, Auburn, AL, 2004, str. 565, 660, 670, 891, 936, 1131, 1203, 1204, 1207-08, 1281.
  9. ^ Spencer H. MacCallum, Snaha Wernera K. Stiefela o praktikum svobody, LewRockwell.com, 16. června 2006.
  10. ^ Seznam sponzorů fóra Phoenix
  11. ^ E. R. Riegel, Nový přístup ke svobodě, Redakční předmluva Spencer MacCallum, San Pedro, CA, Nadace Heather, vydání z roku 1979.
  12. ^ Spencer H. MacCallum, „Podnikání v komunitě: konkurence na trhu, půda a životní prostředí“, Journal of Libertarian Studies, Svazek 17, č. 4, podzim 2003, 1-15, publikováno Institut Ludwiga von Misesa, Červen 2004.
  13. ^ John Chamberlain, Kořeny kapitalismu, D. Van Nostrand, Princeton, 1959, 92-3, 214-5.
  14. ^ Gus Dizerega, Persuasion, Power a Polity: Theory of Democratic Self-Organisation, ICS Press, Cresskill, NJ, 2000, s. 319, 326.
  15. ^ John McClaughry, „Soukromá idahoes“, Časopis Důvod, Srpen / září 1995.
  16. ^ Město a země, editoval Lawrence S. Moss, Blackwell Publishers, Malden, MA, 2001, s. 406.
  17. ^ Gabriel Joseph Roth, Street Smart: Soutěž, podnikání a budoucnost silnic, Nezávislý institut, 2006pp. 319-326.
  18. ^ Stringham, E.P. Překrývající se jurisdikce, vlastnická společenství a soutěž v oblasti práva ", 2006. Journal of Institutional and Theoretical Economics, Vol. 162, No. 3, pp. 516-534.

externí odkazy