Speciální rozhodčí - Special referee
 | tento článek ne uvést žádný Zdroje. (Prosince 2009) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) |
v zákon, a speciální rozhodčí působí jako soudce pouze ve skutečnostech.
Vysvětlení
V mnoha případech jde o interpretaci konkrétního stanovy nebo judikatura relevantní pro spor je naprosto jasný. Nejistota mezi večírky spočívá ve faktech. Zvláštní rozhodčí je tedy odborníkem na věcné téma, ať už jde o lodní dopravu, stavební inženýrství, účetnictví atd. Vyslechne důkazy a učiní věcná zjištění, která strany zavazují. To obvykle stranám postačuje k vyřešení sporu, protože nyní lze použít zákon. Pokud se strany stále nemohou dohodnout, mohou zahájit řízení pro arbitráž nebo soudní spory ale na inter partes na základě toho jsou fakta s konečnou platností určena rozsudek zvláštního rozhodčího a před novým fórem lze diskutovat pouze o otázkách zákona. Použití speciálního rozhodčího tedy poskytuje relativně rychlý a nákladově efektivní mechanismus Řešení sporů už jen proto, že postup je méně formální než u soudu a stávající odborné znalosti rozhodčího soudu snižují potřebu neustále vysvětlovat složité technické a faktické záležitosti soudci, který má pouze právní znalosti.
Rozsah
Strany mohou předvídat možnost sporu a jako nejvhodnější formu řešení sporu jmenovat zvláštního rozhodčího (viz doložka o výběru fóra ). Taková ustanovení nemohou omezit ani popřít právo kterékoli strany předložit věc soudu (ať už v EU) Stát jmenován nebo, pokud smlouva neurčuje stát, u jakéhokoli soudu připraveného přijmout jurisdikci podle pravidel o nakupování na fóru ).
Pokud smlouva neobsahuje žádné předběžné ustanovení, mohou strany z vlastního podnětu vyhledat osobu kvalifikovanou k výkonu funkce zvláštního rozhodčího a předložit jí věcný případ k řešení. Ačkoli náklady budou zahrnuty do právního zastoupení, poplatků svědkům a poplatku speciálnímu rozhodčímu, budou výdaje zlomkem nákladů na soudní spory v plném rozsahu.
Pokud mezi stranami nedojde k dohodě, občanskoprávní řízení mnoha států umožňuje soudu postoupit věc zvláštnímu rozhodčímu, pokud to jednak poskytne odborné znalosti o faktech, jednak umožní včasnější vyřízení právního případu. Například v Kanada, zákon o rozhodčím řízení stanoví:
- 14. (1) S výhradou soudních pravidel a jakéhokoli práva na projednání konkrétních případů porotou může soud nebo soudce postoupit jakoukoli otázku vyplývající z jakékoli příčiny nebo záležitosti jiné než trestní řízení koruny oficiální nebo speciální rozhodčí pro dotaz nebo zprávu.
- (2) Zpráva úředního nebo zvláštního rozhodčího může být přijata zcela nebo částečně soudem nebo soudcem, a pokud je přijata, může být vykonána jako rozsudek nebo příkaz ve stejném smyslu.
Stejně jako u většiny právních terminologií existují v přesné použité nomenklatuře určité variace podle jurisdikce: v některých jurisdikcích je zvláštní rozhodčí známý jako „pán“, „zvláštní pán“ nebo „auditor“.