Southeastern Community College v. Davis - Southeastern Community College v. Davis - Wikipedia
 | tento článek potřebuje další citace pro ověření. (Červen 2017) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) |
| Southeastern Community College v. Davis | |
|---|---|
 | |
| Argumentováno 23. dubna 1979 Rozhodnuto 11. června 1979 | |
| Celý název případu | Southeastern Community College v. Frances B. Davis |
| Citace | 442 NÁS. 397 (více ) 99 S. Ct. 2361; 60 Vedený. 2d 980 |
| Historie případu | |
| Prior | 424 F. Supp. 1341 (E.D.N.C. 1976); obráceno, 574 F.2d 1158 (4. Cir. 1978) |
| Podíl | |
| Nic v jazyce ani historii Oddíl 504 zákona o rehabilitaci z roku 1973 omezuje svobodu vzdělávací instituce vyžadovat přiměřenou fyzickou kvalifikaci pro přijetí do programu klinického výcviku. | |
| Členství v soudu | |
| |
| Názor případu | |
| Většina | Powell, spojený jednomyslný |
| Platily zákony | |
| § 504 zákona o rehabilitaci, 29 U.S.C. § 701 a další | |
Southeastern Community College v. Davis, 442 US 397 (1979), byl a Případ Nejvyššího soudu Spojených států z roku 1979. Jeho žalobcem byl sluchově postižený student, který poté, co mu byl odepřen přístup k ošetřovatelskému oddělení školy, podal žalobu proti žalobě na nespravedlnost Čtrnáctý pozměňovací návrh a do Oddíl 504 zákona o rehabilitaci z roku 1973.[1]
Pozadí
Frances Davis studovala na Southeastern Community College a požádal o ošetřovatelský program. Davis měla také sluchové postižení, takže její sluch byl velmi špatný a spoléhala se většinou na čtení rtů, dokonce i se sluchadlem. Když byla vyslechnuta, problém si rychle všiml a bylo jí řečeno, aby se poradila s audiologem. Davisovi byla diagnostikována „oboustranná, senzori-neurální ztráta sluchu“, a dokonce s vylepšením pomocí naslouchátka by dokázala diktovat řeč pouze tehdy, když s ní někdo hovoří přímo.[2]
Výkonná ředitelka Státní rady pro ošetřovatelství přezkoumala její žádost a rozhodla, že by pro ni nebylo bezpečné být studentkou programu nebo zdravotní sestrou. Rovněž bylo rozhodnuto, že ubytování, které bude muset Davis udělat, jí zabrání plně těžit z programu. Davis požádal správní radu o opětovné posouzení žádosti, ale byl zamítnut.
Po druhém pokusu Davis podala žalobu, ve které tvrdila, že jí škola odepřela čtrnáctý dodatek a § 504 zákona o rehabilitaci z roku 1973.[1]
Rozhodnutí
Okresní soud rozhodl, že protože Davis nemohla adekvátně pracovat jako zdravotní sestra, nebyla chráněna podle paragrafu 504, který stanoví, že osoba musí být schopna vykonávat všechny pracovní povinnosti bez ohledu na své zdravotní postižení.[3]
Podle Právo a vysoké školství, soud uvedl, že „V mnoha situacích, jako je jednotka intenzivní péče na operačním sále nebo jednotka po porodu, nosí všichni lékaři a zdravotní sestry chirurgické masky, které by znemožňovaly čtení rtů. Kromě toho by v mnoha situacích byla registrovaná sestra povinna okamžitě postupovat podle pokynů lékaře týkajících se nákupu různých typů nástrojů a léků, kde by lékař nebyl schopen získat pozornost sestry jinými než hlasovými prostředky. “ [2]
Rozhodnutí bylo zrušeno čtvrtým soudem s tím, že první soud nerozumí § 504.[4] Po přezkoumání případu Nejvyšší soud rozhodl, že schopnost slyšet je v každodenní práci zdravotní sestry zásadní, a ubytování, které by program musel poskytnout, bylo mnohem víc, než co uvádí § 504.
Po případu
Southeastern Community College vs Davis byl významným případem, protože pomohl definovat obrysy oddílu 504 týkající se rozumných úprav a toho, jaké ubytování by drasticky ovlivnilo program.[5] Jednalo se o první případ, který upozornil na oddíl 504, a nyní žádný program nemusí provádět změny, které by ovlivnily jádro programu nebo které by vedly ke zbytečné finanční zátěži.[6]
Reference
- ^ A b Zirkel, Perry (1988). Souhrn rozhodnutí Nejvyššího soudu ovlivňujících vzdělávání. Bloomington, Indiana: Vzdělávací nadace Phi Delta Kappa. str. 120–121.
- ^ A b Olivas, Michael (2006). Zákon a vysoké školství: případy a materiály o vysokých školách u soudu. Durham, Severní Karolína: Carolina Academic Press. 969–973.
- ^ Davis v. Southeastern Community College, 424 F. Supp. 1341 (E.D.N.C. 1976).
- ^ Davis v. Southeastern Community College, 574 F.2d 1158 (4. cir. 1978).
- ^ „Southeastern Community College v. Davis“. Právo a vysokoškolské vzdělávání. Citováno 2017-04-30.
- ^ Reynolds, Cecil R .; Fletcher-Janzen, Elaine (02.01.2007). Encyklopedie speciálního vzdělávání: Reference pro vzdělávání dětí, dospívajících a dospělých se zdravotním postižením a jiných výjimečných osob. John Wiley & Sons. ISBN 9780471677987.
externí odkazy
- Text Southeastern Community College v. Davis, 442 NÁS. 397 (1979) je k dispozici na: CourtListener Justia Knihovna Kongresu Oyez (zvuk ústního argumentu)