Společensky optimální velikost firmy - Socially optimal firm size - Wikipedia

Tento dlouhodobé průměrné náklady diagram ukazuje, že čím více se produkuje, pokud výstup nepřekročí OQ2, jsou získány úspory z rozsahu. Kromě OQ2, zvýší se další produkce jednotkové náklady, odrážející neekonomické úspory z rozsahu. Společensky optimální velikost firmy je tedy OQ2, kde jsou dlouhodobé průměrné náklady na nejnižší úrovni.

The sociálně optimální velikost firmy je velikost pro společnost v daném odvětví v danou dobu, což vede k nejnižším výrobním nákladům na jednotku výstupu.

Diskuse

Kdyby jen úspory z rozsahu Pokud by existovala, pak by dlouhodobá průměrná velikost firmy minimalizující náklady byla jeden pracovník, což by produkovalo minimální možnou úroveň výstupu. Nicméně, úspory z rozsahu také platí, které uvádějí, že velké firmy mohou mít nižší náklady na jednotku kvůli nákupu u hromadně slevy (komponenty, pojištění, nemovitosti, reklama atd.) a mohou také omezit konkurenci výkupem konkurence, nastavením proprietární průmyslové standardy (jako Microsoft Windows) atd. Pokud by platily pouze tyto „úspory z rozsahu“, pak by ideální velikost firmy byla nekonečně velká. Jelikož však platí obě, nesmí být firma příliš malá nebo příliš velká, aby se minimalizovaly jednotkové náklady.

Variace optimální velikosti firmy podle odvětví

„Úspory z rozsahu“ nemají tendenci se značně lišit podle odvětví, ale „úspory z rozsahu“ ano. Výrobce automobilů má velmi vysoké fixní náklady, které jsou nižší na jednotku výstupu, čím více se produkuje. Na druhou stranu má květinářství velmi nízké fixní náklady, a tudíž velmi omezené zdroje úspor z rozsahu. Existují tedy různé stupně úspor z rozsahu pro různé typy organizací.

Účinky hospodářství v zemědělství, průmyslu a službách na optimální velikost firmy

Průmyslová společnost bude mít tendenci mít velké firmy, protože průmysl má značné úspory z rozsahu. Ekonomika založená na službách zvýhodní menší firmy, protože služby mají omezené úspory z rozsahu. Samozřejmě budou existovat výjimky, jako například Microsoft, což je obrovská společnost poskytující služby.

Vliv volného vstupu na velikost firmy

Z krátkodobého hlediska je možné, aby jednotlivá firma provedla ekonomický zisk. Tato situace se v tomto diagramu zobrazuje jako cena nebo průměrný výnos označený P, je nad minimální průměrnou cenou. Firma vyrábí množství Q, na křižovatce mezních nákladů a mezních příjmů
Poté, co došlo k vstupu dostatečného počtu dalších firem, jejich nárůst nabídky na trhu snížil cenu zboží, takže ekonomické zisky každé firmy je nula.

Pokud se projevuje trh s výrobkem vstup zdarma, což znamená, že firmy mohou vstoupit (a vystoupit) na trh dle libosti bez logistických, právních nebo jiných brzdících faktorů, a pokud mají firmy dlouhodobé průměrné křivky nákladů ve tvaru písmene U, jako v grafech vpravo, pak v dlouhodobém všechny firmy nakonec vyrábějí v bodě minimálních průměrných nákladů. Předpokládejme, že konkrétní firma s ilustrovanou křivkou dlouhodobých průměrných nákladů bude čelit tržní ceně P uvedeno v horním grafu. Firma vyrábí v množství produkce, kde se mezní náklady rovnají mezním výnosům (označené Q v horním grafu) a jeho jednotkový ekonomický zisk je rozdíl mezi průměrným výnosem AR a průměrnými celkovými náklady ATC v daném okamžiku, přičemž rozdíl je P mínus C v zápisu grafu. S firmami dosahujícími ekonomický zisk a se vstupem zdarma vstoupí na trh tohoto produktu další firmy a jejich další nabídka sníží tržní cenu produktu; tento proces bude pokračovat, dokud již nebude existovat žádný ekonomický zisk, který by nalákal další účastníky. Dlouhodobý výsledek je uveden ve druhém grafu, přičemž produkce každé firmy se vyskytuje u nově označených Q, přičemž mezní náklady se rovnají ceně na minimu křivky dlouhodobých průměrných nákladů a rozdíl mezi průměrnými výnosy (výška křivky průměrných výnosů v tomto Q) a průměrné náklady (výška křivky průměrných nákladů v tomto bodě.) Q) je nula.

Takže u firem, které mají křivky dlouhodobých průměrných nákladů ve tvaru písmene U, dokonalá konkurence, (1) firmy dostatečně malé vzhledem k celkovému trhu, které nemohou jednotlivě ovlivnit tržní cenu produktu, a (2) volný vstup vede v dlouhodobě do situace, kdy žádná firma nevytváří ekonomický zisk a ve které mají firmy sociálně optimální velikost (produkují na minimu své dlouhodobé průměrné nákladové křivky).

Viz také

Reference